Звільнення попереднього посла Києва в США спричинило кадрові перестановки в уряді, що сколихнуло політичне життя країни.
У Володимира Зеленського виникла проблема: ніхто не хоче обіймати найскладнішу посаду у Вашингтоні.
За словами двох колишніх високопосадовців України та чотирьох депутатів, президент України намагається знайти людину з достатнім впливом, яка б представляла Київ перед адміністрацією Трампа, однак потенційні кандидати не бажають брати на себе це виснажливе завдання в критичний момент війни.
Необхідність замінити попередню посла, Ольгу Стефанишину, стала одним із чинників, що спричинили перестановки в уряді Зеленського, які досі не завершені.
Стефанишину офіційно звільнили 3 серпня у зв’язку з майбутніми звинуваченнями у розтраті коштів.
За словами колишнього високопоставленого українського чиновника та республіканського експерта з питань зовнішньої політики, обізнаного з передісторією кадрових змін, Зеленський прискорив свої плани щодо переформатування уряду, щоб запропонувати посаду посла Юлії Свириденко, колишній прем’єр-міністрці.
Однак вона відмовилася, зірвавши його плани.
«Не є таємницею, що я розраховував на Юлію Свириденко і запропонував їй посаду посла в США», — заявив Зеленський на прес-конференції наприкінці липня. Він додав, що шукав кандидата з найвищою можливою кваліфікацією: «людину рівня віцепрем’єр-міністра, міністра або прем’єр-міністра».
Однак з того часу й інші потенційні кандидати виявилися настільки ж неохочими, відмовляючись від роботи, яка в будь-якому разі була б складною через непередбачуваність адміністрації Дональда Трампа.
Українці, які мають достатній авторитет і навички для цієї посади, ставляться до неї з побоюванням, «турбуючись, що не матимуть умов, необхідних для належного виконання обов’язків», — зазначила Іванна Клімпуш-Цінцадзе, відома українська опозиційна депутатка та колишня віцепрем’єрка, яка регулярно критикує Зеленського.
«Безумовно, так і буде, якщо не мати доступу до президента чи його довіри», — додала вона.
Це різко звужує можливості Зеленського.
За словами Климпуш-Цінцадзе, ця людина, ймовірно, мала б походити з його найближчого кола довірених помічників, але там немає нікого, хто б серйозно відповідав вимогам.
«Стверджувати, ніби ніхто не хоче цю посаду, було б надто спрощеним підходом», — зазначив колишній український дипломат, якому було надано анонімність, щоб він міг вільно висловлюватися.
«Звісно, є люди, які хочуть цю посаду, але немає нікого, хто б справді відповідав вимогам. Зеленському важко заповнити цю вакансію».
Проблеми з заповненням вакансії у Вашингтоні є частиною ширшої проблеми для Зеленського, адміністрація якого не відповіла на запит про коментар.
Рейтинги схвалення президента погіршилися з того часу, як місяць тому він розпочав кадрові перестановки в уряді, які досі не завершені й супроводжуються бурхливими подіями.
Згідно з опитуванням Центру соціальних досліджень «Соціс», понад 55 відсотків українців вважають, що їхня країна рухається в неправильному напрямку.
Звільнення Зеленським у липні популярного міністра оборони Михайла Федорова спровокувало вуличні протести та політичний резонанс, тоді як кілька ключових посад досі залишаються вакантними.
Ця перестановка також викликала питання щодо того, як Зеленський обирає свою команду вищого керівництва — і наскільки далеко за межі свого вузького кола довірених помічників він готовий шукати кандидатів.
«Ніхто не пояснив українцям, чому саме потрібно було змінювати уряд», — сказав Микола Княжицький, опозиційний депутат зі Львова та засновник українського телеканалу «Еспресо».
«Не було жодних чітко сформульованих публічних скарг на Свириденко. У своїй прощальній промові перед парламентом Свириденко отримала оплески. Депутати влаштували їй овацію стоячи. То чому ж її звільнили, якщо її роботу вважали такою успішною і так високо оцінювали?»
Вакансія посла з’явилася в особливо напружений для Києва момент.
Вашингтон залишається ключовим для здатності України продовжувати війну, і той, хто обійме цю посаду, муситиме лавірувати між адміністрацією Трампа, яка неодноразово змінювала курс щодо військової підтримки та щодо того, як — і коли — війна має закінчитися.
У інтерв’ю Даші Бернс із Politico на початку цього року Стефанишина визнала, що на цій посаді вона зазнала «дипломатичного шоку».
Київ намагається переконати Трампа надати Україні ліцензію на виробництво систем протиповітряної оборони «Патріот» — обіцянку, яку він дав у червні, але від якої відмовився вже в липні.
Це питання стає дедалі гострішим, оскільки Україна готується до чергової зими, під час якої Росія атакуватиме її енергетичну та цивільну інфраструктуру, а країна вже зараз ледве справляється з посиленими ударами балістичними ракетами.
Зеленський заявив, що цьогорічні поставки ракет ППО від союзників України скоротилися на дві третини порівняно з 2025 роком.
Водночас є ознаки того, що Білий дім незабаром може спробувати відновити застряглі мирні переговори.
Це зробить особливо важливим наявність у Вашингтоні посла, який матиме достатній політичний авторитет, щоб отримати доступ до потрібних кіл, повноваження виступати від імені Зеленського та вміння орієнтуватися в адміністрації, де політика може швидко змінюватися.
А також для лобіювання в Конгресі. Тому залишення цієї посади вакантною несе ризики, що виходять далеко за межі дипломатичного протоколу.
Україна може залишитися без впливового представника у Вашингтоні саме в той момент, коли ухвалюються рішення щодо озброєння, протиповітряної оборони, логістики та обміну розвідданими, а також щодо умов будь-якої нової мирної ініціативи.
«Цілком імовірно, що Зеленський нікого не призначить до проміжних виборів у США», — зазначив Ярослав Юрчишин, депутат від опозиції.
«До проведення цих виборів буде важко судити, хто найкраще впишеться в політичний ландшафт».
Джерело: www.politico.eu/article/job-volodymyr-zelenskyy-ukraine-envoy-donald-trump-washington-us/
Ми збираємо новини з Reuters, BBC, Bloomberg та інших світових ЗМІ.
Коротко, факти, без фейків та зайвого галасу.
👉 Підписуйтесь у Telegram
