Україна переламує хід подій

Війна в Україні досягла переломного моменту. Після провалу контрнаступу України у 2023 році повномасштабне вторгнення Росії перейшло у передбачуваний ритм літніх та зимових наступальних операцій, між якими тиск атак слабшав, поки російські підрозділи проводили ротацію та перегрупування.

На перший погляд, цього року ситуація не відрізняється. З настанням літа українські війська у своїх окопах на фронті знову спостерігають постійне зростання кількості російських ударів та спроб проникнення. Однак настрій серед українських командирів змінився.

Російські атаки чинять менший тиск на їхні підрозділи, ніж у попередні роки. Хоча удари дронів та обстріли залишаються постійними, бойова ефективність Росії слабшає.

У Києві зростає оптимізм щодо того, що Україна зможе домогтися від Росії припинення вогню. Зміна настроїв в Україні не є результатом радикальної трансформації ведення війни, а скоріше випливає з тонкого повороту кількох тенденцій, які разом вказують на значну зміну траєкторії війни.

Протягом усього 2024 року та більшої частини 2025 року Росія змогла набрати більше солдатів, ніж втрачала, завдяки чому російські війська могли посилювати інтенсивність атак на українські підрозділи, навіть попри власні значні втрати.

Натомість Україна зазнавала втрат, які дещо перевищували її можливості поповнювати війська новими бійцями, і її оборонні лінії з кожним місяцем ставали дедалі тоншими.

У Москві це призвело до самовпевненого переконання, що, навіть якщо прогрес буде повільним, російські війська зрештою займуть весь Донбас — спірний регіон на сході України, на який Росія заявила свої претензії у 2022 році.

Кремль вважав, що в якийсь момент його успіхи прискоряться, оскільки міжнародна підтримка України вичерпається, а Україна буде змушена боротися за пошук бойових підрозділів, щоб утримати всю ширину фронту. Це змусило Москву зайняти непохитну позицію в переговорах, посередником у яких виступили США після переобрання Дональда Трампа.

Адже якщо переговори проваляться, Кремль розраховував отримати бажане на полі бою.

Однак Росія вже не перебуває на неминучому шляху до досягнення навіть своєї мінімальної військової мети — закріплення контролю над Донбасом.

У міру того як Україні вдається здобувати успіхи на лінії фронту та зривати російські наступи, а російські військові дедалі гостріше відчувають навантаження війни та зниження своєї бойової потужності, те, що довгий час здавалося таким неймовірним, стає дедалі ймовірнішим.

Київ та його партнери можуть переконати Москву, що припинення вогню — це її найкращий варіант.

Протягом останніх двох років українські командири стикалися з проблемою скорочення чисельності особового складу. Щомісячні втрати перевищували кількість особового складу, направленого до бойових підрозділів з навчальних центрів.

Неможливість ротації підрозділів, що давала б солдатам перепочинок від бойових завдань, призвела до виснаження піхоти.

Україна змогла мобілізувати близько 30 000 нових солдатів на місяць, але менше половини цих військ, як правило, добираються до фронту. Багато хто з них не був придатний до бойової служби за станом здоров’я. Інших деморалізував низький рівень підготовки.

Згідно з дослідженням, проведеним Управлінням Генерального інспектора Збройних сил України, ефективність військ значно знижується, якщо їм доводиться перебувати в зоні бойових дій понад 40 днів поспіль.

Однак ротація військ була небезпечною, оскільки солдати, які переміщалися туди-сюди з позицій на передовій, ставали вразливими для ворожих дронів та артилерії.

В результаті солдати провели понад 200 днів поспіль у зоні бойових дій.

Це призвело до виснаження бригад і поширення думки, що служба — це квиток в один кінець до лазарету або моргу, що спонукало новобранців дезертирувати під час навчання.

На початок 2026 року понад 200 000 українських солдатів були занесені до списку самовільно залишивших службу.

Однак українські військові почали вживати заходів для вирішення цих проблем у середині 2025 року. Раніше найвищим рівнем тактичного формування в українській армії була бригада. У 2025 році Україна створила понад десяток армійських «корпусів», кожен з яких відповідає за кілька підпорядкованих бригад.

Корпуси також отримали завдання з підготовки, щоб війська навчали ті, хто буде вести їх у бій. Хоча цей процес ще триває, він уже підвищив якість підготовки та зменшив кількість дезертирства серед новобранців.

Деякі українські підрозділи також перейшли від п’ятитижневої до восьмитижневої базової підготовки, що дозволяє краще підготувати солдатів до бойових дій.

Водночас низка українських підрозділів почала ефективніше поєднувати дії піхоти, безпілотних систем, артилерії та бронетехніки.

На лінії фронту їм вдалося створити періоди переваги над росіянами, що дало змогу здійснювати ротацію військ і навіть досягати успіхів у наступі.

Ця тактика об’єднання видів збройних сил допомогла українським військам просунутися в Куп’янську восени 2025 року та в Гуляйполі навесні 2026 року.

Що ще важливіше, українці зберегли вигідне співвідношення втрат, втрачаючи менше солдатів, ніж росіяни, навіть під час наступу.

Українські підрозділи БПЛА також стали більш здатними до того, що українська армія називає «середнім ударом», атакуючи російські логістичні цілі на відстані до 60 миль від лінії фронту.

Зростаюча щільність українських розвідувальних і ударних систем на полі бою ускладнює російським військам спроби проникнути в українські лінії та отримати поповнення.

Це обмежує бойову потужність, яку Росія може зосередити в будь-якій точці лінії фронту, зменшуючи тиск на українські підрозділи.

Поєднання реформ із зростаючою тактичною майстерністю та вдосконаленням підготовки дозволило українській армії зупинити спад, що характеризував 2024 рік і значну частину 2025 року.

У перші місяці 2026 року спостерігався чистий приплив нового особового складу до бойових підрозділів. Наразі ці здобутки є нестійкими.

З густішанням рослинності від весни до літа російські війська матимуть більше можливостей проникати та тиснути на українські позиції.

Хоча деякі українські підрозділи демонструють покращену тактичну майстерність, інші бригади продовжують зазнавати труднощів. Проте є підстави вважати, що зміни, запроваджені українськими збройними силами протягом минулого року, лише зміцнюватимуть їх у наступному році.

Дозрівання нового армійського корпусу має сприяти поширенню найкращих практик на користь бригад, які зазнають труднощів.

Президент України Володимир Зеленський також оголосив про реформи системи мобілізації та умов служби, які мають сприяти тому, щоб більше мобілізованих військовослужбовців потрапляло до бойових підрозділів.

Ці реформи передбачають підвищення заробітної плати, встановлення чіткого терміну служби, а також реорганізацію підготовки та процесу мобілізації особового складу.

Запеклі бої тривають, але українські збройні сили подолали кризу з кадрами і стають все більш тактично вправними у поєднанні нових і старих засобів ведення війни.

На відміну від незначних, але позитивних покращень у стані українських збройних сил, російські війська почали відчувати зниження своєї ефективності на полі бою.

Це є результатом збігу кількох факторів.

Протягом 2024 та 2025 років переваги Росії на полі бою випливали з залучення Москвою величезних резервів особового складу та інтегрованого застосування російськими збройними силами вогневої потужності, що разом спричиняло постійні втрати серед українських військ.

Теоретично, оскільки набір до російської армії перевищував її втрати, Кремль міг би піддати частину військ більш тривалому вишколу, підвищивши загальну якість збройних сил.

Натомість російське командування, здавалося, задовольнялося прийняттям масових і постійних втрат, кидаючи на українські позиції війська, які пройшли вишкіл тривалістю від двох днів до двох тижнів.

Це призвело до близько 23 000 російських втрат щомісяця протягом 2025 року.

Набір до російської армії в основному йшов у ногу з втратами завдяки потужним фінансовим стимулам, які пропонував Кремль, зокрема значній зарплаті та списанню боргів.

Хоча цей підхід виявився ефективним способом залучення некваліфікованих нових солдатів, він не привабив відповідну кількість технічних фахівців, які можуть розраховувати на пристойну зарплату в цивільній або військово-промисловій економіці.

Наприклад, російська армія значно відстає від своїх цілей щодо набору операторів дронів.

Заробітна плата як основний мотив служби також призвела до накопичення в російських підрозділах персоналу, який прагне уникнути бойових дій.

Офіцери беруть хабарі від солдатів, які не хочуть брати участь у наступі. Тим часом солдатів, які порушують дедалі більшу кількість суперечливих наказів російської армії, карають, відправляючи на наступи.

Цей безкомпромісний підхід часто зачіпає важливі допоміжні підрозділи, такі як ті, що відповідають за логістику, які порушили правила.

У збройних силах, де логістика переважно координується через додаток для соціальних мереж Telegram, але де Telegram заборонений, сумлінний логіст ризикує бути зупиненим військовою поліцією і або пограбованим, або переведеним до штурмових підрозділів.

Згодом це призвело до накопичення у проміжних ешелонах, таких як полк, солдатів, пов’язаних з корупційними схемами та виманюючих хабарі, а також до виснаження особового складу з будь-яким професійним досвідом у підпорядкованих підрозділах, оскільки вони гинуть або отримують поранення під час спроб штурму.

Брак кваліфікованих кадрів на нижчих рівнях спричинив погіршення бойової ефективності та нездатність виконувати плани чи накази.

Багато офіцерів отримали звання на полі бою, не пройшовши ґрунтовної офіцерської підготовки, і їхнім головним завданням було психологічно підготувати своїх солдатів до атак, а не планувати та виконувати ефективні атаки.

У попередні роки руйнівний ефект російської артилерії, ударів дронів та плануючих бомб компенсував низьку ефективність російської піхоти.

Але зараз поле бою виглядає та функціонує зовсім інакше, ніж звикли уявляти собі російські військові планувальники.

Сьогодні поле бою складається не стільки з протилежних ліній фронту, скільки з поясу спірної території шириною близько 25 кілометрів, в якому обидві сторони переплітаються.

Картографічні інструменти, якими користуються російські планувальники, не дуже придатні для точного відображення того, як ведуть бій війська. Результатом є розбіжність між тим, що російські планувальники наносять на карту, і тим, які накази насправді можна виконати.

Це призвело до зростаючої неефективності координації ударів. Офіцери нижчих рівнів також не завжди знають, як виконувати отримані накази. Більше того, офіцерів середньої ланки заохочують звітувати про успіхи своїм начальникам.

Ці фактори призвели до зростаючої розбіжності між тим, де, на думку вищого російського командування, перебувають їхні війська, та реальністю на місцях.

Як наслідок, російські військові регулярно припускаються помилок при розподілі артилерійських та безпілотних засобів і видають низку наказів, заснованих на недостовірній інформації, які неможливо виконати. Коротко кажучи, російські війська дедалі більше не здатні перетворювати плани на військові операції, що супроводжується відповідним ослабленням їхніх атак.

Сукупність тенденцій до зростання згуртованості України та дегенерації російських бойових підрозділів може створити враження, що успішний результат для України тепер є неминучим.

Це далеко не так.

Російські військові все ще мають понад 600 000 військовослужбовців, які атакують Україну, і не відчувають нестачі боєприпасів завдяки своєму величезному військово-промисловому комплексу.

Російські дрони та плануючі бомби продовжують створювати проблеми для української логістики, а російська піхота все ще прощупує українські позиції, щоб знайти та використати прогалини. Зменшення можливостей української протиповітряної оборони провокує все більше атак російських дронів та крилатих ракет по всій території України.

Українські військові змушені вести запеклі бої, щоб утримати позиції, і в деяких секторах, таких як Костянтинівка, втрачають територію. Українські війська, можливо, стали більш оптимістичними, але вони залишаються втомленими.

Хоча деякі українські підрозділи продемонстрували значне поліпшення бойових показників, є також бригади, які постійно показують незадовільні результати.

Російські війська також небезпечно наблизилися до ключових українських міст, таких як Запоріжжя на півдні країни.

Поточна тактична ситуація може бути на користь України, але запас міцності залишається невеликим.

Проте Росія не встигає завершити окупацію Донбасу до кінця року, як того вимагає Кремль. Без значної реорганізації російських сил не ясно, чи зможе Москва досягти цієї мети і в 2027 році.

Війна бере своє, і російські військові зусилля зазнають труднощів.

Наразі немає жодних ознак того, що російський президент Володимир Путін змінив свою думку про те, що Україна не повинна існувати як незалежна країна, або що він більше не хоче її підкорювати.

Але Путін показав, що реагує на реалії на полі бою, коли не може їх ігнорувати, як, наприклад, коли російські війська відступили з Києва та Херсона у 2022 році.

Тому питання полягає в тому, як Кремль відреагує, усвідомивши, що його перспективи на полі бою погіршуються.

Великий ризик полягає в тому, що Кремль піде на ескалацію і розпочне більш узгоджений процес військової мобілізації, що дозволить примусово призивати фахівців, яких потребує російська армія, а також великий резерв людських ресурсів.

Це може сприяти військовим успіхам Росії в Україні, але пов’язане з політичним та економічним ризиком всередині країни. Російський центральний банк уже попереджає, що країна стикається з серйозним дефіцитом робочої сили.

З огляду на те, що російські збройні сили деградували до такого ступеня, незрозуміло, чи зможуть вони ефективно використати великий приплив людських ресурсів. Кремль, ймовірно, обмірковує наслідки таких радикальних дій. Військові неодноразово рекомендували ширшу мобілізацію протягом війни, але Путін завжди чинив опір.

Інший варіант полягає в тому, що Кремль призупинить будь-які масштабні наступальні операції та перейде до більш оборонної позиції, не пропонуючи перемир’я, але продовжуючи обстрілювати Україну дронами, балістичними та крилатими ракетами протягом чергової зими.

Путін може вирішити, що Росія просто зможе затягнути конфлікт на довший термін, ніж Київ зможе витримати.

Однак Кремлю стає дедалі складніше дотримуватися цього курсу, оскільки українці демонструють здатність проводити більш ефективні наступальні операції.

Зростаюче використання Україною ударів на великі відстані по об’єктах, важливих для російської економіки, також ускладнить Москві ведення нескінченної війни.

Якщо Україна зможе закріпити нинішні тенденції до кінця року — з посиленням власних сил і труднощами Росії — все більш імовірним стає те, що Київ та його партнери зможуть переконати Москву в доцільності прийняття беззастережного перемир’я.

Партнери України повинні ретельно обміркувати, як зробити цей шлях привабливим для Кремля, оскільки існує багато «отруйних пігулок», які можуть бути вкинуті в цей процес і спонукати Путіна до подальшого затягування конфлікту.

Але також зростає шанс переконати Путіна, що перемир’я є для нього найменш ризикованим варіантом.

Це не означає, що Путін відмовиться від своєї ворожості до України.

Але Кремль, можливо, зможе переконати себе, що перемир’я є найкращим шляхом до досягнення його кінцевих цілей, оскільки досі йому не вдалося досягти їх на полі бою. Путін, безсумнівно, перейде до спроб скористатися подальшою політичною та економічною нестабільністю України, щоб чинити тиск на Київ.

А перерва може дозволити Москві вирішити деякі проблеми зі своїми збройними силами, залишаючи Україну під загрозою можливого повторного нападу в будь-який момент.

Зі свого боку, українська громадськість з радістю сприйме перепочинок від виснажливої війни.

Якщо Україна та Росія домовляться про перемир’я, це стане значним досягненням для Києва та надасть можливість працювати над встановленням тривалого миру. Водночас це нестиме чимало ризиків.

Українська громадськість тиснутиме на уряд, щоб той демобілізував або, принаймні, замінив досвідчених, але виснажених солдатів на передовій на свіжіших, але менш досвідчених військових.

Після років перебування у стані війни країна раптово зіткнеться з величезними збитками у промисловості та інфраструктурі. Політична єдність країни розпадеться через вимоги провести вибори. З відчуттям, що безпосередня загроза з боку Росії відступає, європейські партнери можуть стати менш щедрими у фінансуванні оборони України.

Коротко кажучи, країна опиниться у вразливому становищі, а Росія знайде чимало можливостей для дестабілізації свого сусіда. Хоча успішне завершення війни далеко не гарантоване, зараз це є реалістичною можливістю.

Щоб зробити такий результат більш імовірним, Київ повинен продовжувати зміцнювати свою оборону, довівши до кінця реформу та реструктуризацію своїх збройних сил.

Міжнародні партнери України повинні й надалі чинити достатній тиск на Росію, продовжуючи озброювати Україну та застосовуючи економічні санкції проти Кремля.

Політичні та економічні ризики невизначеного продовження конфлікту почали впливати на прийняття рішень у Кремлі. Партнери України повинні оцінити, як вони можуть допомогти змінити розрахунки Москви. І все важливішим стає те, щоб Європа, з огляду на поступове відсторонення Вашингтона від континенту, ретельно продумала, як вона може забезпечити крихкий мир, якщо буде досягнуто перемир’я.

Зрештою, перемир’я є необхідною передумовою безпеки та процвітання України, але воно не гарантує їх.

Джерело: www.foreignaffairs.com/ukraine/ukraine-turns-tide