Як може виглядати російський напад на НАТО: поїздка представників ЦРУ підживлює спекуляції

Несподіваний візит директора Центрального розвідувального управління (ЦРУ) Джона Раткліффа до Москви цього тижня швидко викликав спекуляції щодо того, чому керівник розвідки вирішив здійснити довгу, але коротку поїздку до російської столиці — зокрема, чи сподівався він запобігти можливому російському нападу на НАТО.

Президент Дональд Трамп, не вдаючись у подробиці щодо порядку денного чи того, хто був присутній з російського боку, охарактеризував зустріч як «напіврутинну».

У Кремлі заявили, що Раткліфф не зустрічався з президентом Росії Володимиром Путіним, а здійснив цю неоголошену поїздку з метою підтримання «контактів між спецслужбами».

Як повідомляє Politico з посиланням на двох анонімних джерел, обізнаних із ситуацією, Раткліфф попередив високопоставлених російських чиновників, щоб вони не посилювали тривалу кампанію гібридної війни проти союзників НАТО, зокрема проти трьох балтійських держав, які глибоко стурбовані тим, як Москва може відреагувати на затягування війни проти України.

Для багатьох поїздка Раткліффа відродила спогади про рідкісний особистий візит колишнього глави ЦРУ Вільяма Бернса до Москви в листопаді 2021 року, коли Бернс провів зустрічі з високопоставленими представниками Кремля та головою російської служби зовнішньої розвідки (СВР) Сергієм Наришкіним.

Бернс, колишній посол США в Москві, пізніше заявив, що поїхав туди, щоб попередити Кремль про небезпеку початку повномасштабного вторгнення в Україну, оскільки російські війська накопичувалися на кордоні з сусідньою країною.

Росія вторглася трохи більше ніж через три місяці.

«Після цих розмов я відчував ще більше занепокоєння, ніж до їхнього початку», — сказав Бернс у липні 2022 року.

Візит Раткліффа відбувається лише через кілька тижнів після того, як американські чиновники заявили, що Вашингтон зараз оцінює, що Росія може розпочати «обмежений» напад на східноєвропейський кордон НАТО вже цієї осені.

Це може передбачати відправку невеликої кількості російських військ до країн Балтії чи Польщі або посилення Москвою операцій у рамках гібридної війни, повідомили американські чиновники виданню The Wall Street Journal на початку цього місяця.

«Гібридні атаки» — це узагальнюючий термін для операцій, що не досягають рівня відкритих бойових дій, таких як кібератаки, інформаційні кампанії, підпали або атаки на вразливу інфраструктуру, наприклад підводні кабелі.

НАТО стверджує, що Росія вже роками веде гібридну війну проти альянсу. Росія неодноразово заперечувала плани нападу на територію НАТО і відкидала такі твердження як «нісенітницю». Москва також заперечувала плани вторгнення в Україну у місяці, що передували початку війни в лютому 2022 року.

Тож, як міг би виглядати російський напад на НАТО, якби Росія все-таки дала зелене світло якійсь формі атаки?

Обмежене вторгнення

Масштабний військовий напад на НАТО вкрай малоймовірний. Але невелике пробне захоплення території однієї з країн Балтії або Польщі загалом вважається реалістичним найгіршим сценарієм.

Проте, як повідомили американські чиновники виданню «The Wall Street Journal», із плином часу ймовірність такого розвитку подій зростає.

Аналітики зазначають, що для такого вторгнення Росії не знадобиться велика кількість військ; Москві достатньо невеликого контингенту, який захопить невелику ділянку території, але в кінцевому підсумку не спонукає всю НАТО — включаючи США та країни Західної Європи — до потужного удару у відповідь.

На їхню думку, нездатність НАТО це зробити означатиме кінець довіри до альянсу, оскільки країни-члени НАТО зобов’язані дотримуватися статті 5 засновницького договору альянсу, яка зобов’язує всіх членів захищати іншу країну НАТО у разі нападу на неї.

Деякі експерти вважають, що якби Росія дійсно вирішила захопити частину території НАТО, вона, ймовірно, зосередила б війська поблизу східних кордонів Естонії, Латвії чи Литви.

Частина з них, ймовірно, була б розгорнута для введення в оману сил НАТО, які стежать за тим, де Росія може спробувати прорватися, маскуючи справжні цілі та змушуючи НАТО розтягувати свої оборонні сили.

Коли російські військові перетнуть кордон, їх супроводжуватимуть системи радіоелектронної боротьби, покликані заважати зв’язку та навігації НАТО, а також кібератаки.

Деякі експерти прогнозують, що, як тільки російські війська захоплять частину території, Москва швидко розмістить у цьому районі засоби протиповітряної оборони, здатні збивати літаки НАТО, які наближатимуться на відстань, з якої можна завдати удару по російських військах.

НАТО активно готується до того, що цей сценарій може реалізуватися протягом найближчих чотирьох років.

Корпус швидкого реагування НАТО (ARRC), який стане одним із перших підрозділів НАТО, розгорнутих у разі, якщо російські танки будуть готові увійти до країн Балтії, у травні цього року провів військові навчання, імітуючи російське вторгнення до цих трьох країн у 2030 році.

НАТО заявляє, що обрало 2030 рік, оскільки саме тоді загроза з боку Росії буде «найгострішою».

Іншим сценарієм можуть стати операції в районі Сувальського коридору, як раніше повідомив Newsweek Ед Арнольд, старший радник з питань оборони в організації «The D Group», що об’єднує бізнес-лідерів та експертів.

Сувальський коридор — невелика смуга землі поблизу польсько-литовського кордону, що з’єднує Білорусь із російським ексклавом Калінінград — є постійним джерелом занепокоєння у Східній Європі.

Цей 40-мильний коридор час від часу називають слабким місцем НАТО та найукріпленішою межею альянсу.

Російські військові могли б увірватися в цю прогалину з Калінінграда або з Білорусі, просуваючись назовні та розширюючи коридор за рахунок вторгнення на територію Польщі та Литви, зазначив Арнольд.

Однак для цього не обов’язково потрібна атака з залученням величезної кількості російських військових.

Військові навчання, проведені німецькою газетою «Die Welt» у грудні, що імітували вторгнення Росії до Литви в жовтні 2026 року, показали, що лише 15 000 військовослужбовців Росії вистачило, щоб захопити литовське місто Маріямполе через Сувальський коридор.

У цих військових іграх США не застосували статтю 5, а Німеччина вагалася, що в підсумку дозволило Росії здобути перемогу у захопленні території та досягти своєї мети — підриву авторитету НАТО.

Як повідомила на початку цього місяця британська газета «The Telegraph», Росія побудувала щонайменше 10 секретних об’єктів, здатних запускати безпілотники великої дальності на територію НАТО.

Згідно з повідомленням, Росія встановила десятки нових «запускних рейок», за допомогою яких військові можуть запускати безпілотні літальні апарати для виконання місій або нанесення ударів, на базах уздовж російського кордону з Білоруссю та Україною.

Кампанії бомбардувань

4 серпня в аеропорту Лейпцига на сході Німеччини, поблизу літаків української авіакомпанії «Антонов Ейрлайнз», було виявлено безпілотник, навантажений вибухівкою.

Цей аеропорт є важливим центром військової допомоги і часто використовується силами НАТО. Дрон не вибухнув, і німецькі власті знешкодили пристрій. Слідчі заявили, що другий дрон, ймовірно, врізався в інший вантажний літак, що стояв поруч.

Спостерігачі припускають, що до цього може бути причетна Росія, але німецькі чиновники не висунули жодних офіційних звинувачень на адресу Москви, обмежившись лише питанням про те, чи не стоїть за цим якась іноземна держава.

Росія заперечує свою причетність.

Німецькі ЗМІ повідомили у вівторок, що 14 серпня на полі, з якого відкривається прямий вид на аеропорт Лейпцига, було знайдено третій дрон із непідірваними вибуховими речовинами.

За даними німецької газети «Süddeutsche Zeitung», німецькі слідчі виявили пристрій, який, ймовірно, використовувався для керування дронами, на північ від аеропорту Лейпцига.

Канцлер Фрідріх Мерц заявив у вівторок, що Німеччина стикається з «дуже реальною загрозою», і ті, хто стоїть за діями проти країни, «заплатять за це».

Наприкінці 2024 року стало відомо, що західні розвідники підозрювали Росію в підготовці замахів із розміщенням запалювальних пристроїв на борту вантажних літаків, зокрема тих, що прямували до США.

У липні 2024 року з Литви до Великої Британії та Польщі було відправлено чотири посилки, одна з яких загорілася безпосередньо перед завантаженням на літак у Лейпцигу. Інша загорілася на складі у Великій Британії, а третя — на вантажівці в Польщі.

Кібератаки

НАТО заявило, що Росія піддає своїх членів «постійним зловмисним кібердіям», і попередило Москву, щоб та припинила свої кібератаки.

У 2024 році НАТО заявило, що російська група, яку підтримує Головне розвідувальне управління (ГРУ), несе відповідальність за кіберкампанії в Німеччині та Чехії.

Наступного року Естонія, Франція, Велика Британія та США заявили, що це саме розвідувальне управління здійснювало кібератаки проти альянсу.

НАТО раніше заявляло, що альянс може вирішити, що кібератаки можуть стати приводом для застосування статті 5, але не давало чіткого визначення того, яким саме має бути цей поріг.

За словами офіційних осіб, щоденні кібератаки на членів НАТО зараз стали нормою.

Атаки на підводну інфраструктуру

Переважна більшість світових даних передається через підводні кабелі, що фактично забезпечує функціонування значної частини повсякденного життя.

Атаки на ці кабелі можуть мати величезні військові та цивільні наслідки й надати супротивнику значну перевагу для проведення інших операцій.

Однак величезні ділянки кабелів — так само, як і трубопроводи, що транспортують нафту та газ, — надзвичайно важко захистити, і НАТО до кінця не визначилося, чи належить їх охорона до військових обов’язків, чи це завдання має виконувати приватний сектор.

Принаймні 13 кабелів під Балтійським морем було пошкоджено в період з осені 2023 року до початку 2025 року.

Балтійське море іноді називають «озером НАТО», оскільки воно майже повністю оточене країнами-членами альянсу, за винятком Калінінграда.

Вбивства

У незвичайній публічній заяві високопоставлений чиновник НАТО підтвердив у січні 2025 року, що альянс знав про численні замахи на лідерів оборонної промисловості, зокрема на Арміна Паппергера, генерального директора німецького оборонного гіганта Rheinmetall.

Кілька місяців тому CNN повідомляв, що Росія розробила план вбивства Паппергера та інших керівників оборонних компаній у Європі. На той час Кремль відкинув ці звинувачення.

Джерело: www.newsweek.com