Аналітики зазначають, що Європа «тихо готується до того дня, коли їй, можливо, доведеться покладатися лише на власні сили», водночас приєднуючись до закликів США щодо посилення зусиль у сфері оборони.
На думку аналітиків, нова європейська протиракетна коаліція з Україною є скоріше стратегічною «страховкою», аніж розривом відносин із Вашингтоном, оскільки Європа готується до того, що роль США у сфері безпеки стане менш передбачуваною.
У понеділок 10 європейських країн — зокрема Франція, Німеччина та Велика Британія — підписали в Парижі спільну декларацію про створення Інтегрованої коаліції протиракетної оборони.
Цей крок відбувся на тлі того, як президент України Володимир Зеленський закликав європейських союзників прискорити зусилля з посилення протиповітряної оборони Києва до настання зими, оскільки війна з Росією вступає у свій п’ятий рік.
Хоча угода була представлена як крок до європейської стратегічної автономії, аналітики зазначають, що її безпосереднє значення є скоріше політичним і дипломатичним, а не військовим, і що вона поки що не може замінити захист з боку США.
«Це не означає, що Європа розриває відносини зі Сполученими Штатами», — сказав Джеймс Даунс, директор програми «Європа-Азія» в американському Центрі пояснювальних досліджень та наукових прогнозів. «Європа тихо готується до того дня, коли їй, можливо, доведеться стояти на власних ногах. »
Даунс зазначив, що коаліція є виваженою реакцією на зміни політичного клімату у Вашингтоні.
«Коаліція свідчить про зусилля Європи щодо створення «страховки» у своїй архітектурі безпеки на випадок, якщо гарантії США в майбутньому стануть більш умовними або транзакційними», — сказав він.
Він додав, що представлення України як гаранта безпеки відображає перехід до планування на випадок ситуації після виходу США, при цьому формально залишаючись у складі НАТО.
Цуй Хунцзянь, колишній дипломат і науковий співробітник Академії країнознавства та регіональних досліджень Пекінського університету іноземних мов, зазначив, що вибір часу також свідчить про намагання Європи скористатися нинішнім політичним настроєм у Вашингтоні.
Він сказав, що, представляючи коаліцію як спосіб розподілу трансатлантичного безпекового тягаря, європейські лідери приєднуються до закликів Вашингтона до Брюсселя робити більше в галузі оборони, а також до ширшої концепції зміцнення європейського компонента в рамках НАТО.
Опублікована наприкінці 2025 року Стратегія національної безпеки Вашингтона надає пріоритет західній півкулі, посилюючи тиск на європейських союзників, щоб ті взяли на себе «основну відповідальність» за власну оборону.
Концепція «НАТО 3.0» — офіційно ухвалена на саміті альянсу в Анкарі минулого тижня — також закликає Європу взяти на себе більшу відповідальність за оборону від звичайних збройних сил.
На саміті в Анкарі президент США Дональд Трамп применшив вплив війни в Україні на Сполучені Штати, заявивши, що «це нас не стосується», і назвав конфлікт європейською проблемою.
Він обіцяв покласти край війні вже в перший день свого перебування на посаді, але згодом зазначив, що ця обіцянка була гіперболічною.
Даунс зазначив, що Вашингтон, ймовірно, позитивно сприйме збільшення європейських витрат на оборону, але може з побоюванням ставитися до будь-яких кроків, що зменшують вплив США на європейську безпеку.
Цей крок також зумовлений нагальними потребами на полі бою. Україна стикається з постійними російськими ударами великої дальності та нестачею засобів протиповітряної оборони, зокрема американських систем «Патріот».
«Залежність України від американської ракетної системи «Патріот» стає дедалі менш стійкою, особливо з огляду на те, що Вашингтон продовжує виділяти значні військові ресурси на вирішення напруженості навколо Ірану», — зазначив Цуй.
Він додав, що коаліція дозволить Києву спільно розробити дешевшу та більш суверенну європейську альтернативу «Патріоту», водночас надавши європейським державам можливість поглибити військову співпрацю з Україною та краще інтегрувати свої розрізнені системи протиповітряної оборони.
Політичне формулювання проекту також свідчить про ледь помітну розбіжність у тональності між Києвом та його західними партнерами.
Українські чиновники просували цю ініціативу в рамках своєї внутрішньої протиракетної програми «Фрейя», представляючи її як суверенний, менш витратний протиракетний щит. Натомість європейські уряди та ЗМІ використовували більш обережну назву — «Інтегрована коаліція протиракетної оборони».
Незважаючи на риторику про самодостатність, Цуй зазначив, що Європа не може повністю відокремити свою оборону від інфраструктури США.
«Сценарії застосування залишатимуться значною мірою залежними від розвідувальних та командних систем під керівництвом США, зокрема від приватних мереж на кшталт Starlink», — сказав він. «“Обхід” США не означає систематичної заміни американської військової архітектури».
Джерело: www.scmp.com
Ми збираємо новини з Reuters, BBC, Bloomberg та інших світових ЗМІ.
Коротко, факти, без фейків та зайвого галасу.
👉 Підписуйтесь у Telegram
