Зміни та серйозне випробування для нового головнокомандувача ЗСУ

9 травня 2014 року 13-тонна бронемашина прорвала проросійські барикади в Маріуполі, завдяки чому молодий командир батальйону увійшов в українську історію як символ спонтанного, імпровізованого опору.

Сьогодні цей солдат, генерал-майор Михайло Драпатий, бере на себе командування Збройними силами України в напручений момент військово-політичних перетворень, очолюючи свою країну в битві, яку ще десять років тому важко було б уявити.

Це війна, що поєднує виснажливе виснаження сил та високотехнологічні інновації, де виживання залежить від того, яка сторона зможе швидше адаптуватися та краще інтегрувати зброю, що постійно вдосконалюється, у щоденні бої під небом, насиченим дронами.

43-річний генерал Драпатий, якого у вівторок ввечері президент Володимир Зеленський призначив головнокомандувачем Збройних сил України, замінив на цій посаді 60-річного генерала Олександра Сирського. Генерал Драпатий представляє нове покоління пострадянського військового керівництва України, яке застосовує більш сучасні підходи до ведення бойових дій.

Він є одним із головних архітекторів української стратегії «лінії дронів». Замість того, щоб покладатися виключно на статичні окопи, в яких перебувають вразливі піхотні підрозділи, Україна створила безперервну «зону знищення» за лінією фронту, наповнену ударними та розвідувальними дронами й автоматизованими турелями.

Ця тактика допомогла уповільнити просування російських військ, дозволивши Україні вперше за багато років перехопити ініціативу на окремих ділянках фронту. Вона також дала надію втомленій війною нації, яка втратила десятки тисяч солдатів.

Хоча останні події на полі бою були позитивними, особливо завдяки ударам на великі відстані по території Росії та Криму, аналітики застерігають, що Україна повинна забезпечити плавну зміну військового керівництва, щоб зберегти набраний темп.

Цю проблему ускладнюють обставини звільнення генерала Сирського. Україна опинилася у стані хаосу після того, як минулого тижня Зеленський звільнив свого міністра оборони-реформатора Михайла Федорова. 35-річний Федоров мав суперечки з генералом Сирським щодо стратегії, зокрема щодо того, наскільки слід покладатися на дрони та роботів.

Демонстранти вийшли на вулиці, щоб висловити протест проти рішення Зеленського підтримати генерала Сирського. Протягом шести днів настрої натовпу змінилися: спочатку люди вимагали поновлення Федорова на посаді, а потім — відставки генерала Сирського. У вівторок ввечері Зеленський задовольнив цю вимогу, замінивши генерала Сирського на генерала Драпатого, який підтримував Федорова та його бачення сучасної війни.

У своєму онлайн-коментарі Мік Раян, австралійський генерал у відставці, який є науковим співробітником дослідницької групи «Інститут Лоуї» в Сіднеї, написав: «Зараз небезпека полягає в тому, що зміна командування створює період невизначеності, поки нові керівники набирають обертів, і російські війська цим скористаються».

«Першочерговим завданням нової команди є забезпечення того, щоб кадрові перестановки не сповільнили темп операцій на фронті, у глибині території Росії — або інновацій у лавах українських збройних сил», — додав він.

Генерал Драпати потрапляє у вир криз. Він має вирішити проблеми з системою призову в Україні, водночас готуючись до можливої нової російської мобілізації. Він повинен захистити енергетичні мережі від зимової кампанії ударів, навіть попри те, що найсучасніші засоби протиповітряної оборони України вичерпують боєприпаси. І він має зупинити повільну та криваву кампанію Росії, спрямовану на знищення решти оборонних опорних пунктів у Донбасі на сході України.

Звільнення Федорова президентом Зеленським також викрило розбіжності між збройними силами та Міністерством оборони щодо управління військовими діями, з якими новому військовому керівництву доведеться розібратися.

Незрозуміло, яку роль Федорова чекає в майбутньому, але Зеленський запропонував йому інші посади в адміністрації, і президент зазначив, що вони знову зустрінуться в середу.

Зеленський заявив, що хоче надати пану Федорову «гідну керівну посаду, яка дозволить йому об’єднати технологічний потенціал нашої країни та забезпечити його подальший розвиток».

Аналітики зазначають, що для генерала Драпатого взаємодія з Офісом президента вимагатиме вміння балансувати між різними інтересами. За їхніми словами, він опиниться між необхідністю відстоювати оперативну незалежність, за яку виступають прихильники військової реформи, та пристосуванням до схильності пана Зеленського до безпосереднього управління бойовими діями.

Готовність генерала Сирського виконувати директиви виконавчої влади зробила його передбачуваним партнером для пана Зеленського. Натомість генерал Драпатий приступає до виконання обов’язків, маючи підтримку реформаторського руху, який вимагає відходу від жорсткого вертикального командування.

Валерій Залужний, колишній головнокомандувач Збройних сил України, якого пан Зеленський звільнив у 2024 році після суперечки між ними щодо мобілізаційних заходів та стратегії контрнаступу, заявив у своїй заяві, що завдання, яке стоїть перед генералом Драпатим, є «набагато складнішим, ніж він уявляє».

Тарас Чмут, відомий український військовий аналітик, зазначив, що справжня боротьба в Києві точиться навколо оборонних закупівель: що Україна купує для армії за власні кошти та за кошти партнерів, і які впливові оборонні підрядники можуть втратити доходи в цьому процесі.

Аналітики вважають, що генерал Драпатий матиме лише обмежений вплив на ці рішення та на зусилля, які розпочав Федоров для боротьби з корупцією та закупівлі більш сучасної зброї, такої як дрони.

Людмила Буймістер, незалежна депутатка, колишня командирка спецпідрозділів, яка досі служить у збройних силах, заявила, що очікує від генерала Драпатого зміни культури вищого командування, припинення практики дріб’язкового втручання у прийняття рішень на полі бою та забезпечення більшої узгодженості у розгортанні військ.

Очікується, що генерал Драпатий буде відстоювати багато тих самих технологічно орієнтованих ініціатив, які просував пан Федоров.

Джек Уотлінг, аналітик Королівського інституту об’єднаних служб у Лондоні, написав у своєму онлайн-коментарі, що завдяки змінам на найвищому рівні ініціатива пана Федорова щодо впровадження підходу, заснованого на аналізі даних, для підвищення ефективності збройних сил тепер може стати реальною.

Очікується також, що генерал Драпатий надасть командирам повноваження приймати рішення в режимі реального часу з урахуванням умов на полі бою. За часів генерала Сирського молодші командири обурювалися тим, що вони вважали мікроменеджментом, оскільки для зміни тактики або виведення військ із небезпечних позицій потрібно було отримати схвалення Генерального штабу.

Генерал Сирський здобув репутацію того, хто допускає великі втрати під час утримання таких позицій або проведення наступальних операцій, хоча й стверджував, що захист солдатів є його пріоритетом.

З огляду на нестачу новобранців, вважається, що генерал Драпатий, як і пан Федоров, вбачає головними чинниками проблеми у внутрішніх процедурах, недоліки в підготовці та корупцію, а не брак доступних бійців. Україна сподівається, що зміна культури у вищому командуванні підвищить мотивацію до вступу в армію.

«Ми вже спостерігаємо підйом бойового духу серед військовослужбовців, а також серед широкої громадськості», — сказала пані Буймістер.

45-річний старший сержант Андрій Клименко, український військовослужбовець, з яким вдалося зв’язатися по телефону на південному фронті, сказав: «Панує загальне відчуття ейфорії, яке створює своєрідний, важкопояснюваний емоційний приплив мотивації».

«Ця ейфорія, — додав він, — походить від відчуття, що стиль командування, схожий на м’ясорубку, сподіваємося, замінився справжнім лідерством на полі бою».

Джерело: nytimes.com