Експерти Сіднейського універсітету стверджують, що штучний інтелект, ймовірно, призведе до збільшення кількості інформаційних пустель, зменшення кількості незалежних голосів та загрожуватиме життєздатності австралійської журналістики і не тільки.
Австралійська журналістика є в основному «невидимою» в новинних підсумках, генерованих штучним інтелектом Microsoft Copilot, які переважно віддають перевагу американським або європейським ЗМІ, як показало дослідження Сіднейського університету.
За даними дослідника доктора Тімоті Коскі з Центру штучного інтелекту, довіри та управління університету, приблизно п’ята частина відповідей на запити Copilot містить посилання на австралійські ЗМІ.
У своїй статті «Невидимі журналісти та домінуючі алгоритми» Коскі попереджає, що все більш широке використання цих інструментів майже напевно призведе до збільшення кількості інформаційних пустель, зменшення кількості незалежних голосів та ослаблення демократії.
Він закликає до розробки політичних механізмів, таких як кодекс переговорів із засобами масової інформації, щоб допомогти журналістиці процвітати.
Згідно з опитуваннями Інституту Рейтер, пошук інформації, включаючи новини, є однією з найпоширеніших функцій штучного інтелекту.
Коли користувачі отримують резюме штучного інтелекту, не переходячи на оригінальний веб-сайт новин, вони позбавляють новинні видання веб-трафіку та доходів, що становить загрозу для фінансової життєздатності австралійських ЗМІ.
Аналіз Коскі з 434 резюме новин, згенерованих ШІ, виявив, що неавстралійські джерела CNN, BBC та ABC America були представлені, незважаючи на те, що користувач перебував в Австралії.
За його словами, ця технологія «фактично відсунула австралійські новини на другий план», а коли використовувалися австралійські джерела, то зазвичай це були великі гравці, такі як Nine та ABC, а не менші незалежні ЗМІ.
«Жоден [місцевий] журналіст ніколи не згадувався», — сказав Коскі Guardian Australia.
Ця технологія «просто відтворює кризи, яким ми раніше не приділяли належної уваги», — сказав він. «Австралійська медіа-екосистема вже бореться з концентрацією власності, скороченням незалежних ЗМІ та відсутністю новин у регіонах».
Коскі зацікавився впливом Copilot, коли у 2023 році програма без дозволу встановилася на його системі і запропонувала йому використовувати сім глобально орієнтованих підказок для отримання новин.
Підказки включали: «які основні новини у сфері охорони здоров’я або медицини за цей тиждень» і «які найважливіші світові новини сьогодні». Він вирішив слідувати підказкам, щоб побачити, куди вони його приведуть.
Більшість відповідей Copilot містили посилання на американські веб-сайти, а в трьох із семи досліджених підказок про новини австралійські джерела взагалі не згадувалися.
«Навіть коли згадувалася Австралія, то найчастіше йшлося просто про Австралію, а не про Балларат чи Кімберлі», — сказав він.
«Австралійці в цьому невидимі. У міжнародних дослідженнях люди довіряють місцевим новинам. Тому ми маємо проблему зниження довіри до ЗМІ, а ЗМІ, з якими вони стикаються через ці нові платформи, не є тими, яким люди довіряють, тобто місцевими. Довіра також є в людях, а люди невидимі».
Згідно з прогнозами Інституту Рейтер щодо ЗМІ, журналістики та технологій у 2026 році, генеративна ШІ «загрожує перевернути новинну індустрію, пропонуючи більш ефективні способи доступу та виокремлення інформації у великих обсягах».
«Тим часом пошукові системи перетворюються на двигуни відповідей на основі ШІ, де контент з’являється у вікнах чату, що викликає побоювання, що трафік для видавців може вичерпатися, підриваючи існуючі та майбутні бізнес-моделі».
Коскі, доктор наук у галузі цифрової комунікації, пропонує розширити повноваження новинних ЗМІ щодо переговорів, щоб врахувати інструменти штучного інтелекту та стимулювати компанії, що займаються штучним інтелектом, вбудовувати географічне розташування в їхній дизайн кодування.
«Хоча Copilot може пропонувати елегантний, автоматизований доступ до новин, це дослідження підкреслює його тенденцію до посилення домінуючих міжнародних джерел, відсунення на другий план незалежних і регіональних ЗМІ та стирання людської праці, що стоїть за самим журналістикою», — попереджає наукова стаття. «Якщо не вжити заходів, такі інструменти можуть посилити існуючі виклики для плюралізму ЗМІ в Австралії, а не полегшити їх».
Джерело: www.theguardian.com
