Правоохоронне агентство Європейського Союзу хоче прискорити процес отримання інструментів штучного інтелекту для боротьби з тяжкими злочинами, заявив високопоставлений чиновник.
Злочинці «насолоджуються життям», «зловмисно використовуючи штучний інтелект», але поліцейські органи в агентстві Європолу блоку обтяжені юридичними перевірками, коли намагаються використовувати нову технологію, заявив заступник виконавчого директора Юрген Ебнер в інтерв’ю POLITICO.
Влада повинна пройти оцінку захисту даних та основних прав відповідно до законодавства ЄС. Ці перевірки можуть затримати використання ШІ на строк до восьми місяців, сказав Ебнер.
Прискорення процесу може мати вирішальне значення в ситуаціях, де час має важливе значення і існує «загроза життю», додав він.
Європейське поліцейське агентство розширило свої технічні можливості за останні роки, від обробки великих даних до розшифрування комунікацій між злочинцями.
Влада прагне боротися у світі, де ШІ швидко сприяє зростанню кіберзлочинності.
Однак науковці та активісти неодноразово висловлювали занепокоєння щодо надання владі повної свободи у використанні технологій ШІ без будь-яких обмежень.
Президент Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн пообіцяла більш ніж подвоїти штат Європолу і перетворити його на потужний інструмент боротьби зі злочинними угрупованнями, які «постійно переміщаються між фізичним і цифровим світами». Згідно з останньою робочою програмою Комісії, це буде зроблено у формі законодавчої пропозиції щодо посилення Європолу у другому кварталі 2026 року.
Виступаючи на Мальті на нещодавній зустрічі фахівців із захисту даних з поліцейських сил Європи, Ебнер заявив, що «абсолютно необхідно» запровадити прискорену процедуру, яка дозволить правоохоронним органам застосовувати інструменти штучного інтелекту в «надзвичайних» ситуаціях без необхідності дотримуватися «дуже складної процедури дотримання вимог».
Оцінка впливу інструменту ШІ на захист даних та основні права є обов’язковою відповідно до Загального регламенту про захист даних (GDPR) та Закону про ШІ ЄС.
Ебнер зазначив, що ці процеси можуть тривати від шести до восьми місяців.
Головний поліцейський пояснив, що прискорена процедура в надзвичайних ситуаціях не дозволить обійти обмеження, встановлені для інструментів штучного інтелекту щодо профілювання або розпізнавання обличчя в режимі реального часу.
Правоохоронні органи вже мають кілька винятків відповідно до Закону ЄС про штучний інтелект (AI Act).
Згідно з правилами, використання розпізнавання обличчя в режимі реального часу в громадських місцях заборонено для правоохоронців, але країни ЄС все ще можуть дозволити винятки, особливо для найсерйозніших злочинів.
Законодавці та групи з захисту цифрових прав висловили занепокоєння щодо цих винятків, які були забезпечені країнами ЄС під час переговорів щодо закону.
Ебнер, який курує питання управління в Європолі, сказав, що «майже всі розслідування» зараз мають онлайн-вимір.
Інвестиції в технології та інновації, щоб не відставати від злочинців, становлять «величезне навантаження для правоохоронних органів», сказав він.
Представник Європолу проводить переговори з керівниками європейської поліції щодо майбутнього розширення агентства ЄС.
Він сказав, що вони «хотіли б, щоб Європол робив більше в галузі інновацій, технологій, у співпраці з приватними сторонами».
«Штучний інтелект є надзвичайно дорогим. Легальні платформи для дешифрування є дорогими. Те саме можна передбачити і для квантових обчислень», – сказав Ебнер.
Європол може допомогти зміцнити цифрову оборону Європи, наприклад, відряджаючи аналітиків з технологічними знаннями для проведення розслідувань національною поліцією, сказав він.
Основною місією Європолу є допомога національній поліції у розслідуванні транскордонних тяжких злочинів шляхом обміну інформацією. Однак країни ЄС раніше не хотіли передавати занадто багато повноважень з підтримання правопорядку органам ЄС.
Відбирання контролю над правоохоронними органами у країн ЄС «виходить за межі» будь-яких дискусій про посилення Європолу, сказав Ебнер.
«Ми не вважаємо за необхідне, щоб Європол мав повноваження заарештовувати людей і проводити обшуки в будинках. Це не має сенсу, це не дає додаткової цінності», – сказав він.
Джерело: www.politico.eu
