Сусіди Путіна готуються до тотальної війни

На саміті НАТО 2025 року в Гаазі всі члени альянсу взяли на себе зобов’язання дотримуватися цільового показника у 5 відсотків від ВВП на оборонні витрати, щоб захиститися від загроз для блоку та забезпечити справедливий розподіл навантаження між союзниками. Серед країн, які наблизилися до цього показника, лідирують саме ті, що межують із Росією або знаходяться поблизу її кордонів — зокрема, Литва, Естонія, Польща та Латвія.

Однак видатки — це лише частина картини. Бойова готовність цих країн залежить не лише від бюджетів, а й від того, чи здатна вся держава в цілому протистояти нападу. Держави, які пропонують НАТО нову модель оборони, — це не обов’язково ті, що витрачають найбільше, а ті, які десятиліттями виходили з того, що наступними можуть бути саме вони.

Незважаючи на свій розмір — а може, саме завдяки йому — та близькість до Росії Володимира Путіна, саме таку систему оборони на випадок тотальної війни й будують країни Східної Європи. Це держави, готові до конфлікту.

За прогнозами на 2025 рік, видатки на оборону Польщі становитимуть 4,3% ВВП, Литви — 4%, Латвії — 3,7%, Естонії — 3,4%, а Данії — 3,3%. За винятком Польщі, це відносно невеликі країни — населення Естонії на Балтиці становить лише 1,34 мільйона.

Їхні плани, а також багаторічний опір Росії, на противагу західній апатії, дають набагато ширше розуміння оборони та ставлять решту Європи в ганебне становище.

Частково це пов’язано з тим, що країни Балтії та Польща винесли суворі уроки з історії.

Ці держави виділяються у сфері оборони через свої страждання від минулих російських вторгнень. Усі три країни Балтії та Польща були окуповані Радянським Союзом: країни Балтії — у 1940 році, Польща — у 1939 році.

Країни Балтії пережили радянську окупацію аж до 1991 року. Вона була жорстокою та репресивною, супроводжувалася депортаціями, засланням та русифікацією суспільства.

Після 1945 року Польща була примусово включена до комуністичного блоку під керівництвом СРСР, де перебувала аж до 1989 року.

Східна Європа розуміє ціну імперської політики Росії та рано усвідомила, що загроза з боку Росії не зникла.

Вони також усвідомили, що вона, можливо, змінила свою форму. Незважаючи на розпад Радянського Союзу та здобуття національної незалежності в 1991 році, ці країни відчували свою вразливість перед Росією.

Наприклад, у 2007 році Естонія зазнала масштабної кібератаки в той час, коли країна мала суперечку з Росією щодо спірного військового меморіалу «Бронзовий солдат» у Таллінні, присвяченого радянським солдатам. Після того, як Естонія перенесла меморіал, серія кібератак — з російських IP-адрес — завдала руйнівного удару по урядових веб-сайтах Естонії, сайтах ЗМІ та банківських ресурсах.

Країни Балтії та Польща також стали свідками більш войовничих репресій з боку Росії в інших регіонах, зокрема в Грузії у 2008 році та в Криму у 2014 році, що стало частиною історичної традиції російської агресії.

Для Західної Європи, однак, російська загроза, здавалося, була усунена. З закінченням «холодної війни» Росію почали розглядати як нового торгового партнера та постачальника енергоносіїв: у 2021 році, за рік до повномасштабного вторгнення в Україну, Німеччина отримувала 52 відсотки свого газу з Росії.

На Заході також існували надії, що припинення напруженості сприятиме оптимізму та миру в Європі — з супутнім ефектом скорочення військового потенціалу, оскільки Захід не надавав значення будь-якій загрозі.

Чисельність німецьких збройних сил скоротилася з 585 000 у 1990 році до 177 000 у 2016 році, тоді як чисельність армії Великої Британії з 2000 по 2024 рік зменшилася на 30 відсотків. Багато європейських держав також скасували призовну службу. Тим часом основна увага в питаннях безпеки переключилася на НАТО та США.

Країни Балтії та Польща ніколи не погоджувалися з цими припущеннями. Польща вступила до НАТО у 1999 році, а країни Балтії — у 2004 році, після чого вони почали модернізувати свої збройні сили та знову інвестувати в оборону на тлі російської агресії в інших регіонах. Латвія та Литва відновили призов у 2010-х та 2020-х роках; нещодавно Литва повідомила про рекордну кількість добровольців, які зголосилися на військову службу.

Вони також почали вимагати від НАТО твердих гарантій безпеки, особливо стосовно статті 5, яка передбачає, що альянс захищатиме будь-яку державу-члена у разі нападу.

Ці оборонні плани лише посилилися після вторгнення в Україну у 2022 році: було збудовано 950-кілометрову лінію оборони проти Росії, що включає бункери, «драконячі зуби» та мінні поля. Це покликано доповнити програму «Східний щит» у Польщі, яку планується реалізувати до 2028 року для захисту Польщі вздовж кордонів із Білоруссю та російською ексклавою Калінінград.

Останню часто розглядають як потенційне джерело напруженості, особливо Сувальський коридор на кордоні між Польщею, Литвою, Білоруссю та Калінінградом.

Польща також має намір мати найбільшу армію в Європейському Союзі та другу за чисельністю в НАТО після США.

Однак найбільшу увагу привертають інвестиції країни в сучасні технології та необхідність захисту від «тіньової війни», тобто атак на цивільне населення. Після руйнівних кібератак Естонія перейшла до політики «тотальної оборони», інвестуючи в кібербезпеку та навчання для забезпечення безпеки цифрових ресурсів країни — зокрема, проводячи тренування з відбиття кібератак та відкривши «посольство даних» у Люксембурзі для зберігання переважно цифрових архівів держави.

Країни Балтії інвестують у шкільну освіту, щоб забезпечити готовність цивільного населення до війни, зокрема навчаючи дітей користуванню дронами та готуючи лікарні до конфлікту. Цього також бракує у Західній Європі, де оборонні бюджети часто зосереджуються на витратах, а не на адаптації до сучасних методів ведення війни.

Східна Європа також усвідомила, що енергетична залежність є інструментом війни, і почала інвестувати в «зелені» рішення, щоб уникнути залежності від Росії — зокрема Литва, яка у 2014 році побудувала термінал для скрапленого природного газу, що дозволило їй стати першою країною в Європі, яка повністю відмовилася від російського газу.

На тлі критики президента Дональда Трампа щодо оборонних витрат Західної Європи увага США та НАТО до країн, які несуть найбільшу відповідальність, також має бути спрямована на ті країни, що функціонують в умовах тиску.

Протягом десятиліть країни Балтії та Польща розглядалися як найслабші члени НАТО. Зараз саме ця слабкість дозволяє цим державам впроваджувати інновації та трансформувати оборону в Європі.

Послання для їхніх партнерів на Заході є чітким.

Джерело: www.newsweek.com/putin-russia-europe-nato-war-12276230