«Роботи не кровоточать»: Україна відправляє на поле бою машини замість живих солдатів

Ця сцена стара, як і сама війна. Двоє солдатів, піднявши руки вгору, здаються і ретельно виконують накази, які їм гримлять з протилежного боку.

Тільки в цьому випадку серед тих, хто їх захопив, не було жодної людини.

Натомість двоє росіян підкорялися українським наземним роботам і дронам, якими керував пілот, перебуваючи в безпеці за кілька кілометрів від лінії фронту.

Це майбутнє війни — і воно вже настало.

«Позиція була захоплена без жодного пострілу», — розповів CNN Микола «Макар» Зінкевич, командир українського підрозділу, який виконував цю місію.

Зінкевич, який служить у підрозділі «NC13» Третьої окремої штурмової бригади України, що керує наземними робототехнічними ударними системами, зазначив, що операція минулого літа стала першим у історії випадком, коли позиції ворога були штурмовані, а полонені взяті наземними роботами та дронами без участі піхоти. Це твердження важко підтвердити, але воно підкреслює гордість Києва за свою технологію.

Відтоді місії, в яких роботи замінюють людських солдатів, стали для підрозділу повсякденною справою.

Небо над лінією фронту в Україні вже роками кишить дронами, що становить серйозну загрозу для піхоти. Як наслідок, українці почали експериментувати з наземними дронами — дистанційно керованими транспортними засобами на колесах або гусеницях — та наземними робототехнічними системами. Спочатку їх використовували переважно для евакуації поранених та постачання військ, але дедалі частіше — і для виконання бойових штурмових завдань.

Наземні дрони набагато важче виявити та перехопити, ніж більші військові машини. На відміну від своїх повітряних аналогів, вони можуть діяти за будь-яких погодних умов і перевозити набагато більші вантажі.

Вони також міцніші та мають значно довший час автономної роботи. Наприкінці минулого року Третій армійський корпус, до складу якого входить Третя окрема штурмова бригада, повідомив, що один наземний робот, оснащений кулеметом, зміг стримувати російський наступ протягом 45 днів, потребуючи лише легкого технічного обслуговування та підзарядки акумулятора раз на два дні.

«Ми маємо усвідомити, що у нас ніколи не буде більше особового складу, і ми ніколи не матимемо чисельної переваги над ворогом», — сказав Зінкевич, наголосивши на значно більших військових силах Росії. «Тож ми маємо досягти цієї переваги за допомогою технологій».

За його словами, поточна мета полягає в тому, щоб цього року замінити третину піхоти дронами та роботами.

Президент України Володимир Зеленський заявив у вівторок, що лише за останні три місяці дрони та роботи виконали понад 22 000 місій. «Життя було врятовано понад 22 000 разів, коли замість бійця в найнебезпечніші райони вирушав робот», — сказав Зеленський у промові, присвяченій успіхам української військово-технічної промисловості.

Роберт Толласт, експерт з наземної війни в Royal United Services Institute, британському аналітичному центрі з питань оборони та безпеки, зазначив, що нові досягнення в Україні «викличуть бурхливу дискусію про те, чи є ці роботи майбутнім війни».

Він сказав, що наземні дрони, ймовірно, матимуть труднощі з утриманням території, порівнявши їх із використанням танків без підтримки піхоти. Але зараз вони «регулярно рятують життя солдатів під час евакуації поранених, небезпечних місій з постачання, розмінування та, дедалі частіше, у боях», — сказав він.

«Це має вирішальне значення у війні, де спостереження з повітря за допомогою дронів зробило пересування поблизу лінії фронту майже смертельно небезпечним… Навіть уявляючи майбутнє, в якому НАТО не воюватиме так, як Україна, майже напевно, що ці системи знайдуть багато застосувань у інших збройних силах», — додав він.

Перевага дронів

Понад чотири роки війни змусили Україну стати світовим лідером у сфері бойових дронів та робототехнічних систем. Але прагнення до верховенства в цій сфері отримало потужний імпульс із призначенням Михайла Федорова міністром оборони України в січні.

Раніше Федоров обіймав посаду міністра цифрової трансформації, на якій він керував успішним проектом України з використання дронів у бойових діях. Після того як Федоров очолив Міністерство оборони, він представив так званий «військовий план» — концепцію того, як Україна планує «примусити Росію до миру».

Ця стратегія значною мірою зосереджена на технологіях та даних: сотні компаній беруть участь у десятках урядових ініціатив з розробки та виробництва дронів.

У неділю Федоров заявив, що хоче, щоб наземні робототехнічні системи з часом повністю взяли на себе логістику на передовій.

Військовий план зосереджений як на обороні, так і на наступі. Мета полягає у використанні даних та технологій для виявлення кожної повітряної загрози в режимі реального часу та перехоплення щонайменше 95% ракет і дронів, а також у створенні «зони знищення» глибиною від 15 до 20 кілометрів уздовж лінії фронту, де дрони та роботи працюють безперервно. Міністерство оборони повідомило минулого тижня, що близько 1 000 екіпажів вже працюють у рамках цієї нової, уніфікованої програми.

Зінкевич, український командир наземної робототехніки, зазначив, що ключовим є потенціал до масштабування. За його словами, Росія відстає у цій гонці, але також досягає прогресу. « На полі бою вирішальним фактором є не те, хто винайшов технологію і (з’ясував), як її застосовувати, а те, кому вдалося масштабувати її в довгостроковій перспективі».

Аналітики зазначають, що останні технологічні досягнення надали Україні очевидну перевагу в застосуванні дронів на полі бою. Інститут вивчення війни, американська організація, що відстежує конфлікти, нещодавно оцінив, що ця перевага в дронах «ймовірно сприяє зупинці російського наступу та нещодавнім українським контрнаступам». »

«Хоча жодна зі сторін не змогла здобути вирішальної переваги, кампанія України з ударів середньої дальності дозволила Києву повернути перевагу», — написали аналітики в записці, зазначивши, що «зараз викликом для України буде залишатися на крок попереду, коли Росія реагуватиме».

Обмін експертизою на ракети

Хоча перевага на полі бою, що базується на безпілотниках, може не бути вирішальною для війни, очевидне лідерство Києва у війні з використанням безпілотників зараз привертає все більше уваги за межами Європи.

Одним із прикладів є Близький Схід, де багато країн, які вклали великі суми грошей у нарощування своїх звичайних військових можливостей, з початком конфлікту з Іраном несподівано опинилися в ситуації, коли їм доводилося використовувати ракети вартістю 4 мільйони доларів для збиття безпілотника, виготовлення якого коштувало 50 000 доларів.

Обмежені ресурси України змусили її розробити дешевші та набагато ефективніші способи боротьби з дронами.

Союзники, які раніше ставилися до цього скептично, тепер прислухаються.

Зеленський особисто відвідав Близький Схід, побувавши в Саудівській Аравії, Катарі та Об’єднаних Арабських Еміратах, а потім у Туреччині та Сирії, пропонуючи поділитися важко здобутим досвідом України в обмін на підтримку. Київ має багато чого запропонувати країнам Перської затоки, які, у свою чергу, мають ресурси, яких Україна так гостро потребує, — наприклад, ракети для протиповітряної оборони. Зеленський також підписав низку нових угод із багатьма європейськими країнами.

Наступним великим кроком для України — і для будь-яких збройних сил у світі — є, звісно, штучний інтелект. Україна робить значні успіхи у розробці та навчанні моделей штучного інтелекту для безпілотних систем, використовуючи реальні дані з поля бою.

Але багато хто залишається обережним щодо використання ШІ в наземних дронах. Зінкевич зазначив, що хоча він бачить можливість автоматизації деяких процесів, він не впевнений, що повністю автономні технології мають місце на полі бою.

«Остаточне рішення завжди має приймати людина», — сказав він. «Чи довірили б ви зброю штучному інтелекту? Як ми можемо бути впевнені, що він зможе відрізнити друга від ворога?
Як ми можемо бути впевнені, що не відбудеться збій або що щось не піде не так?»

Проте, як колишній піхотинець і командир штурмових груп, який зараз відповідає за роботів, Зінкевич сказав, що його постійно вражають технологічні досягнення, які він спостерігав протягом останніх чотирьох років.

« Якби я почув себе, коли я так говорю, ще у 2022 році, я б сказав, що це якийсь божевільний… це все було просто науковою фантастикою», — сказав він.

Але зараз він повністю за це. «Людське життя безцінне, тоді як роботи не кровоточать. Виходячи з цього, моя позиція полягає в тому, що наземні робототехнічні системи потрібно розробляти набагато швидше, у набагато більших масштабах і впроваджувати як глобальну систему для використання на полі бою».

Джерело: edition.cnn.com/2026/04/20/europe/robots-ukraine-battlefield-drones-intl-cmd