«Політичні потрясіння не зірвуть програму створення бойових роботів» — Федоров

Нещодавно звільнений міністр оборони України Михайло Федоров, прихильник ведення війни за допомогою дронів і роботів, заявляє, що технологічно орієнтована стратегія України залишиться незмінною.

Якщо й є група людей, яка радіє тому, що штучний інтелект забирає у них роботу, то це українські солдати.

Двоє з них, відпочиваючи в київській кав’ярні, попросили сфотографуватися з людиною, яка намагається відкликати їх з фронту, — нещодавно звільненим міністром оборони України Михайлом Федоровим.

Солдати посміхалися й підняли великі пальці в знак схвалення перед камерою — нібито пан Федоров не був у центрі урядового розколу, що сколихнув Україну минулого місяця, викривши розбіжності у найвищих колах навіть тоді, коли хід війни схилився на користь країни.

У четвер у інтерв’ю 35-річний пан Федоров торкнувся як революції, яку він бачить на полі бою, так і свого власного майбутнього в українській політиці, де його статус прихильника роботизованої війни зробив його зіркою.

«Я абсолютно переконаний, що роботи та дрони повинні вести бойові дії, де це тільки можливо, — сказав він. — Саме так ми збережемо життя наших солдатів». На його думку, у нову еру ведення війни виживуть лише армії, оснащені дешевою, «розумною» та масово виробленою зброєю.

Протягом шести місяців на посаді міністра оборони пан Федоров просував цю філософію, допомагаючи переломити хід війни проти Росії, що, у свою чергу, призвело до стрімкого зростання його популярності.

Однак його підхід призвів до конфліктів із представниками військового істеблішменту та оборонної промисловості. Президент Володимир Зеленський спочатку звільнив пана Федорова, а потім, після протестів, — вищого генерала, який перебував із ним у конфлікті.

Як визнав пан Федоров, недовіра була настільки великою, що для викриття чиновників міністерства, які таємно пов’язані з оборонними підрядниками, він провів тести на детекторі брехні, що призвело до кадрових змін, які створили йому ворогів.

За словами українських аналітиків, у звільненні були й політичні причини: вони вказують на ризик, який пан Федоров міг би становити для пана Зеленського під час майбутніх виборів. Вони зазначають, що його звільнення викликало вуличні протести та гучний протест з боку частини армії, що посилило ймовірність розколу на два центри влади: президента та колишнього міністра оборони.

У інтерв’ю пан Федоров заявив, що не буде виступати в політичній опозиції до пана Зеленського під час війни і не зустрічатиметься на вулиці з демонстрантами, які підтримують його поновлення на посаді міністра оборони. Водночас він зазначив, що не повернеться до уряду пана Зеленського, якщо його не поновлять на посаді міністра оборони.

«Я не хочу, щоб ця ситуація штучно втягнула мене в політику», — сказав пан Федоров, який пропрацював сім років в уряді пана Зеленського, почавши з посади міністра цифрових перетворень. Він додав, що не розглядає це «як політичну боротьбу», і відмовився обговорювати приватні розмови з президентом або причини звільнення, наведені паном Зеленським.

Він, однак, зазначив, що лобісти оборонних підрядників активно агітували за його звільнення. Це стало наслідком суперечки щодо військової стратегії з деякими генералами та чиновниками, яка також стосувалася «корупції», — сказав він.

Зараз, за його словами, він хоче, щоб протистояння між протестувальниками та президентом зосередилося не на його власній посаді, а на стратегії ведення війни.

Попиваючи каву кришталево чистим літнім ранком у центрі Києва, пан Федоров описав цю суперечку між старою та новою гвардією, а також її наслідки для майбутнього збройних сил.

За його словами, війна рухається в напрямку «роботизації лінії фронту» та дистанційного керування дронами, що дозволить уберегти солдатів від небезпеки. Наступним етапом стануть автономні системи, що атакуватимуть цілі, а згодом це переросте у «бої автономних дронів, оснащених штучним інтелектом, проти інших автономних дронів».

Пан Федоров зазначив, що його звільнення може сповільнити, але не зупинить реформу військового планування та закупівлі озброєння, назвавши її надто просунутою, щоб її можна було скасувати.

За словами пана Федорова, українські дрони зараз завдають близько 95 відсотків втрат серед російських солдатів на фронті, значно перевершуючи снайперів, гаубиці, танки та всі інші види звичайної зброї разом узяті.

І Україна досі експериментує з новими засобами. На своєму телефоні пан Федоров показав відео з неймовірним на вигляд самобалансуючим роботом-моноциклом, озброєним гарматою. На відео пристрій з величезною швидкістю стрибав через вибоїни та зрошувальний канал, наче злий скутер Segway.

Він зазначив, що його критика тактики піхотних атак не спрямована проти солдатів, які її застосовують. «Українці — найхоробріші у світі. Саме тому ми маємо зберегти цих хоробрих людей».

Підтримка пана Федорова у військових колах не є одностайною, і дехто закидає йому та його команді відірваність від жорстоких реалій позиційних боїв. Досвідчені генерали називають його ідеї фантастичними або наївними, а коли один із помічників пана Федорова розкритикував штурмовий підрозділ за втрати піхоти та бронетехніки, у підрозділі запропонували цьому помічнику самому спробувати провести штурм, якщо він знає краще.

Інші військовослужбовці висловили свою підтримку. Принаймні один офіцер ВПС подав у відставку на знак протесту проти звільнення пана Федорова, а в інтерв’ю, наданих протягом останніх тижнів, півдюжини рядових солдатів однозначно підтримали його прагнення до технічних інновацій, спрямованих на зменшення кількості людей на фронті.

За словами пана Федорова, перебуваючи на посаді міністра, він перерозподілив бюджети на закупівлі відповідно до своїх пріоритетів: видатки на безпілотники та інше технологічне озброєння зросли з 60 до 90 відсотків військового бюджету на закупівлю озброєння. Він також просував програму, що дозволяла солдатам купувати власне озброєння на веб-сайті, схожому на Amazon, яка виявилася популярною в армії, але вивела з обігу традиційну бізнес-модель укладення оборонних контрактів, засновану на лобіюванні.

Він відмовився називати конкретних підрядників, які втратили контракти та лобіювали його відставку, за винятком постачальників 155-міліметрових артилерійських снарядів короткого радіусу дії та однієї європейської країни, яка хотіла профінансувати контракт на ремонт танків вартістю 230 мільйонів доларів, очевидно, щоб перенаправити замовлення на користь обраних компаній. Він відмовився назвати цю країну.

Ці снаряди є основним елементом арсеналів більшості країн НАТО, але в Україні вони більше не потрібні, стверджував він, оскільки поле бою перетворилося з двох ліній окопів на щось нове. Аналітики зараз описують фронт як перекриваючі одна одну зони забороненого доступу: зону, де будь-яка з армій може вбити будь-кого — пішого чи в транспортному засобі — за допомогою вибухових дронів.

Ця «зона знищення», як її називають багато солдатів, ширша за дальність дії стандартних 155-міліметрових снарядів (близько 18 миль) та ефективну дальність танкових гармат. За словами пана Федорова, ці контракти були надто об’ємними, щоб їх можна було виключити зі стратегії, орієнтованої на безпілотники.

Пан Федоров зазначив, що якщо він перейде до приватного сектору, то обере компанію, яка працює над перспективними новими військовими технологіями, такими як лазери, гуманоїдні бойові роботи, надзвичайно дешеві ракети або зброя на базі штучного інтелекту, яка зараз випробовується в Україні.

Ця зброя — безпілотник, який самостійно обирає цілі без радіозв’язку з пілотом, — була випробувана під час ударів у окупованому Росією Криму, зазначив він, але масове виробництво ще не розпочато.

Незалежно від того, чи повернеться він до українського уряду, пан Федоров заявив, що й надалі виступатиме за застосування робототехнічних систем у бойових діях. За його словами, більшість піхоти на передовій можна замінити датчиками, кулеметами на автоматичних турелях та безпілотниками.

Його прагнення усунути людей від використання зброї суперечить позиції Червоного Хреста та інших організацій, які підтримують роль людини в тлумаченні Женевських конвенцій та інших законів війни, що регулюють, кого можна законно вбивати в бою.

Проте його позиція виявилася популярною в Україні. У опитуванні, проведеному цього місяця українською дослідницькою організацією «Rating Group», 72 відсотки опитаних українців заявили, що виступають проти звільнення пана Федорова. На п’ятницю заплановано ще один протест у центрі Києва. Збір значної кількості людей стане сигналом ескалації вуличної політики цього місяця.

Пан Федоров заявив, що не приєднається до демонстрантів, але й не буде заважати їм відкрито критикувати уряд — це відхід від загального статусу-кво в умовах війни, коли чиновники закликають насамперед до національної єдності.

Натомість він назвав протести позитивним знаком, зазначивши, що вони свідчать про те, що «росіяни не взяли нашу демократію в заручники під час війни».

Джерело: www.nytimes.com