Поки Україна перебуває під обстрілом, корупція та політичний хаос процвітають

Чи наближається час розплати?

Коли 19 серпня українські антикорупційні слідчі оприлюднили чергову партію записів прослуховувань розмов високопосадовців, найбільше враження справила їхня нахабність. «Він каже, що боротьба з корупцією — це неправильний підхід», — говорить Ірина Мудра, заступниця керівника Офісу президента Володимира Зеленського, маючи на увазі невідомого чоловіка. «Її потрібно систематизувати й контролювати». Таємні махінації просуваються в поспіху, бо «хтось там, нагорі, тупцює ніжками». Банкіри, які спочатку ставилися прохолодно до ідеї порушення закону, перетворюються на «улюбленців… що підповзають, наче маленькі кошенята», щойно з ними розмовляють високопосадовці. Корупція розглядається не як винятковий скандал, а як звичайний робочий процес. Ці записи навряд чи могли з’явитися в гірший час: Росія посилює свою жорстоку повітряну кампанію, а президент України стикається з найсерйознішим досі викликом своєму лідерству — з боку людини, яка колись входила до його найближчого оточення.

Михайло Федоров, колишній міністр оборони, якого у липні звільнили після конфлікту з вищим військовим керівництвом, опублікував відео, в якому закликав Зеленського провести вибори, напередодні оприлюднення нового розслідування. Це, можливо, не було випадковістю. Обидва події відбулися безпосередньо перед тим, як парламент мав проголосувати за затвердження наступника Федорова, Євгена Хмари. (Парламент ухвалив це рішення з великою перевагою — 312 голосів проти 2.) У своєму дев’ятихвилинному зверненні Федоров висміяв керівництво країни за некомпетентність і корупцію та закликав до проведення виборів, щоб перезапустити систему. Поки що його заклик не знайшов відгуку серед українців, які здебільшого погоджуються з відповіддю Зеленського, що вибори в умовах війни стали б для України «цунамі». Але Федоров порушив табу і підкреслив поширене серед урядових інсайдерів відчуття, що настає час розплати.

Розслідування зосереджуються на двох пов’язаних операціях під кодовими назвами «Форрест Гамп» та «Феміда». Слідчі стверджують, що співробітники Офісу президента організували схему відмивання грошей, щоб зібрати 150 млн гривень (3,4 млн доларів) на заставу для Германа Галущенка, колишнього міністра юстиції, якому висунуто звинувачення у попередній антикорупційній справі. Чиновники зламали державний реєстр, щоб переоформити на себе право власності на кілька компаній, а потім використовували їх для виведення коштів. За даними джерел у Національному банку України, керівництво банку «Сенс», який раніше належав Росії та був націоналізований у 2023 році, вимкнуло програмне забезпечення для запобігання відмиванню грошей, щоб дозволити здійснення цих транзакцій. Ці розслідування ставлять у незручне становище Кирила Буданова, главу Адміністрації президента та безпосереднього керівника Мудри. Ані Буданов, ані Мудра не були очевидними бенефіціарами звільнення Галущенка; більше того, останній був їхнім запеклим суперником. Галущенко перебував у в’язниці вже кілька місяців, і, за повідомленнями, міг незабаром почати співпрацювати зі слідчими.

Антикорупційні органи України — тріумвірат, що складається зі слідчих (НАБУ), прокурорів (СAPO) та спеціального суду (ВАКС) — за останні роки перетворилися на потужну незалежну силу. У липні 2025 року вони вистояли проти спроби президента перетворити їх на більш поступливі інституції саме тоді, коли вони розслідували справи найближчих до нього осіб. Протести змусили Зеленського зробити розворот на 180 градусів. Але тиск не припинявся, особливо на Олександра Клименка, впертого директора САПО. Записи свідчать про особливий страх перед Клименком: пані Мудра, судячи з усього, хвилювалася щодо його переобрання: «Він закріпиться на другий термін, ще на сім років, і нам усім кінець, кажу тобі».

Прихильники вважають, що антикорупційні органи країни стали противагою централізованому президентству Зеленського. Парламент, уряд та опозиція слабкі. Але інші побоюються, що «арбітри» стали законом для самих себе, вирішуючи, коли і як дестабілізувати уряд. «Вони, по суті, є паралельним урядом», — скаржиться високопоставлений чиновник. Навіть ті, хто близький до НАБУ, кажуть, що агентство дедалі більше політизується, зазначаючи, що не було жодних процедурних підстав оприлюднювати записи саме в день голосування за наступника Федорова. «Закон надав їм доступ до найінтимніших моментів політики та життя людей», — каже колишній детектив. «Небезпека полягає в тому, що це стає політичною зброєю».

У найближчі тижні політичні сутички, ймовірно, загостряться. «Як тільки настане жовтень, стане холодніше, і все одразу піде шкереберть», — каже високопоставлений чиновник. «Деякі ключові фігури тут — ідіоти, і багато хто це розуміє». Президент, за його словами, залишається оптимістичним, але «почав усвідомлювати», що ситуація погіршується. Україна вступить у свою п’яту зиму в умовах війни набагато вразливішою, ніж у попередні роки, маючи в своєму розпорядженні лише кілька ракет протиповітряної оборони, тоді як Росія вдається до жорстокої ескалації з метою знищення інфраструктури та цивільного бізнесу.

Нещодавні російські удари по цивільних суднах призвели до закриття глибоководних портів України саме в той час, коли потрібно експортувати врожай. Якщо, як це ймовірно, дипломатичні зусилля не зможуть відновити морські шляхи, збитки для економіки можуть сягнути 10–12 млрд доларів (близько 5 % ВВП). На прес-конференції 22 серпня Зеленський повідомив про дефіцит оборонного бюджету в розмірі 27 млрд доларів, спричинений непередбаченими витратами. Цей дефіцит навряд чи став несподіванкою для президента. Можливо, він оприлюднив цю інформацію, щоб дискредитувати діяльність пана Федорова на посаді міністра оборони.

До свого звільнення Федоров був вірним соратником. Його відео чітко показало, що тепер він є суперником. Офіс президента ставиться до нього серйозно. Згідно з неопублікованим опитуванням, з яким ознайомився журнал «The Economist» і яке було проведено безпосередньо перед початком розслідувань та зверненням Федорова у відео, 35-річний політик посів третє місце в гіпотетичних президентських виборах із результатом 16%. Пан Зеленський очолював рейтинг із 21% голосів як перший вибір, колишній головнокомандувач Валерій Залужний набрав 18%, а пан Буданов посів четверте місце з 8%. Наразі ці цифри є суто гіпотетичними; вибори під час воєнного стану були б незаконними, та й українці їх не хочуть. Але ситуація може змінитися, якщо політичний хаос триватиме.

Федоров ще не оголосив себе кандидатом. Союзники кажуть, що він має намір поєднувати політичну діяльність з бізнесом у сфері оборони, можливо, відкривши інвестиційний фонд у цій галузі. На суботній прес-конференції його колишній керівник був у похмурому настрої. «Я справді мав і маю дуже позитивне ставлення до Михайла», — сказав пан Зеленський, додавши, що, на його думку, пан Федоров вплутується в «неправильні справи». Багато українців могли б сказати те саме про значну частину свого політичного класу.

Джерело: economist.com