Оскільки у Путіна на фронті закінчуються варіанти, він хоче виснажити Україну бомбардуваннями

Перед інноваційними дронами Києва російська армія виявляється безпорадною. Тому Кремль робить ставку на ще більший терор проти українського цивільного населення.

Володимир Путін, мабуть, зовсім інакше уявляв собі цей піар-захід у своєму рідному місті. Російський правитель хотів продемонструвати свою силу на Міжнародному економічному форумі в Санкт-Петербурзі. Послання було таким: Росія не піддається ані західним санкціям, ані українським дронам. Окрім кількох делегатів із другого ешелону європейських ультраправих партій, навіть з’явився представник президента США Дональда Трампа.

Проте все склалося інакше. Нібито для підтвердження того, що Україна здатна за допомогою своїх дронів успішно перенести війну назад на територію країни-агресора, саме в день відкриття зустрічі по всьому світу облетіли кадри стовпів диму, що піднімалися в небо над Санкт-Петербургом від палаючих нафтових терміналів. Сцени, що мають символічне значення.

Адже після чотирьох років війни, яка насправді мала тривати лише кілька днів, Росія відстає навіть на фронті в самій Україні. Її війська вже кілька місяців майже не просуваються вперед, а українська армія за допомогою своїх надсучасних дронів поступово перерізає лінії постачання в окупованих районах на півдні та сході країни. Навіть постачання до Криму, окупованого з 2014 року, рано чи пізно може стати проблемою для Росії, кажуть експерти.

З огляду на похмуру економічну ситуацію Кремлю також стає дедалі важче компенсувати величезні втрати на фронті за допомогою дорогого набору контрактників. Однак армія-загарбник, яка, як мінімум, перебуває у стані стагнації, а то й скорочується, ймовірно, не зможе досягти навіть мінімальної мети Путіна: контролю над усім Донбасом. Звісно, чергова часткова мобілізація, непопулярна серед населення, була б рівнозначна визнанню того, що Кремль своєю війною проти України загнав себе у стратегічний глухий кут. Дилема, яку, ймовірно, не змогли б переконливо пояснити навіть російські пропагандисти.

Військові цілі не зменшуються

Хоча у четвер президент України Володимир Зеленський у особистому листі закликав Путіна до прямих переговорів про припинення війни, поки що немає жодних ознак того, що Кремль зменшує свої цілі. Тож Путіну залишається лише втекти у подальшу ескалацію. З одного боку, він міг би спробувати за допомогою так званої «вертикальної ескалації» бомбардувати українське населення ракетами та дронами доти, доки воно не почне тиснути на керівництво, щоб воно все-таки підкорилося Росії.

Імовірність того, що Путін досягне свого, може бути низькою. Про те, що він принаймні намагається це зробити, свідчать жорстокі хвилі атак останніх тижнів.

З іншого боку, Путін міг би розробити сценарії, щоб військовим шляхом змусити країни ЄС, які останнім часом стали активнішими, припинити допомогу Києву – «горизонтальна ескалація». Широко обговорювані статті в «Die Zeit» та «Wall Street Journal» (обидві за платним доступом, прим.) натякають, що в європейських урядах готуються до такої ситуації.

Але які засоби взагалі ще є у розпорядженні російського правителя для подальшої ескалації війни? Адже вже зараз він жорстоко обстрілює Україну ракетами, дронами та крилатими ракетами, які влучають переважно в цивільні об’єкти. І чи справді реалістично, що Путін спробує одним ударом по країні ЄС вибратися з болота в Україні, як побоюються деякі?

«Режим мусить продемонструвати силу»

«Нинішні масовані атаки на Київ та інші великі міста України плануються давно і слугують також для внутрішньої комунікації, оскільки режим зараз мусить продемонструвати силу», — каже Густав Грессель, військовий аналітик Академії оборони у Відні. «Наразі Росія намагається довести Україну до виснаження. Однак вибір цілей не дозволяє виявити чіткого пріоритету».

За словами Гресселя, повітряна війна на відстані, тобто за допомогою ракет і крилатих ракет, є «однією з останніх переваг, які ще має Росія». Перш за все тому, що в Україні через війну в Ірані та нерішучу позицію США бракує перехоплювачів для зенітних батарей Patriot, що виробляються там.

Грессель сумнівається, що Путін все-таки досягне своєї мети — зламати опір України — за допомогою повітряних ударів по українському цивільному населенню: «Стратегічні бомбардування як засіб психологічного терору з історичної точки зору є двосічним мечем. Не можна сказати напевно, що росіяни в кінцевому підсумку не поріжуть ним самих себе».

Марина Мірон, яка досліджує військову стратегію Росії в лондонському Кінгс-коледжі, також вбачає за нинішньою ескалацією російських повітряних операцій зміну мислення в Кремлі: «Досі війна в стратегічному сенсі дійсно велася як спеціальна операція, не використовувалися всі види ракет, які є в розпорядженні. Зараз ми дійшли до того моменту, коли Росія усвідомлює, що таким чином вона не просувається так швидко, як хотіла б».

Вона зазначає, що арсенал Росії ще далеко не вичерпаний: «Ми побачимо більше комбінованих атак, наприклад, із застосуванням ракет «Іскандер-М», крилатих ракет та гіперзвукових ракет «Циркон», що запускаються з Каспійського моря. Чим більше типів ракет застосовує Росія, тим складніше Україні їх виявити на радарах та збити».

Однак Мірон не вірить, що Росія тепер частіше вдаватиметься до ракет середньої дальності «Орешник», які насправді призначені для ядерних ударів, як це сталося у вихідні на Трійцю. «Це було скоріше шоу», — каже дослідниця. Таким чином Москва хотіла залякати не українців, а країни НАТО.

Горизонтальна ескалація

Зрештою, Путін міг би спробувати, з його точки зору, запрягти коня ззаду. Чим безнадійнішою видається ситуація в Україні, тим більша ймовірність, що Кремль буде схильний перенести війну туди, звідки, на його думку, вона походить: на Захід.

При цьому – поки що – мова зовсім не йде про велику війну проти НАТО. Така війна, якщо взагалі, була б можлива лише після закінчення бойових дій в Україні. Однак у поле зору російських ракетників вже раніше можуть потрапити ті заводи, на яких у ЄС виробляють зброю для України.

Лише кілька тижнів тому Міністерство оборони Росії оголосило цілу низку європейських оборонних концернів законними цілями російських атак, якщо вони не припинять постачання до України. Якщо Україна за допомогою Заходу атакує тил Росії, то, за можливою логікою Кремля, Росія повинна атакувати тил України, тобто ЄС.

Трохи пізніше посол Москви в ООН пригрозив бомбардуванням «центрів прийняття рішень» у Балтії, оскільки звідти нібито здійснюють атаки на російські порти українські дрони. Також останні маневри з російською ядерною зброєю в Білорусі для декого є натяком у бік Заходу.

Нарешті, у четвер російське МЗС звинуватило Європу в тому, що вона «озброюється до зубів», щоб спровокувати конфлікт з Росією. Тож чи справді Кремль готується до горизонтальної ескалації — тобто до нападу на країну ЄС?

Гренландія як порушення усталених традицій

Військовий аналітик Грессель, який роками попереджає про можливе випробування НАТО з боку Путіна, залишається спокійним: «Сьогодні умови були б менш сприятливими, ніж ще рік тому. Своєю рішучою поведінкою в Гренландії європейці показали, що в разі потреби готові вступити в бій. Це є порушенням традицій останніх двадцяти років, коли Європа приймала кожен fait accompli (зроблений факт, прим.) з боку росіян, бо хотіла за будь-яку ціну уникнути ескалації». Наразі ризик для Росії є надто великим, щоб у Кремлі дозволили дійти до конфлікту з НАТО та ЄС.

Мірон також вважає цей варіант малореалістичним. «У Москві, звичайно, обговорюються всі сценарії. Але я можу уявити собі ракети проти країни НАТО лише в тому випадку, якщо попередньо буде заблоковано Калінінград (російська ексклава між Польщею та країнами Балтії, прим.)». Більш імовірними є диверсійні або кібероперації, наприклад, проти заводів з виробництва дронів на Заході, «які набагато легше заперечити».

Ще й тому, що кібератака, скажімо, на польський збройовий завод, на відміну від ракетного удару, «не була б очевидним випадком застосування Статуту НАТО», як висловився Грессель. Обидва експерти сходяться на думці, що російський режим наразі робить усе можливе, аби наслідки своєї ескалації були якомога меншими — і обмежувалися лише Україною.

Путін ще не здався

Але що, якщо в кінцевому підсумку йдеться не про розсудливість, а про помсту? «Якби Путін, наприклад, наказав зруйнувати київський Софійський собор або печерний монастир Лавра, для мене це було б знаком, що він зрозумів: він більше не виграє війну», — каже Грессель. Російський воєначальник ще не відмовився від своєї мети – підкорити Україну. Справді небезпечно стане лише тоді, коли він вважатиме свою війну програною: «Те, чого він не отримує, він хоче знищити».

Сценарій, який неминуче нагадує про найсмертоноснішу з усіх зброї — атомну бомбу. Чи може її застосування в кінцевому підсумку стати для зневіреного Путіна крайнім заходом? «З військової точки зору застосування тактичної ядерної зброї Росії вже нічого не дасть», — каже Грессель. «Через масове використання дронів українські сили настільки роздроблені, що пролом, який пробиває ядерна зброя, російські сили взагалі не зможуть використати, оскільки одразу ж буде піднято наступну стіну дронів. Крім того, міжнародна реакція була б настільки руйнівною, що для Росії це просто не було б вигідним».

Джерело: www.derstandard.at