Чи «імітує» Росія дипломатичні кроки через військові втрати в Україні?

Президент Путін говорив про перемир’я, але деякі аналітики вважають, що це лише хитрий хід, щоб виграти час, поки російські війська перебувають у скрутному становищі.

Хоча Київ останнім часом часто піддається обстрілам, мешканці Москви в основному почувалися в безпеці. Тепер ситуація може змінитися. Щонайменше троє людей, серед яких громадянин Індії, загинули в результаті удару безпілотника по російській столиці в неділю.

Того ж дня Міністерство оборони Росії заявило, що за 24 години збило понад 1 000 безпілотників.

Ці атаки відбулися трохи більше ніж через тиждень після того, як президент Росії Володимир Путін заявив, що війна в Україні, яка триває вже понад чотири роки і забрала сотні тисяч життів, може незабаром «закінчитися».

Вони також відбулися після російського наступу на Київ, в результаті якого загинули 24 людини.

Путін зробив ці зауваження, натякаючи на завершення війни, журналістам під час скороченого параду на честь Дня Перемоги в Москві 9 травня. Він навіть висловив готовність зустрітися зі своїм українським колегою Володимиром Зеленським у нейтральній країні для підписання мирних угод, але додав: «Перемога завжди була і буде нашою».

Звичайно, це не перший випадок, коли піднімається питання про можливість миру.

Перед початком свого другого терміну в Білому домі в січні минулого року президент США Дональд Трамп неодноразово обіцяв припинити бойові дії «протягом 24 годин». Очевидно, цього не сталося, хоча цього місяця Трамп домігся триденного перемир’я.

Тож, природно, багато хто поставився до слів Путіна зі скептицизмом.

«Щодо цього оголошеного перемир’я, насправді не відбулося навіть оголошеного обміну полоненими — це найменше, на що я сподівався, але навіть цього не сталося», — сказав Al Jazeera Сімон Шлегель, директор з питань України в Центрі ліберальної сучасності в Берліні.

«І, звичайно, немає плавного переходу від питань, де інтереси збігаються — щоб обидві країни отримали назад своїх полонених та останки загиблих — до ігор з нульовою сумою, що стосуються території, гарантій безпеки та майбутнього геополітичного орієнтування України».

Після атак у вихідні речник Кремля Дмитро Пєсков заявив журналістам: «Мирний процес призупинено».

«Наразі Росія не виграє цю війну»

Позиції Росії та України, здається, є непереборними. У минулому Путін наполягав, що миру не буде, доки Україна не віддасть усі території, на які претендує Росія, включаючи землі, що ще не перебувають під російським контролем.

У разі потреби, попередив він у грудні, територія буде захоплена силою.

Зеленський заперечив, що конституція забороняє йому офіційно віддавати будь-які українські землі і що в жодному разі не можна дозволити Росії вважати своє вторгнення успіхом. Однак Зеленський запропонував перемир’я вздовж нинішніх ліній фронту з обіцянкою, що територіальні питання будуть вирішені дипломатичним шляхом.

Він також погодився відмовитися від прагнення України до членства в НАТО в обмін на гарантії безпеки від західних союзників України.

Хоча російські війська повільно просуваються вперед, їм ще не вдалося повністю завоювати Донбас на сході України, на який претендує Москва.

Минулого року джерела, наближені до російського уряду, повідомили «Московським часам», що Кремль навмисно затягує переговори, щоб закріпити здобутки на полі бою, а дипломати грають на час, поки солдати просуваються вперед.

«Це війна на виснаження. І зараз Росія не виграє цю війну», — сказав Шлегель. «Українці взяли гору у виробництві дронів [та] отримали можливості нанесення ударів на великі відстані, яких у них не було рік тому, що дозволило їм завдати шкоди російському експорту нафти. Вони зберегли дуже високий рівень перехоплення дронів та крилатих ракет, незважаючи на те, що росіяни більш ніж удвічі збільшили кількість дронів та крилатих ракет, які вони можуть запустити протягом року».

Однак росіяни можуть адаптуватися та подолати труднощі, використовуючи свою чисельну перевагу.

«І саме тому вони хочуть виграти час. А імітація дипломатичних переговорів — це хороший спосіб це зробити», — пояснив Шлегель.

«У вимогах Москви немає жодних змін. У військових цілях України немає жодних змін. Новим елементом, який з’явився під час травневих свят, є те, що Росія зараз сигналізує про бажання якимось чином залучити Європу до цих переговорів».

Раніше в травні президент Європейської ради Антоніо Коста заявив, що Європейський Союз також готовий вести переговори з Кремлем, хоча пізніше він уточнив свої зауваження.

За його словами, це ще не «правильний момент», і ЄС не бажає заважати зусиллям Трампа.

Путін запропонував, щоб колишній канцлер Німеччини Герхард Шредер представляв ЄС на будь-яких переговорах, але ця пропозиція була сприйнята в Брюсселі зі скептицизмом.

«Шредер був високопоставленим лобістом російських державних компаній. Тож зрозуміло, чому Путін хоче, щоб саме він був тією людиною, яка, фактично, сидітиме по обидва боки столу», — сказала глава зовнішньої політики ЄС Кая Каллас.

«Москва загалом відкрита до переговорів. Про це неодноразово заявляло російське керівництво», — сказав в інтерв’ю Al Jazeera Олексій Нечаєв із московського «Експертного клубу «Дігорія».

«Однак проблема полягає в тому, що досі заяви європейських політиків про діалог супроводжувалися діями, які прямо суперечать цим заявам: розширення військової підтримки України, розвиток спільного оборонного виробництва, створення нових військово-політичних механізмів у Північній Європі та зміцнення інфраструктури НАТО на кордонах Росії.

Саме тому Росія наразі ставиться до таких ініціатив з обережністю.

Головне питання полягає в тому, чи готові європейські країни обговорити першопричини кризи та фундаментальні інтереси Росії у сфері безпеки.

Якщо в Європі з’являться політики, готові до такого змістовного діалогу, Москва, ймовірно, відповість взаємністю».

Підйом ультраправих у Європі: перемога для Росії?

Хоча позиція ЄС наразі залишається рішуче проукраїнською – особливо після того, як прем’єр-міністра Угорщини Віктора Орбана, якого багато хто вважає прихильником Росії, нещодавно усунули з посади, – Шлегель зазначив, що це може змінитися після майбутніх виборів, що стане ще однією причиною для Москви затягувати переговори.

«Якщо наступного року «Національний фронт» виграє [французькі] вибори, ми не знаємо, що це означатиме для європейської підтримки України, але ситуація, безумовно, не покращиться», — сказав він.

«У Великій Британії «Реформа» дихає в потилицю «Лейбористській партії».

У Німеччині за опитуваннями найсильнішою партією є «Альтернатива для Німеччини» (AfD).

… І якщо Путіну вдасться виграти достатньо часу, то у нього все ще може з’явитися шанс вплинути на європейську політику таким чином, що Україна отримає набагато менше допомоги».

Але плин часу може виявитися більш сприятливим для України, оскільки Київ посилює удари по російській техніці, інфраструктурі та лініях постачання.

«У українців зараз набагато більше важелів впливу, ніж було рік тому, коли Трамп прийшов до влади і сказав їм, що у них немає козирів», — зазначив Шлегель. «Тож ми наближаємося до ситуації, коли Україна, можливо, зможе вести переговори з Росією на своїх умовах, але ми ще далеко не наблизилися до того, щоб будь-яка зі сторін зазнала краху, і саме це стане моментом, коли переговори почнуться по-справжньому».

Проте такі спостерігачі, як Ілля Будраїцкіс, російський соціолог, що мешкає в Каліфорнії, вважають, що російське керівництво на цьому етапі не схильне до будь-яких серйозних поступок.

Будраїцкіс сказав Al Jazeera, що Путін мусить досягти цілей, які він поставив на початку повномасштабного вторгнення в Україну у 2022 році.

«І якщо жодна з цих цілей не буде досягнута, він виглядатиме слабким і переможеним», — сказав він. «Для нього важливо продемонструвати, що хоча б одна з цих цілей була досягнута, і для цього він готовий пожертвувати ще десятками тисяч російських солдатів».

Але Будраїцкіс провів розмежування між інтересами уряду Путіна та інтересами Росії в цілому, яка постраждала від санкцій, українських контрнаступів та інших порушень повсякденного життя. Він стверджував, що якщо інтереси російського населення та міжнародної безпеки можна відокремити від інтересів Путіна, компроміс можливий.

«Можливо, російська економіка зануриться в настільки глибоку кризу або замінити втрачені російські людські ресурси виявиться настільки неможливим, що Путін усвідомить: він мусить зупинитися», — сказав Будраїцкіс.

«Цей момент ще не настав, і коли він настане — невідомо. Найімовірніше, протягом цього року, якщо Путін не вирішить інакше, він продовжуватиме свою інтервенцію на сході України з неясними результатами та суто особистими цілями».

Анатолій, москвич у віці близько 40 років, висловив роздратування такою політикою.

«Яке полегшення може бути, поки це все ще триває?» — запитав він риторично. «Я б дуже хотів, щоб все це закінчилося і люди перестали гинути», — сказав Анатолій, який попросив Al Jazeera не публікувати його повне ім’я через побоювання наслідків.

«Все, на що я можу сподіватися, це те, що… можливо, до кінця року вони нарешті дійдуть згоди».

Джерело: www.aljazeera.com