На знімках, опублікованих військовими блогерами, видно, що російські війська використовують чорно-білу смугасту камуфляжну забарвлення на своїх вантажівках. Ця тактика має на меті ввести в оману системи розпізнавання штучного інтелекту українських дронів, що підкреслює постійну адаптацію тактики в ході конфлікту.
«Спроба заплутати системи наведення ворожих дронів», — написав російський військовий блогер у підписі до фотографії, опублікованої в Telegram, на якій зображено російську вантажівку «Камаз», пофарбовану у смуги, схожі на забарвлення зебри.
З кінця травня кілька проросійських блогерів повідомляли про використання цього камуфляжу, який, на їхню думку, має на меті ввести в оману автоматичні системи стеження ворожих дронів, особливо ті, що базуються на штучному інтелекті.
«Метою, майже напевно, є ускладнення наведення дронів», — сказав нашій команді Джеймс Паттон Роджерс, експерт з дронної війни з Корнельського університету. «Транспортні засоби є одними з найважливіших цілей в Україні, і обидві сторони дедалі частіше покладаються на дрони та системи з штучним інтелектом, щоб їх знаходити та відстежувати».
Російський блогер стверджує, що це спроба заплутати системи наведення дронів Hornet, «які використовують наведення з штучним інтелектом на кінцевій фазі польоту». Цей американський дрон середньої дальності є центральним елементом нової української стратегії щодо ураження російської логістики.
Зривання процесу розпізнавання
Цей камуфляж, що складається з набору нерегулярних візерунків контрастних кольорів, має назву: «камуфляж-засліплення». Бранка Маріяна, старша наукова співробітниця Центру інновацій у сфері міжнародного управління та дослідниця в організації Project Ploughshares у Канаді, розповіла нам більше:
«Цікавість камуфляжу «зебра» полягає в тому, що він насправді не намагається приховати об’єкт; він намагається заплутати того, хто або що на нього дивиться. Ідея полягає в тому, що ці яскраві, контрастні візерунки порушують вашу здатність розпізнати справжню форму, розмір або напрямок руху об’єкта.
Системи штучного інтелекту навчені розпізнавати конкретні форми та візуальні профілі. Але якщо кардинально змінити зовнішній вигляд цієї вантажівки за допомогою незвичайного візерунка, вона може просто не відповідати жодному з об’єктів у навчальних даних системи. Це порушує процес розпізнавання.
Для росіян це відносно швидкий і недорогий інструмент, який вони можуть застосувати в короткостроковій перспективі, щоб ускладнити наведення на ціль».
Ця тактика не є новою. Камуфляж «Dazzle» був розроблений британським художником Норманом Вілкінсоном під час Першої світової війни, пояснила Лорен Кан, аналітик-дослідник Центру безпеки та нових технологій (CSET) Джорджтаунського університету:
«Кораблі розфарбовували яскравими перехресними геометричними фігурами чорного, білого та кольорового кольорів, щоб створити оптичні ілюзії. У той час наведення на корабель означало зчитування візуальних ознак — висоти щогли, кута нахилу носа — для оцінки швидкості та курсу.
Підводні човни вперше використовувалися у великих масштабах, і їхня нова здатність атакувати з-під води означала, що надводні судна були вразливіші, ніж будь-коли. Замість того, щоб намагатися уникнути виявлення взагалі, камуфляж «дазл» максимально ускладнював підводникам отримання точних координат для стрільби».
Питання щодо ефективності
Однак ефективність такого маскування в умовах України ще належить перевірити. «Навряд чи ці спроби «розмити» силует матимуть якийсь вплив на сучасні алгоритми штучного інтелекту в дронах-камікадзе, але остаточну відповідь дасть лише реальний бойовий досвід», — написав один із згаданих вище російських блогерів.
Маріян стверджує, що ефективність цієї тактики залежатиме від типу датчика, на який покладається дрон:
«Як повідомляється, українські дрони використовують комбінацію електрооптичних камер та тепловізора. Теплові датчики виявляють теплові сліди від двигунів та корпусів, а не візуальні візерунки. Якщо це основний метод виявлення, камуфляж «засліплення» забезпечить дуже незначний захист, оскільки він не змінює вигляд транспортного засобу в інфрачервоному діапазоні».
Нік Рейнольдс, науковий співробітник з наземної війни в Королівському інституті об’єднаних служб (RUSI), також вказує на кілька факторів, які визначатимуть остаточний успіх цієї стратегії:
«По-перше, це точність датчиків і складність відповідних алгоритмів. По-друге, це те, як електрооптичні датчики поєднуються з тепловізійними камерами, і чи поєднується фарба з тепловим камуфляжем або сама по собі зменшує тепловий слід».
До невизначеності додається й здатність України адаптуватися до цих експериментальних тактик шляхом оновлення своїх алгоритмів, щойно вона зіткнеться з достатньою кількістю цих вантажівок із камуфляжем-засліпленням, зазначив Кан.
Але це не обійдеться без ризиків, додав Маріян. «Якщо ви занадто агресивно навчаєте свою систему на певному шаблоні, ви ризикуєте, що вона почне позначати речі, які випадково виглядають схоже, наприклад логотип на цивільному транспортному засобі або щось, надруковане на будівлі».
«Гра в кота і мишу»
У 2023 році з’явилися зображення, на яких були показані російські бомбардувальники, вкриті шинами. На той час спостерігачі, зокрема спеціалізоване видання The War Zone, припустили, що ця тактика, ймовірно, мала на меті збити з пантелику українські крилаті ракети та дрони, які покладаються на можливості голівки самонаведення, що розпізнає зображення.
Через рік Шуйлер Мур, тодішня головна технічна директорка Центрального командування США, згадала цей випадок у рамках дискусії про штучний інтелект. «[Якщо] ви шукаєте літак, а потім кладете шини на крила, раптом багато моделей комп’ютерного зору мають труднощі з ідентифікацією того, що це літак», — сказала вона.
Супутникові знімки MAXAR, опубліковані CNN у вересні 2023 року, показують російські бомбардувальники, вкриті шинами, на авіабазі «Енгельс-2».
Для Кана застосування камуфляжу «дазл» — це «лише останній етап у ширшій грі в кота й мишу, яка розгортається протягом усього конфлікту»:
«Широке використання дронів стимулювало інвестиції в радіоелектронну боротьбу для протидії їм. Покращення радіоелектронної боротьби, у свою чергу, підштовхнуло розробників до більшої автономності, створюючи системи, які можуть працювати без каналу зв’язку, вразливого до заглушення.
Згодом це навіть парадоксальним чином змусило Україну повернутися до менш технологічних рішень, таких як підключення FPV до оптоволоконних кабелів для забезпечення прямого дротового наведення. Це те, що військові робили для наведення боєприпасів до появи більш досконалих бездротових систем наведення, таких як GPS. Камуфляж «дазл» слідує тій самій логіці — стара ідея знаходить нове застосування в зміненому технологічному середовищі».
Маріян зазначає, що ця стратегія також відповідає логіці війни на виснаження. «Йдеться про накопичення невеликих переваг, витрачання ресурсів супротивника, змушуючи його пристосовуватися».
Джерело: france24.com
Ми збираємо новини з Reuters, BBC, Bloomberg та інших світових ЗМІ.
Коротко, факти, без фейків та зайвого галасу.
👉 Підписуйтесь у Telegram
