Закат російської мови

Російська культура і, зокрема, вживання російської мови втрачають позиції на всьому просторі колишнього Радянського Союзу.

Цей відступ є поколіннєвою тенденцією, пов’язаною з багатьма соціально-економічними та політичними процесами, і немає сумнівів, що він значною мірою пов’язаний із занепадом імперії як у Центральній та Східній Європі, так і на території колишнього Радянського Союзу.

Однак останнім часом цей відступ прискорився в Україні, хоча більшість дорослих українців розмовляють або розмовляли російською мовою, яка є дуже близькою до української.

Причину цього прискорення зрозуміти неважко.

Російське вторгнення та триваюча війна проти України були й залишаються війною за знищення нації, спробою викорінити саму ідею окремого українського народу та держави.

Звірства, військові злочини, масові депортації тисяч дітей та вивезення культурних цінностей до Росії — все це свідчить про цей факт.

Дійсно, офіційною політикою Росії є русифікація територій, які вона зараз окупує в Україні, щоб до 2036 року 95% населення, що залишилося, мало російський паспорт — ідентичність, в якій, очевидно, є місце лише для російської мови.

Отже, нібито причиною вторгнення 2022 року було «визволення російськомовних від «років дискримінації та насильства на етнічному та релігійному ґрунті з боку неонацистського керівництва України».

Цей привід для імперіалізму сягає часів Петра Великого на Балканах і триває донині.

Дійсно, Сталін використовував ту саму ідею, що Польща гнобила свої російські, білоруські та українські меншини, зокрема, відмовляючи їм у праві на власну мову, як привід для вторгнення до Польщі у 1939 році та приєднання території, що зараз є Західною Україною, до СРСР.

Згодом, як і за часів царизму, спроби утвердити українську мову та національність зазнавали систематичних репресій. За таких обставин не дивно, що всі держави-наступниці від Центральної та Східної Європи до Центральної Азії перейшли на викладання своїми мовами та залучення своїх народів до вивчення іноземних мов, таких як англійська.

Зокрема, у Центральній Європі цей процес розпочався майже одразу після продемократичних революцій — до 2024 року кількість чехів, які володіли розмовною англійською, втричі перевищила кількість тих, хто розмовляв російською; у Польщі це співвідношення становило 5:1.

Очевидно, що для російських імперіалістів, таких як Путін, який відкрито заявляв, що Росія — це Радянський Союз, тобто всі меншини СРСР були росіянами, хотіли вони того чи ні, ці тенденції є анафемою.

Лише за два місяці до вторгнення в Україну, у грудні 2021 року, він публічно нарікав, що розпад СРСР був крахом історичної Росії — це відверта брехня, оскільки радянські кордони аж ніяк не були кордонами царської Росії.

Звісно, Путін далеко не єдиний, адже цілу зграю підлабузників продовжує висувати цей аргумент.

Від сусідів Росії очікують, що вони обмежать свою суверенітет як умову російської безпеки, і це обмеження, очевидно, поширюється на їхню мовну політику.

Так само російський уряд, повертаючись до сталінських і царських прецедентів, минулого року ухвалив заборону на викладання української мови навіть на окупованій території України.

Проте ця політика та пропаганда переваги російської мови за кордоном, тоді як Москва придушує використання неросійських мов серед власних меншин, свідчать про зростаючу істерію та різкість, особливо коли Україна відповіла власними заходами, що позбавляють привілеїв мову окупанта.

Москва продовжує інвестувати в поширення російської мови в Центральній Азії, але стикається з труднощами. У регіоні набирає обертів пропаганда — а в деяких випадках і законодавство, що надає привілеї рідним мовам.

Хоча володіння російською мовою та навчання нею є широко поширеними, а її значення є справжнім, її статус знижується, оскільки ці держави відстоюють свою свободу та розширюють глобальні зв’язки за межами російської мови.

У 2025 році, коли міністр закордонних справ Лавров зауважив, що на узбецькому меморіалі «сумуюча мати» були написи узбецькою та англійською мовами, але не російською, це викликало бурхливу полеміку, що продемонструвало зростаючу прихильність до національної мови та свободу вибору Узбекистану в мовній політиці.

Оскільки економічна потужність Росії та її зовнішній вплив продовжують слабшати, ймовірно, що привабливість та актуальність російської мови також зменшаться.

Але оскільки російські еліти все ще уявляють Росію імперією, що керує сусідніми територіями зі зменшеним суверенітетом, вони не зможуть спокійно прийняти відхід російської мови як основного засобу міжетнічного та регіонального спілкування.

Як трагічно показує війна в Україні, для Росії імперія залишається стандартним варіантом, а разом з нею — і беззаперечна верховенство російської мови. Але ця війна, разом із тенденціями в Центральній Азії та в інших регіонах, також дає зрозуміти, що почався безповоротний занепад імперії.

Російська мова, як стверджують її прихильники, може залишатися потужною, але ця потужність руйнується.

Автор статті Стівен Бланк — старший науковий співробітник Інституту досліджень зовнішньої політики.

Джерело: cepa.org/article/sunset-for-the-russian-language/