Волинь домінувала в дебатах про Україну в Європарламенті

Волинська трагедія стала однією з головних тем дебатів у Європейському парламенті, присвячених прогресу України на шляху до членства в Європейському Союзі.

Польські євродепутати переконували, що європейська інтеграція України означає не лише реформи та боротьбу з корупцією, а й необхідність зіткнутися зі складною історією.

У питанні Волині надзвичайно одностайними були представники «Громадянської коаліції» та «Право і Справедливість».

Як Анджей Халіцький з Європейської народної партії, так і Міхал Дворчик з «Європейських консерваторів та реформаторів», які висловлювалися від імені своїх фракцій, наголошували, що членство в ЄС вимагає поваги до історичної правди та відмови від героїзації винуватців злочинів.

Галіцький зазначив, що «в рамках спільноти не можна прославляти тих, хто будував своє минуле та свою діяльність на боротьбі з меншинами, а також на діях, що мають характер геноциду».

Звертаючись до України, він додав: «Якщо ви хочете бути у співтоваристві, ви повинні поважати ті цінності, які викладені у статті 2».

Він також наголосив, що «немає місця для героїзації злочинців», а «жодного євро не можна витрачати на ті підрозділи, які носять імена злочинців, відповідальних за геноцид».

У подібному тоні висловився і Дворчик.

Він зазначив, що «європейська інтеграція означає не лише приведення національного законодавства у відповідність, а й вірність основним цінностям, на яких побудований Європейський Союз, зокрема історичній правді, повазі до жертв та мужності у зіткненні з власним, навіть найважчим минулим».

Він розкритикував рішення про присвоєння елітному підрозділу Збройних сил України імен героїв УПА та заявив, що «не може бути згоди на героїзацію та згадки про організації та кола, відповідальні за військові злочини».

Він також закликав Україну однозначно засудити ідеологію УПА та забезпечити повну ексгумацію й гідне поховання всіх жертв.

Ще гостріше висловився євродепутат від партії «ПіС» Аркадіуш Мулярчик.

Він заявив, що «Польща не допустить вступу України до Європейського Союзу з УПА та Бандерою на чолі».

Обмін думками між Мулярчиком та головою підкомітету Європейського парламенту з питань безпеки та оборони, німецькою євродепутаткою від фракції «Renew Europe» Марі-Агнес Штрак-Циммерманн показала, наскільки різним є погляд на підняття питання про волинські злочини в ЄП.

Мулярчик звернувся до історії власної родини, члени якої втекли від загонів УПА.

Штрак-Циммерманн не ставила під сумнів трагедію жертв, але нагадала, що саме з таких досвідів зародилася ідея європейської інтеграції.

Водночас вона звинуватила Мулярчика в тому, що замість пошуку порозуміння між Польщею та Україною він загострює історичний конфлікт.

На її думку, такі дії в нинішній геополітичній ситуації служать інтересам Росії та Володимира Путіна, оскільки послаблюють єдність держав, що підтримують Україну.

До компромісу між Варшавою та Києвом закликала також литовська євродепутатка від ЄНП Раса Юкневічєне.

Вона переконувала, що обидві сторони повинні підійти до історичного спору конструктивно, хоча й висловила це, застосувавши суперечливий принцип симетрії: «Армія Крайова ніколи не стане героєм в Україні, так само, як УПА ніколи не стане героєм у Польщі».

Водночас вона попередила, що «цей гострий конфлікт, який тут спалахнув, є дуже небезпечним і служить лише Росії».

У подібному тоні застерігали Кшиштоф Смішек із «Лівиці» та Міхал Кобоско з «Польща 2050» («Відновити Європу»).

Смішек застерігав від використання Волині в поточних політичних суперечках і переконував, що цей конфлікт послаблює європейську єдність у протистоянні Росії.

У свою чергу, Кобоско зазначив, що «відповідальність за зростання напруженості лежить на обох сторонах» — як з боку президента Володимира Зеленського, так і з боку президента Кароля Навроцького.

Він наголошував, що Польща та Україна мають спільні інтереси, і «разом ми або виграємо, або разом програємо все».

У середу Європейський парламент голосуватиме за доповідь про прогрес України на шляху до членства в ЄС, а також за поправки щодо Волинської трагедії, подані польськими євродепутатами з різних фракцій.

Найбільші шанси на ухвалення має спільна поправка Анджея Халіцького та доповідача звіту, німецького євродепутата Міхаеля Галера.

Вона стосується суперечок навколо цього питання і визнає рішення президента Зеленського про присвоєння підрозділу Збройних сил України імен героїв УПА таким, що суперечить європейським цінностям.

Партія «Право і справедливість» (PiS) подала чотири поправки, запропонувавши, зокрема, формулювання, що «Українська повстанська армія (УПА) є організацією, яка спирається на нацистську ідеологію».

Джерело: www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-wolyn-zdominowal-debate-o-ukrainie-w-pe-polscy-eurodeputowan,nIdn,1009090