Нещодавня угода між Росією та Сирією про розміщення військових баз підкреслює зменшення зацікавленості Росії у військовій присутності на Близькому Сході та в Африці.
9 серпня Росія та Сирія підписали угоду, згідно з якою Сирія отримує дві російські військові бази: морську базу в Тартусі та авіабазу в Хмеймімі. Обидва об’єкти розташовані на середземноморському узбережжі Сирії. Певна форма російської військової присутності залишиться для розміщення «спільних навчально-кваліфікаційних центрів». 26 серпня президент Росії Володимир Путін провів телефонну розмову зі своїм сирійським колегою, президентом Ахмедом аль-Шараа, під час якої обидва лідери підтвердили свою прихильність угоді про розміщення військових баз. Хоча ця угода свідчить про поглиблення дипломатичних зв’язків між двома країнами, вона також виявляє слабкість Росії на міжнародній арені.
Зв’язки між Росією та Сирією сягають часів «холодної війни», коли спільна опозиція до Заходу зблизила Радянський Союз і баасистську Сирію. Незважаючи на розпад СРСР, Сирія зберегла тісні стосунки з Росією. Диктатор Башар аль-Асад покладався на російську підтримку, щоб утримати владу під час громадянської війни в Сирії, а зменшення російської підтримки після війни в Україні відіграло певну роль у остаточному втраченні Асадом влади.
Проте Росія прагне зберегти свій вплив у Сирії після відходу Асада, і Дамаск готовий йти на це. По-перше, контроль нового сирійського уряду над значною частиною території країни є нестійким. Незважаючи на значне скорочення обсягів за останні п’ять років, Росія залишається одним із найбільших експортерів зброї у світі, і Дамаск, як і раніше, охоче купує її в Москви. Крім того, розірвана війною Сирія гостро потребує енергоносіїв — ще одного сектора російської економіки, який, незважаючи на нещодавні удари, все ще залишається привабливим. Тому і Росія, і Сирія мають що виграти від збереження дружніх відносин.
Сирія подає угоду про розміщення військової бази як «реорганізацію російської присутності в Сирії». Проте неважко зрозуміти, що насправді відбувається. Втрати Росії на полі бою добре задокументовані: понад мільйон жертв у військовій операції, яка триває довше, ніж участь Росії у Другій світовій війні. Море виявилося особливо жорстоким до росіян: українці заявляють, що потопили понад 30 відсотків російського Чорноморського флоту. Крім того, здатність Росії постачати окупований Крим також ставиться під сумнів, оскільки Україна націлює свої удари на транспортні судна. З огляду на ці зростаючі втрати Росія потребує, щоб її військово-морські сили перебували ближче до батьківщини.
Сирія — не єдине місце, звідки Росія передислокує свої війська; Кремль також виводить війська з баз у Таджикистані, Вірменії та Грузії. Гостра потреба у бійцях на передовій в Україні знизила здатність Росії відігравати роль гравця в інших гарячих точках. Наприклад, громадянська війна в Малі — це одна з областей, де Росія не може продемонструвати ту силу, яку хотіла б. За підтримки російських військ військова хунта Малі веде важку боротьбу з повстанцями, пов’язаними з «Аль-Каїдою».
Тож як Сполученим Штатам слід реагувати на все це? По-перше, адміністрація Трампа має й надалі дотримуватися курсу на підтримку України. Просування Росії в Україні сповільнилося до мінімуму, значною мірою завдяки зброї, наданій Сполученими Штатами та Європою. Оскільки кінця конфлікту не видно, Захід повинен продовжувати озброювати Україну. Доки Володимир Путін хоче продовжувати бойові дії, війна триватиме. Тому тиск на Росію з метою припинення бойових дій має тривати. Законопроект про санкції, розроблений Лінзі Грем і нещодавно ухвалений Конгресом, запровадить мита на країни, що імпортують російські енергоносії, та посилить тиск на й без того напружену російську економіку.
У міру того, як в Україні триває патове становище, статус Росії як наддержави стає дедалі сумнівнішим. Хоча вона й надалі буде присутня в таких регіонах, як Сирія, наразі їй доводиться зосереджувати більшу частину своїх ресурсів ближче до своїх кордонів. Щоб забезпечити власне домінування та послабити глобального супротивника, Захід повинен і надалі підтримувати Україну в її боротьбі.
Джерело: nationalinterest.org
Ми збираємо новини з Reuters, BBC, Bloomberg та інших світових ЗМІ.
Коротко, факти, без фейків та зайвого галасу.
👉 Підписуйтесь у Telegram