Нова зміна напрямку Білого дому на користь України

Після бурхливого 2025 року високопосадовці США, здається, дедалі більше захоплюються Україною, що потенційно може прокласти шлях до більш потужної підтримки — однак минуле, сповнене різких змін у політиці США, свідчить про те, що Білий дім, можливо, ще доведеться переконати, аби слова перетворилися на дії.

Президент США Дональд Трамп вже давно ставиться до України з неприязню; під час драматичної зустрічі в лютому 2025 року, що передувала короткочасному припиненню американської допомоги Україні, він сказав президенту України Володимиру Зеленському, що у нього «немає козирів у рукаві». Як повідомляється, у проекті заяви «Великої сімки» з нагоди третьої річниці російського вторгнення, що відбулася того ж місяця, США намагалися вилучити згадки про Росію як про державу-«агресора».
«Іноді, коли я розмовляю з американськими чиновниками, вони сприймають Україну як державу, яка не змогла б протриматися й дня-двох без міжнародної підтримки», — раніше розповів виданню Foreign Policy іноземний чиновник, який займається питаннями військової допомоги Україні.

Однак цьогорічна зустріч «Великої сімки» була іншою. Минулого тижня Трамп назвав Росію «наступальною» стороною у війні та підписав проукраїнську заяву. Президент Франції Еммануель Макрон окремо зазначив, що Трамп здійснив «справжню зміну підходу» щодо України.

Трамп — не єдиний у адміністрації, хто, здається, став більш проукраїнським. У травні держсекретар Марко Рубіо заявив, що Україна має найсильніші збройні сили в Європі, та наголосив на високих втратах Росії у війні. «Росіяни щомісяця втрачають уп’ятеро більше солдатів, ніж українці», — сказав Рубіо. У четвер міністр оборони Піт Хегсет підтримав цю думку: «Українці утримують свої позиції навіть попри безперервні російські атаки».

Остап Яриш, медіа-радник групи з підтримки України «Разом», частково пов’язав цю зміну з успіхами України на полі бою, зокрема з ударами безпілотників середньої та великої дальності. Ці удари підважили уявлення про невразливість Росії, створивши драматичні кадри димлячих руїн у Москві та Санкт-Петербурзі; під час одного з таких ударів у небо злетіли чорні стовпи диму, які було видно навіть з престижного економічного форуму, на якому був присутній президент Росії Володимир Путін.

«Вони дуже наочні, тож я вважаю, що це певним чином впливає на громадську думку», — сказав Яриш. «Ефективні удари України говорять голосніше й переконливіше, ніж будь-яка російська пропаганда».

Видатні та впливові прихильники Трампа також нещодавно об’єдналися навколо України, хоча незрозуміло, наскільки їхній вплив може поширюватися на уряд США.

Протягом останніх тижнів ультраправа консервативна інфлюенсерка Лора Лумер публікувала в соціальних мережах низку проукраїнських та антиросійських дописів, частково реагуючи на візит до Росії іншої ультраправої інфлюенсерки, Кендіс Оуенс. Раніше Лумер мала вплив у Білому домі завдяки своїм зв’язкам із Трампом і відіграла певну роль у чистці Ради національної безпеки на початку каденції адміністрації Трампа.

Меган Моббс, дочка колишнього посла адміністрації Трампа в Україні Кіта Келлога, яка сама є відомою консервативною прихильницею цієї країни, заявила виданню Foreign Policy, що можна зробити більше для того, щоб донести повідомлення до політичної бази Трампа: «Вони цілком відкриті до переконання — але до них не доходять відповідні повідомлення», — сказала вона.

10 червня відбувся захід, присвячений Росії, організований організацією «Independent Women», директором якої є Моббс. У ньому взяли участь експерти з американських аналітичних центрів, а також діячі руху MAGA, зокрема керівник консервативної медійної некомерційної організації PragerU та Алексіс Вілкінс — подруга директора ФБР Каша Пателя, яка стверджувала, що стала об’єктом російської дезінформаційної кампанії.

Однак чи перетвориться ця зміна риторики на реальну політику — це вже інше питання. Україна наполягає на наданні додаткових ракет ППО «Патріот», а також на відновленні ключових американських нафтових санкцій проти Росії, які США тимчасово скасували через тиск на світовий нафтовий ринок, спричинений війною в Ірані.

Адміністрація Трампа поки що не оголошувала про нові поставки ракет «Патріот». Проте минулого тижня Міністерство фінансів США не продовжило дію винятку, який тимчасово скасовував деякі санкції щодо російської енергетики, хоча залишалося незрозумілим, чи означає це повернення до попередньої санкційної політики. Білий дім та Міністерство фінансів не відразу відповіли на запит про роз’яснення.

Тим часом прихильники України вже неодноразово спостерігали подібні зміни в риториці США, але в підсумку зазнавали розчарування. У вересні 2025 року після зустрічі із Зеленським Трамп заявив, що Київ може «повернути собі всю Україну в її первісному вигляді», а віцепрезидент Дж. Д. Венс згодом відкрито обговорював можливу передачу Україні потужних ракет «Томагавк» великої дальності. Однак після телефонної розмови з Путіним Трамп охолодив ці плани.
І хоча Білий дім поступово наближається до більш проукраїнської позиції, він історично утримувався від жорсткої лінії щодо Москви — цей риторичний нюанс може вказувати на небажання надто сильно тиснути на Росію.

Один європейський чиновник, який висловився на умовах анонімності, щоб обговорити делікатні переговори, згадав, що просив Білий дім публічно розкритикувати Росію у відповідь на одну з її дій, пов’язаних з війною в Україні. Чиновник зазначив, що Білий дім відмовився, побоюючись, що це може зашкодити мирним переговорам під егідою США. Інший європейський чиновник, який також висловився на умовах анонімності, повідомив, що представники Білого дому в приватному порядку дали зрозуміти: вони не бажають публічно критикувати Росію, побоюючись, що це зашкодить переговорам.

Проте американські чиновники нижчого рівня останнім часом стали більш рішуче засуджувати Росію за її напади на Україну. 8 червня високопоставлений представник США при ООН засудив Росію за удари по Україні, назвавши війну «стратегічною катастрофою» для Москви. 15 червня посольство США в Києві різко засудило російський напад на київський монастир, що має історичне та релігійне значення, назвавши його «неприйнятним».

Проте сигнали залишаються суперечливими: після того, як у травні російський безпілотник влучив у румунський житловий будинок поблизу українського кордону, поранивши двох громадян країни-члена НАТО, посол США при НАТО заявив X, що Сполучені Штати «захищатимуть кожен дюйм території НАТО», але не уточнив, від кого саме.

У середу, того ж дня, коли було оприлюднено лист «Великої сімки» з заявою про «непохитну підтримку України», Трамп відмовився сказати, хто несе більшу відповідальність за війну: «Я не хочу коментувати це, бо намагаюся вирішити цю ситуацію», — сказав він.

Джерело: foreignpolicy.com/2026/06/22/trump-administration-ukraine-russia-war-zelensky-rhetoric/