Найдивніша лінія фронту в Україні

Як м’ятно-зелена дослідницька база, 14 вчених і колонія пінгвінів генту стали частиною військової стратегії України.

Архіпелаг Вільгельма, Антарктида — Іноді, посеред довгого робочого дня або коли вона засинає, Анжеліка Ганчук бачить, як її телефон раптово спалахує яскравим сповіщенням, що означає: Київ атакують російські ракети.

Метеорологиня перебуває на максимальній відстані від української столиці та конфлікту, що вирує в її рідній країні. Оточена гострими льодовиками та високими вершинами Антарктичного півострова, маючи за сусідів лише колонію пінгвінів генту, Ганчук очолює групу з 14 українців, які допомагають військовим зусиллям у незвичайний спосіб: підтримуючи антарктичну програму на плаву.

«Зупинити роботу бази навіть на один рік, а потім спробувати її відновити, просто неможливо, — сказала вона. — Зупинити роботу бази на рік означало б втратити її назавжди».

Підтримка постійної наукової присутності на науково-дослідній станції імені Вернадського — м’ятно-зеленої споруди, розташованої на віддаленому скелястому виступі майже за 10 000 миль від Києва, — може здатися незвичайним пріоритетом для країни, яка бореться за своє існування на батьківщині. Але українські чиновники розглядають свою невелику полярну базу не лише як наукове починання, а й як важливий оплот у боротьбі за виживання та проти експансіоністських планів Росії.

Це тому, що саме її існування забезпечує Україні місце за столом, де провідні світові держави керують величезним білим континентом виключно на основі консенсусу — надаючи обложеному країні важливий форум для привернення уваги до російської агресії у всіх її проявах. Довгострокова полярна стратегія, прийнята цього року Україною, проголошує її присутність в Антарктиці «платформою для захисту національних інтересів».

«Систематична присутність України в регіонах Антарктики, Арктики та Світового океану має велике стратегічне та геополітичне значення», — заявив міністр закордонних справ України Андрій Сибіга під час затвердження стратегії в лютому. «Вона надає додаткові інструменти зовнішньої політики, зміцнює національну безпеку України, посилює позиції нашої країни на світовій арені та сприяє протидії агресивній політиці Росії в цих регіонах».

11 травня ключові особи, що приймають рішення щодо управління континентом, зберуться в Хіросімі, Японія, на щорічну зустріч Консультативної ради з питань Антарктики. Представники 29 країн обговорюватимуть усе: від обмежень на вилов криля в Південному океані до майбутнього антарктичного туризму та меж розвідки корисних копалин на цьому багатому на ресурси континенті.

Політика війни в Україні проникла в роботу маловідомого керівного органу. Лінії між західними країнами, що підтримують Україну, з одного боку, та Росією, з іншого, закріпилися, а делегація США за адміністрації Трампа відступила від своєї попередньої підтримки України.

«Якщо держава не дотримується основ міжнародного права та Статуту ООН, немає підстав очікувати, що вона поводитиметься інакше в рамках Договору про Антарктику», — сказав Євген Дикий, директор Національного наукового центру Антарктики України, чий київський офіс у 2022 році був уражений російською ракетою. «Загалом ми прагнемо нагадувати на всіх міжнародних форумах, що агресивна, геноцидна війна Російської Федерації проти України та українців ще далеко не закінчена».

Якщо управління Антарктикою дедалі більше нагадує геополітику в мініатюрі, Україна розглядає це як важливий плацдарм для налагодження альянсів та здобуття важелів впливу, які в інших місцях могли б залишитися непоміченими. І зараз у складній дипломатії, що регулює цей переважно безлюдний континент, є людські інтереси — зокрема арешт і утримання під вартою того, кого Україна називає першим в історії антарктичним політичним в’язнем.

Роль України в Антарктиці та правила, що регулюють «білий континент», мають свої корені у суперництві великих держав часів Холодної війни. 12 країн, вчені яких вели там активну діяльність, зокрема США та СРСР, приєдналися до Договору про Антарктику 1959 року, щоб визначити майбутнє регіону.

Згідно з угодою, підписаною того року у Вашингтоні, Антарктида мала «використовуватися виключно в мирних цілях» — військова діяльність була категорично заборонена — і не належати нікому. Жодні попередні спроби заявити права на конкретні ділянки території на континенті не визнавалися, залишаючи його покриті льодом 5,5 мільйонів квадратних миль під повним управлінням на основі консенсусу.

У наступні десятиліття рамки договору розширилися, включивши підкомітети, що займаються такими питаннями, як охорона навколишнього середовища, наукова співпраця та логістика функціонування національних антарктичних програм. І коли інші країни почали відправляти своїх дослідників до Антарктиди, група держав, що мали місце за столом переговорів, також зросла: зараз є 29 членів із «консультативним статусом», що означає можливість голосувати за будь-які заходи, винесені на розгляд групи, та загалом 58 підписантів договору.

«Це блискучий приклад дипломатичного мистецтва, адже він дозволив збалансувати всі ті суперечливі інтереси, що існували наприкінці 1950-х — на початку 1960-х років у контексті холодної війни», — зазначив Патрік Фламм, старший науковий співробітник Франкфуртського інституту досліджень миру, який цього року увійде до складу німецької делегації в Хіросімі. «Вона виявилася досить гнучкою, і це єдина причина, чому вона існує й досі, через понад 60 років, і всі досі беруть у ній участь, більш-менш добросовісно».

Після розпаду Радянського Союзу в 1991 році 12 наукових станцій, які країна побудувала по всій Антарктиді — включаючи одну далеко вглиб континенту, «Восток», що є найхолоднішим місцем на Землі, — були визнані такими, що належать Росії. Українські вчені опинилися «замороженими».

«У нас почало з’являтися чимало досвідчених українських полярних фахівців, яким не було де працювати, оскільки антарктичної станції більше не існувало», — сказала Олена Марушевська, речниця української антарктичної програми.

Це був сприятливий час для країни, яка прагнула закріпитися в Антарктиці. Британська антарктична служба, яка колись керувала 19 дослідницькими станціями, розкиданими по всьому континенту, прагнула позбутися своєї станції «Фарадей» на острові Галіндес, приблизно за 750 миль на південь від Аргентини. Британці поставили одну головну умову щодо передачі об’єкта: той, хто його перейме, повинен продовжувати атмосферні дослідження, які «Фарадей» проводила з моменту відкриття в 1947 році — важливу документацію кліматичних змін в одному з регіонів світу, що нагріваються найшвидше.

У 1996 році Україна придбала станцію «Фарадей» за символічну 1 фунт стерлінгів і перейменувала її на «Дослідницьку базу імені Вернадського» на честь українського мінералога, який був першим президентом Національної академії наук України. Вісім років по тому Україна стала однією з 17 країн, які отримали консультативний статус з моменту підписання Договору про Антарктику.

З того часу Україна позиціонує себе як захисника дикої природи Антарктики, об’єднавшись із групою переважно європейських країн, які наполягають на визначенні нових територій як морських природоохоронних зон. Чиновники запустили акаунт в Instagram для антарктичної програми, регулярно публікуючи дописи про все: від повсякденного життя на станції «Вернадський» до дикої природи Антарктики та історії програми. У 2010-х роках станція почала пропонувати екскурсії для суден, які доставляли до Антарктики дедалі більшу кількість туристів, щорічно привозячи до 4 000 відвідувачів, щоб вони могли дізнатися про діяльність України в Антарктиці.

А в 2021 році Україна зробила ще один значний крок у розвитку своїх антарктичних можливостей, придбавши полярний криголам, який Велика Британія готувалася вивести з експлуатації. Корабель, перейменований на «Ноосфера», щойно перетнув екватор у своєму першому рейсі до станції «Вернадський», коли в лютому 2022 року Росія розпочала повномасштабне вторгнення. Корабель мав пришвартуватися на півдні Чилі, щоб забрати вчених та допоміжний персонал, відібраних для експедиційної команди цього року. Практично за одну ніч аеропорти, з яких вони планували вилетіти з України, припинили роботу, і вони поспіхом намагалися вирішити, що робити далі.

Ганчук пакувала валізи для польоту до Чилі, коли почалася війна. Народившись у 1994 році, Ганчук виросла в Києві на науковій фантастиці, але з часом її цікавість перейшла від космосу до самої Землі. Вона вивчала метеорологію, влаштувалася на роботу в національний центр прогнозування погоди і звернула увагу на віддалений аванпост, де Україна вела один із найдовших кліматичних архівів Антарктиди.

Але перспектива року роботи серед кліматологів та атмосферних вчених станції імені Вернадського здавалася іншою на тлі нової реальності війни на батьківщині. Чи були вона та колеги, обрані для експедиції цього року, готові виїхати на цілий рік у віддалене місце з обмеженими можливостями повернення додому — і без гарантій, що їхня країна все ще існуватиме, коли вони повернуться наступного року?

«Люди на станції почали трохи хвилюватися», — сказала Марушевська, речниця Антарктичної програми з Києва. «Розумієте, це війна, можливо, нас ніхто не забере. Можливо, держави вже не існуватиме».

Ганчук та її колеги вирішили продовжити експедицію, розуміючи важливість цілорічної присутності та необхідність замінити колег, які вже провели рік на станції. Вони поїхали автобусом з України до Польщі, де польська антарктична програма запропонувала їх прийняти та надати будь-які запаси, які вони не змогли взяти з собою. Через десять днів після російського вторгнення вони вилетіли з Варшави до Пунта-Аренас у Чилі, щоб зустрітися з «Ноосферою».

Коли корабель наближався до кінця 500-мильної подорожі бурхливими водами протоки Дрейка, вони почали натрапляти на гострі айсберги, що зсередини світилися бірюзовим або блакитним світлом. Попереду виринали гори Антарктичного півострова, що височіли над стіною льодовикового льоду, яка простягалася так далеко, як тільки сягало око. Як тільки Ганчук та її 13 колег — метеорологи, геофізики, біологи та допоміжний персонал — прибули до станції «Вернадський», вони влилися у новий розпорядок дня, що складався з досліджень та обслуговування станції, позначених магнітами на дошці з іменами кожного співробітника та кодованих зображеннями різних пінгвінів.

Віддалені й ізольовані навіть у найкращі часи, мешканці станції «Вернадський» під час війни відчували себе віддаленішими, ніж будь-коли. (Найближче поселення — американська станція «Палмер», що розташована майже за 40 миль.) Нестабільний і ненадійний інтернет в Антарктиці іноді залишав їх відрізаними від новин про те, що відбувається вдома. Світ дізнавався про жахи Бучі та Маріуполя в режимі реального часу; новини до «Вернадського» доходили уривками.

«Щоб дійсно підтримувати станцію або Антарктичну програму для країни, яка перебуває у стані війни, … від людей вимагається більше, ніж зазвичай», — сказав Ганчук.

З самого початку країни, що підтримують Україну, пропонували свою допомогу. Коли почалася війна і було незрозуміло, чи зможе країна підтримувати маршрути постачання до «Вернадського», представники Британської антарктичної служби запропонували доставляти їжу та паливо зі своєї бази на станції «Ротера», що за кілька сотень миль. Польща розірвала свій довгостроковий контракт з Росією на перевезення польських вчених до їхньої антарктичної бази та підписала угоду з Україною про перевезення їх на судні «Ноосфера». Сполучені Штати були серед майже двох третин консультативних членів Договору про Антарктику, які погодилися взяти участь у неформальній групі «Друзі України» на полях щорічних засідань Договору про Антарктику.

Тієї весни в Берліні українські посадовці закликали інших консультативних членів, які зібралися там, призупинити право Росії на голосування на майбутніх засіданнях та припинити будь-які спільні антарктичні проекти чи контакти з Росією, заявивши, що це є обґрунтованою реакцією, коли один консультативний член нападає на іншого. Відповідь російської делегації, яка виправдовувала війну як реакцію на нібито агресію України, змусила представників 25 країн покинути зал на знак протесту.

«Це така дивна ситуація, коли одна консультативна сторона фактично заперечує державність іншої консультативної сторони, а при цьому вони повинні брати участь на рівних», — сказала Олена Єрмакова, докторантка з політичних наук у римському університеті LIUSS, чия робота зосереджена на управлінні полярними регіонами.

З моменту вторгнення 2022 року 32 полярні вчені та співробітники, яких неофіційно називають «військовими пінгвінами», приєдналися до української армії, щоб воювати на передовій; вісім з них отримали серйозні поранення. Юрій Лишенко, дизель-електрик, який вже чотири рази побував на станції «Вернадський» і брав участь в експедиції 2022–2023 років, у 2024 році втратив частину ноги внаслідок вибуху міни, але наступного року повернувся до Антарктиди вп’яте з протезом.

У той час як Україна святкує 30-ту річницю своєї присутності на станції «Вернадський», антарктична програма входить у нову, немислиму раніше, нормальність воєнного часу. Хоча основним завданням експедиції є наукові дослідження, її учасники знайшли непрямі способи просування пріоритетів національної безпеки України, будуючи союзи за допомогою своєрідної наукової «м’якої сили».

Керівництво Мексики уникає відкритого вибору сторони у конфлікті між Росією та Україною: колишній президент Андрес Мануель Лопес Обрадор відмовився вводити санкції проти Росії та критикував військову допомогу США Україні. Однак у цьому регіоні світу, де Мексика не має власних військових баз, вона виступає активним партнером України.

Згідно з п’ятирічною угодою про наукову співпрацю, Україна безкоштовно прийматиме мексиканських вчених у Вернадському, коли вони працюватимуть над проектами, що становлять спільний інтерес, як-от цьогорічні геологічні та мікробіологічні дослідження. Вчені з Колумбії, яка також офіційно займає нейтральну позицію у війні, на початку цього року співпрацювали з українськими вченими над спільними океанографічними дослідженнями на борту судна «Ноосфера».

З початку війни українські вчені дедалі частіше долучаються до ширших транскордонних наукових співпраць з різних питань — від полярної інфраструктури до океанського льоду — та співпрацюють з усіма: від Європейського Союзу до Великої Британії та Туреччини.

«Якщо ви проводите багато часу разом, ви починаєте розмовляти про різні речі, зокрема про війну, і стає зрозуміло, що вони починають краще нас розуміти», — сказала Марушевська. «І з нейтральної позиції вони починають більше нас підтримувати».

«Ноосфера» не поверталася до свого рідного порту в Одесі з моменту відплиття в січні 2022 року; між рейсами до станції «Вернадський» вона причалює в Південній Африці. Проте вона все одно стала корисним дипломатичним інструментом для України, яка запропонувала іншим країнам скористатися нею в регіоні з дуже обмеженими транспортними можливостями. (Це також дає уряду України, що відчуває брак коштів, додатковий дохід для підтримки діяльності програми, коли інші країни платять за перевезення на судні.)

«Ми хочемо бути партнерами, а не лише жертвами», — сказала Марушевська. «Для нас дуже важливо показати, що ми також можемо надавати підтримку».

Цього року, під час другої зими Ганчук в Антарктиді, все і простіше, і складніше, ніж було у 2022 році. Інтернет на станції «Вернадський» тепер швидкий і надійний завдяки Starlink; учасники експедиції тримають на своїх телефонах увімкненим головний український додаток про повітряні тривоги, щоб знати, коли друзі чи родина вдома перебувають у небезпеці.

Але є речі, які вони носять із собою, а інші полярні дослідники — ні. Коли Ганчук чує тріск і глибокий гуркіт лавини або відколювання одного з величезних льодовиків Антарктиди, вона не може не згадати звук ракет, що вдаряють по Києву.

«Твій мозок знає, що це лавина, — сказала вона, — але твоє тіло реагує на інший звук».

Дні у Вернадському все ще відносно довгі, але щодня втрачають майже 10 хвилин світла. Незабаром станція опиниться у майже постійній темряві, що є наслідком її розташування трохи за межами Південного полярного кола. За дверима станції десятки пінгвінів генту — відомих за білою плямою навколо кожного ока та яскравою помаранчевою плямою на дзьобі — хитаються по пагорбах уздовж антарктичного узбережжя, яке незабаром буде вкрите метровим шаром снігу та льоду.

Туристичний сезон уже закінчився, і потік випадкових суден, що пропливають повз, майже повністю припинився. 14 українців на станції «Вернадський» будуть здебільшого самі по собі, доки морський лід не почне танути в жовтні та листопаді, проводячи вільний час у бібліотеці станції або граючи в більярд у пабі в британському стилі, що залишився від попередніх власників. Перед будівлею великий синьо-жовтий дороговказ, вкритий стрілками до головних столиць світу, інших антарктичних баз та українських міст — Київ, 15 168 кілометрів; Харків, 15 375 кілометрів; Львів, 14 840 кілометрів — нагадує про те, як далеко вони від дому.

На думку Ганчук, ці жертви того варті — заради безперервності наукових досліджень, які вона та її команда проводять, а також заради того статусу, який це надає Україні в управлінні Антарктикою.

«Це дає нам право мати там свій голос», — сказала Ганчук. «Сидіти за одним столом означає… що наша думка також має значення».

Теоретично Антарктика має бути місцем науки, відокремленим від державної політики. Але насправді «відокремити управління Антарктикою від геополітики дуже важко», — сказав Клаус Доддс, професор геополітики, який спеціалізується на управлінні Антарктикою в Лондонському університеті Мідлсекс. «Наука і геополітика були і залишаються нерозлучними супутниками».

Ще до вторгнення Росії в Україну у 2022 році члени Договору про Антарктику дедалі частіше поділялися на два окремі табори: один, до якого входять країни ЄС, Велика Британія, Нова Зеландія, Австралія та інші (а також, традиційно, США), які наполягають на жорсткіших екологічних обмеженнях на «білому континенті», та інший, очолюваний Росією та Китаєм, який послідовно блокує ці ініціативи. У системі, що базується на консенсусі, це по суті означає, що за останні роки було досягнуто незначного прогресу в усьому — від запровадження нових заходів захисту імператорських пінгвінів (яких минулого місяця офіційно класифікували як вид, що перебуває під загрозою зникнення) до встановлення обмежень на туризм в Антарктиці.

Поведінка Росії в інших частинах світу підсилила критику — на чолі з Україною, але до якої приєдналися й інші країни — її діяльності в Антарктиці. Хоча розвідка Росією нафти, газу та дорогоцінних металів уздовж узбережжя Антарктики роками була відкритою таємницею, лише після повномасштабного вторгнення у 2022 році інші країни почали відкрито засуджувати її за це. (Екологічний протокол до Договору про Антарктику забороняє будь-які форми видобутку ресурсів щонайменше до 2048 року.)

У 2024 році, з нагоди другої річниці вторгнення та смерті російського опозиційного лідера Олексія Навального, адміністрація Байдена наклала санкції на «Олександра Карпінського», російське науково-дослідне судно, що належить російській державній холдинговій компанії «Росгео», за «зайняття розвідкою та пошуком корисних копалин». (Міністерство закордонних справ Росії, з яким зв’язалися через посольство у Вашингтоні, не відповіло на запит про коментар.)

«Цілком очевидно, що Російська Федерація займається розвідкою, що, принаймні формально, заборонено — але роками ніхто не хотів до цього наближатися», — сказав Алан Хеммінгс, експерт з питань управління Антарктикою в Університеті Кентербері в Новій Зеландії та досвідчений член делегації на засіданнях Договору про Антарктику. «Лише після того, як росіяни опинилися на неправильній стороні історії, вторгнувшись в Україну, західні країни готові сказати: «О ні, вони не повинні цього робити»».

Однак після повернення Дональда Трампа до Білого дому США припинили брати участь у засіданнях «Друзів України», які вони колись самі й скликали. На запитання, чи братиме участь американська делегація цього року, Державний департамент відмовився відповісти прямо, але все ж розкритикував «політизацію» засідань Договору про Антарктику.

«Сполучені Штати вважають, що міжнародні організації повинні зосередитися на своїх основних повноваженнях і технічній роботі, без політизації — такої як спроби втягнути питання, наприклад, російсько-української війни, у засідання в рамках Договору про Антарктику — що підриває їхню ефективність і співпрацю, необхідну для вирішення спільних викликів», — йдеться в непідписаній заяві відомства.
Війна ще більше зміцнила ці союзи, що призвело до додаткового тупикового стану та створило атмосферу, яка стала набагато напруженішою, ніж колись дружня обстановка. Коли делегації зібралися в Індії у 2024 році, Росія висунула Білорусь як кандидата на отримання статусу консультативного члена; Україна та її союзники заблокували цю пропозицію, посилаючись на роль цієї країни у підтримці військових дій Росії. Тим часом Канада також подала заявку на вступ, але Росія (та Китай) заблокували її членство у відповідь.

«Атмосфера дійсно змінилася, і на гірше… зустріч фактично паралізована», — сказав Дикий, директор української антарктичної програми та багаторічний член делегації на цих зустрічах.

З огляду на тупикову ситуацію, українські чиновники, які наступного тижня вирушать до Хіросіми, втратили надію на конкретний прогрес у політичних питаннях. Натомість вони планують зосередитися на долі Леоніда Пшеничнова, українського морського біолога, якого восени минулого року заарештували в окупованому Росією Криму, коли він готувався до щорічного засідання комітету з охорони морського середовища в рамках Договору про Антарктику. Російські чиновники звинуватили Пшеничнова, який протягом останніх двох десятиліть входив до складу української делегації в комітеті, у державній зраді за те, що він підривав російські операції з вилову криля в Південному океані, виступаючи за створення більшої кількості морських заповідних зон.

Українська антарктична програма знає, що 70-річний Пшеничнов досі утримується в Криму, але не знає, коли його засудять і що буде далі. Його офіційно зареєстрували в українських державних органах, які ведуть облік військовополонених та політичних в’язнів. Українські чиновники не очікують значного прогресу у справі Пшеничнова, але закликання Росії не давати країні просуватися у досягненні своїх цілей є для них перемогою.

«Якби нас там не було, у них було б більше можливостей просувати свою програму, — сказала Марушевська. — Це вже виглядало б так, ніби вони перемогли».

Джерело: www.politico.com