Європейський суд з прав людини відхилив цю справу, але позивачі не здаються.
Ще донедавна народ юкагірів мешкав у суворій, замерзлій тундрі на північному сході Сибіру, проводячі той самий спосіб життя, що й протягом століть, — рибальством, полюванням, збиральництвом та оленярством.
Сьогодні, згідно з останнім переписом, їх залишилося лише 1 813 осіб — внаслідок завоювань, спалахів хвороб та асиміляції російськими поселенцями, а також індустріалізації за часів Радянського Союзу.
Тепер те, що залишилося від їхнього традиційного способу життя, перебуває під загрозою через зміни клімату.
«Будь-який рибалка знає, коли в його місцевості найкращий улов, о котрій годині, де знаходиться риба і коли вона найкраще клює. Це знання природних ритмів, пов’язаних із конкретним місцем», — розповів Al Jazeera старійшина юкагірців В’ячеслав Шадрін.
«Корінні народи також володіють такими знаннями, … і на їхній основі ми розробили свою стратегію виживання.
… «Завтра ми будемо тут. Потім перейдемо в якесь інше місце» і так далі. І це давало нам змогу ефективно використовувати ці природні ресурси, дотримуючись найекологічніших та найшкідливіших для довкілля методів».
Але ці погодні цикли вже не можна передбачити, зазначив Шадрін.
«Більшість старійшин кажуть, що природа грає з нами в ігри або обманює нас. Вони намагаються пояснити, чому це відбувається — тому що ми вчинили занадто багато порушень».
Температури в Росії — четвертій за обсягом викидів парникових газів країні після Китаю, США та Індії — зростають удвічі швидше, ніж у середньому по світу.
Це призвело до все більш серйозних екологічних наслідків не лише для сибірської тундри, а й для всієї планети.
У результаті чотири роки тому група активістів подала позов проти російського уряду: спочатку до Верховного суду Росії, а потім до Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ).
У справі, відомій як «Російська кліматична справа», стверджувалося, що російський уряд діяв безвідповідально та не виконав своїх міжнародних зобов’язань щодо клімату. Однак у червні суддя ЄСПЛ визнав цю справу неприйнятною до розгляду.
«Жодного обґрунтування не було надано», — сказав Аршак Макічян, один із позивачів.
«Наша юридична команда, звісно, не погоджується з цим, тим більше що були подібні справи, які суд розглядав і щодо яких виносив рішення, тож такий результат став для нас досить несподіваним.
«Ми можемо лише здогадуватися про причини. Особисто я вважаю, що це було політичне рішення. … Я переконаний, що суд не хотів мати справу з Росією щодо такого серйозного питання».
Макічян зазначив про ризики, на які наражаються багато позивачів.
Разом з іншими членами своєї родини Макічян у 2022 році був позбавлений російського громадянства, що, на його думку, було помстою за його громадську діяльність.
Повсякденна реальність
У Сибіру, на Далекому Півночі та Далекому Сході Росії кліматична криза є повсякденною реальністю.
«Раніше повені траплялися раз на три-чотири роки, а катастрофічні повені — раз на 10 років», — сказав Шадрін.
«А тепер рік без повеней стає чимось на зразок аномалії, [а] лісові пожежі трапляються щороку».
Лісові пожежі щороку знищують мільйони гектарів російських лісів. Найгірший сезон лісових пожеж у Росії з початку ведення статистики припав на 2021 рік, коли згоріло майже 190 000 кв. км — це більше, ніж площа Сирії чи Уругваю.
Хоча останнім часом ситуація покращилася завдяки погодним умовам та посиленим заходам протипожежного захисту — цього року досі згоріло лише 10 000 кв. км — пожежі можуть траплятися майже цілий рік, у тому числі за Полярним колом та взимку, коли раніше їх зазвичай не бувало.
Ще однією проблемою є танення вічної мерзлоти, яка лежить під більш ніж половиною території Росії.
Вічна мерзлота, скорочена назва від «постійний мороз», протягом тисячоліть накопичує величезні обсяги парникових газів та органічної речовини.
Коли вона тане, все це вивільняється у міру розмерзання ґрунту. Це прискорює кліматичні зміни та спричиняє більш безпосередні ускладнення.
«Більшість транспортних сполучень на півночі — це так звані зимові дороги», — сказав Шадрін, маючи на увазі шляхи, прокладені крізь лід і сніг.
«У моєму селі 30 років тому дорога була прохідною вже з дня річниці Жовтневої революції [7 листопада], і навіть 9 травня [День Перемоги] люди все ще святкували в районному центрі й поверталися додому. Зараз ми спостерігаємо танення вічної мерзлоти, а це означає, що поверхня ґрунту, по якій ми їздимо, руйнується».
«Зараз, у кращому разі, зимова дорога відкривається лише перед Новим роком або одразу після нього… а приблизно в середині квітня ці зимові дороги закривають через інтенсивне танення. Всього за 30 років термін експлуатації зимових доріг скоротився вдвічі, а в тундрі у нас немає жодних постійних альтернатив. Там немає інших доріг».
Для доставки вантажів та реагування на надзвичайні ситуації в цих ізольованих селах використовують вертольоти, але вони дорогі.
Розморожування ґрунту становить загрозу для інших об’єктів інфраструктури, таких як будівлі, а поява органічних речовин, що накопичувалися протягом століть, може спричинити спалахи давно забутих або древніх хвороб.
У 2016 році спалах сибірської виразки в Сибіру, як вважається, був спричинений тушею тварини, що з’явилася на поверхні.
Кліматичні зобов’язання
Офіційно Росія залишається прихильником Паризької угоди, до якої вона офіційно приєдналася у 2019 році, зобов’язавшись скоротити викиди парникових газів з метою досягнення вуглецевої нейтральності до 2060 року.
Однак за нинішніх обставин для досягнення цілей Паризької угоди Росії доведеться кардинально скоротити викиди.
Сучасна Росія ставить суверенітет і розвиток вище екологічних питань, а її Міністерство закордонних справ закликало фінансувати «альтернативні» дослідження глобального потепління, тоді як екологічні норми були пом’якшені, щоб підтримати галузі, які постраждали від санкцій.
«Держава стверджує, що з 1990 року викиди Росії, насамперед CO₂, зменшилися більше, ніж у будь-якій іншій країні», — зазначив Олег Плужников, колишній чиновник Міністерства економічного розвитку, який зараз працює над міжнародними кліматичними проєктами.
«Але якщо поглянути на це питання більш-менш об’єктивно, без урядових «рожевих окулярів», то насправді Росія належить до тих країн, які практично нічого не роблять у цьому напрямку».
За словами Плужникова, хоча на папері у Росії існує чимало програм щодо зміни клімату та енергоефективності, на практиці на них виділяється дуже мало державних коштів.
«Здебільшого вся політика зараз формується і реалізується саме з урахуванням інтересів галузі викопного палива», — зазначив він.
Тим часом деякі спостерігачі побоюються, що відхід іноземних компаній після повномасштабного вторгнення Росії в Україну у 2022 році уповільнив приватні інвестиції у відновлювані джерела енергії.
Водночас санкції, введені проти Росії, та відтік іноземних науковців зупинили вкрай необхідну транскордонну наукову співпрацю, а також імпорт західних технологій.
Однак Плужников зазначив, що питання про те, чи вплинули санкції на кліматичні зусилля Росії, не має сенсу, оскільки влада й так докладає мало справжніх зусиль.
«Можна ж накласти санкції на того, хто досягає прогресу, хто щось розвиває, чи не так?» — продовжив він.
«Але якщо прогресу практично немає, який сенс у санкціях? … Росія зараз певною мірою спекулює на цих санкціях. Вона каже: “Ми не можемо інвестувати в низьковуглецевий розвиток, бо не маємо доступу до технологій”. … Ну, ми розуміємо, що це повна нісенітниця і не може бути виправданням бездіяльності».
Тим не менш декарбонізація повільно триває.
Анастасія Пухальська, ректор Калінінградського інституту підвищення кваліфікації в агробізнесі та член аналітичного центру «Експертний клуб «Дігорія», виступила на захист зусиль уряду.
«З одного боку, мета досягнення вуглецевої нейтральності до 2060 року залишається незмінною, і реалізуються проєкти з модернізації промисловості, підвищення енергоефективності та розвитку низьковуглецевих технологій.
З іншого боку, для такої великої країни з потужною промисловістю та величезними запасами природних ресурсів питання суверенітету залишається не менш важливим», — сказала вона в інтерв’ю Al Jazeera.
Пухальська зазначила, що, хоча санкції «вплинули» на просування Росії в напрямку чистої енергетики, вони також змусили країну шукати «внутрішні рішення».
«Сьогодні кліматична політика в Росії набуває все більшої суверенності.
Все більше уваги приділяється розвитку вітчизняних технологій, науковим дослідженням та локалізації виробництва», — зазначила вона.
«Російська кліматична справа»
Проте, що б Росія не робила, цього недостатньо для позивачів у «Російській кліматичній справі».
Хоча Росія вийшла зі складу Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у вересні 2022 року, порушення, як стверджується, відбулися до цієї дати, тому справа все ще має підпадати під юрисдикцію суду, аргументують ініціатори справи.
Згідно зі скаргою, поданою адвокатом групи Григорієм Вайпаном, з якою ознайомилася Al Jazeera, документи у справі були загублені, що затримало розгляд, після чого суддя визнав позов неприйнятним, не надавши жодних пояснень.
«Я маю понад десятирічний досвід ведення справ у ЄСПЛ і ніколи не стикався з таким свавіллям і хаосом з боку суду, як у цій справі», — сказав Вайпан в інтерв’ю Al Jazeera.
Позивачі планують продовжувати свої зусилля іншими шляхами, зокрема звертаючись до голови ЄСПЛ та до механізмів ООН з прав людини.
«Ми не знаємо, якою буде ситуація з Росією в майбутньому, оскільки багато чого залежить від політичних подій», — зазначив Макічян.
«Але, сподіваємося, що принаймні на міжнародній арені люди й надалі приділятимуть увагу екологічній та кліматичній політиці Росії, оскільки існує чимало дипломатичних та економічних засобів, щоб чинити тиск на цю країну».
Джерело: www.aljazeera.com
Ми збираємо новини з Reuters, BBC, Bloomberg та інших світових ЗМІ.
Коротко, факти, без фейків та зайвого галасу.
👉 Підписуйтесь у Telegram
