Фінляндія призупинила депортацію російської сім’ї, яка «ризикнула всім» через допомогу Україні

Мати та син, Ольга й Нікіта Бєлови заявляють, що їм загрожувало ув’язнення та можливі тортури після відхилення їхньої заяви про надання притулку Російська сім’я, яка опинилася на межі депортації з Фінляндії після неодноразової відмови у наданні притулку – незважаючи на загрозу арешту, ув’язнення та тортур за їхню проукраїнську діяльність – виграла апеляцію в суді, і їхню справу буде переглянуто.

Нікіта Бєлов та його мати Ольга Бєлова втекли зі своєї батьківщини до Фінляндії у 2022 році після того, як привернули увагу російських властей — зокрема, отримали повістку до війська, погрозливі повідомлення та спроби встановити їх місцезнаходження — за висловлення опозиції до повномасштабного вторгнення в Україну.

Їх мали депортувати з Фінляндії протягом кількох тижнів після того, як фінська імміграційна служба заявила, що у разі повернення до Росії їм не загрожує «жодного реального ризику».

У квітні їх тимчасово затримали власті в очікуванні депортації.

Адміністративний суд скасував це рішення, посилаючись на нові докази, зокрема на висвітлення справи у ЗМІ Фінляндії, Росії та на міжнародному рівні, і повернув справу до імміграційної служби для повторного розгляду.

Справа подружжя Белових набула політичного резонансу в сусідній Норвегії.

Минулого тижня політики з норвезької Партії зелених спробували втрутитися, запропонувавши уряду, що якщо депортація подружжя Белових відбудеться, Норвегія повинна надати їм притулок.

Політичний активіст і критик Путіна Білл Браудер, який очолює Глобальну кампанію за справедливість імені Магнітського, заявив, що ця справа є «вирішальним випробуванням для Європи на відданість захисту тих, хто ризикнув усім, щоб протистояти війні Путіна».

25-річний Нікіта залишив роботу інженера в московському науково-дослідному інституті, що спеціалізується на металургійних технологіях, дізнавшись, що його робота пов’язана з російськими військовими діями.

З моменту прибуття до Фінляндії Нікіта та 55-річна Ольга, медсестра-анестезіолог, активно підтримують Україну, надсилаючи гуманітарну допомогу, зокрема українським збройним силам.

Ольга зазначила, що рішення суду стало першою позитивною новиною, яку вони отримали за чотири роки, але її затьмарюють «постійна невизначеність і страх перед депортацією».

Вона додала: «За ці чотири роки моє здоров’я погіршилося, а нам досі доводиться чекати на остаточне рішення. Це дуже напружує, і ніхто не знає, скільки часу це триватиме. Цей досвід уже залишив незгладимий слід у нашому житті, і нам доведеться справлятися з наслідками. У будь-якому разі я хотіла б подякувати всім, хто нам допомагає, підтримує нас і, буквально, рятує від смерті».

Нікіта сказав: «Раніше, коли я уявляв собі свою реакцію на позитивне рішення, я був впевнений, що це буде дуже емоційний момент. Але насправді я нічого не відчув. Це дивно, але зараз мені здається, що я вже морально виснажен. Нам все ще доводиться чекати на остаточне рішення».

Їхній адвокат, який попросив не називати його імені з міркувань безпеки, сподівається, що їм незабаром нададуть притулок.

«Суд скасував негативне рішення щодо надання притулку, оскільки клієнти надали чимало нових доказів того, що їх вважають особами, яким загрожує переслідування», — зазначили вони.

«Міжнародна увага та широке висвітлення цієї справи в ЗМІ, а також те, чи ставить це їх під загрозу, мають бути ретельно оцінені фінською імміграційною службою».

Браудер, чий друг і адвокат Сергій Магнітський загинув від рук путінського режиму, заявив, що останнє рішення є «важливою перемогою для Нікіти та Ольги, але справа ніколи не мала дійти до такого».

Він додав: «Фінляндія перебуває на передовій захисту Європи від агресії Путіна.

Було б цілковито абсурдно, якби вона відправила двох людей, які публічно виступили проти цієї агресії, прямо в руки Путіна.

Я сподіваюся, що фінські власті тепер нададуть Нікіті та Ользі захист, на який вони заслуговують».

Антті Лехтінен, директор департаменту міжнародного захисту при фінській імміграційній службі, заявив, що не може коментувати окремі випадки, але додав: «Щороку на повторний розгляд повертається лише приблизно 5 % усіх рішень.

Переважна більшість цих випадків пов’язана з тим, що заявник надає нову інформацію про свою ситуацію під час судового розгляду.

«Отже, рішення фінської імміграційної служби щодо надання притулку добре відповідають національній правовій практиці, а також відповідають середній практиці прийняття рішень у державах-членах ЄС».

Джерело: www.theguardian.com