Німеччина пообіцяла Україні допомогу в сфері протиповітряної оборони.
Однак вирішальних перехоплювальних ракет «Патріот» не вистачає. Уряд Німеччини шукає поповнення запасів по всьому світу — поки що без особливого успіху.
Президент України Володимир Зеленський відчайдушно шукає перехоплювальні ракети для систем «Патріот» — систем протиповітряної оборони американського виробництва. Вони є єдиним засобом для відбиття балістичних ракет з Росії.
Німеччина, спільно з Францією, серед усіх держав, які надають Україні військову підтримку, взяла на себе відповідальність за протиповітряну оборону України.
Однак це легше сказати, ніж зробити. Тому речниця партії «Зелені» з питань безпеки Сара Нанні звертається до США та країн НАТО: усім їм слід ще раз перевірити, чи не можуть вони все-таки виділити додаткові власні ракети-перехоплювачі.
«Кожної ночі, коли Україна залишається практично без протиповітряної оборони, гине дедалі більше людей. І я вважаю, що цьому треба протидіяти».
У цьому опозиційна політик Нанні солідарна з федеральним урядом. Головний німецький генерал, генерал-інспектор Карстен Бройер, у березні 2025 року чітко заявив: «Безпечне небо над Україною залишається найвищим пріоритетом».
Війна з Іраном суттєво скоротила запаси США
Федеральний уряд намагається зібрати по всьому світу системи протиповітряної оборони та відповідні боєприпаси — йдеться про матеріали, які багато країн, насамперед у Європі, зберігають для національної оборони.
Речник Міністерства оборони, полковник Мітко Мюллер, описує цю проблему: «Цей обмін є також формою переконливої роботи». Не минає жодної зустрічі міністрів оборони, на якій не обговорювалося б це питання.
Однак на четвертому році війни розмови вже давно не допомагають. Запаси ефективних перехоплювальних ракет майже вичерпані.
У європейців — тому що вони вже поставили Україні значну кількість. Але й у американців теж. Не через Україну, а через війну проти Ірану. У цьому регіоні було випущено величезну кількість ракет «Патріот» для захисту американських військових баз та союзників на Близькому Сході.
Хоча президент США Трамп заперечує дефіцит, Центр стратегічних і міжнародних досліджень у Вашингтоні припускає, що з лютого по липень 2026 року було витрачено близько 65 відсотків американських перехоплювальних ракет «Патріот».
До початку війни у наявності було ще 2 330 ракет; зараз — менше ніж 850.
Виробництво не встигає за попитом
Меттью Вітакер, посол США при НАТО, не залишає сумнівів щодо того, звідки має надходити поповнення для України: «Будь то від наших союзників, які мають додаткові ракети, або завдяки виробництву на наших власних заводах».
Проблема в тому, що виробництво американських компаній вже не встигає за зростаючим попитом.
Системи «Патріот» є «абсолютно високотехнологічними продуктами», пояснює Фабіан Гофманн, науковий співробітник Норвезької військової академії.
«Ці ракети повинні дуже швидко набирати висоту, вони мають бути надзвичайно точними, щоб мати змогу влучити безпосередньо в наближаючіся літальні апарати. І водночас вони мають залишатися маневреними». Завдяки цьому ракети зможуть реагувати на маневри ухилення наближаючихся літальних апаратів.
Німецька ліцензія на виробництво старих моделей «Патріот»
Ракета «Патріот» PAC-3, яка вважається ефективною проти балістичних ракет середньої та великої дальності, коштує мільйони.
Це не те, що можна тримати на складі. І це не те, що можна випускати конвеєрним способом, адже для систем «Патріот» потрібні спеціальні компоненти та виробничі потужності, якими не кожна країна може похвалитися.
Крім того, потрібні значні ноу-хау. США дуже обережно підходять до видачі ліцензій на виробництво «Патріот», побоюючись шпигунства, але, ймовірно, також щоб не втратити монополію.
При цьому власні американські підприємства вже не встигають задовольняти вимоги уряду. Наразі лише Японія має ліцензію, а з осені — Німеччина на виробництво ракет «Патріот» старішого типу, які не мають найвищої ефективності.
Проте, за словами експерта з озброєння Гофмана, це є проблиском надії.
30 ракет? «Крапля в морі»
Експерти вважають малоймовірним, що Україна також отримає ліцензію, про що Зеленський неодноразово просив. Хоча Трамп і вселив Зеленському надію під час саміту НАТО в Анкарі, незабаром він пом’якшив свою обіцянку. Крім того, це не було б рішенням у короткостроковій перспективі.
То що ж тоді залишається?
Міністр оборони Борис Пісторіус нещодавно з великими зусиллями зміг зібрати близько 30 ракет.
Крапля в морі, як пояснює Гофман: «Росіяни зараз, ймовірно, виробляють близько 700–800 балістичних ракет на рік. І тенденція зростає». Щоб хоч якось протистояти цьому, потрібно щонайменше вдвічі більше перехоплювальних ракет.
«Окрема перехоплювальна ракета має певну ймовірність збити ракету з неба. Але ця ймовірність ніколи не становить 100 відсотків».
Це означає, що Україна мала б мати від 1 400 до 1 600 перехоплювальних ракет на рік. Це масштаби, які значно перевищують те, що федеральний уряд Німеччини може мобілізувати в рамках обіцяної підтримки.
Пасивний захист стає дедалі важливішим
Гофман критично ставиться до цієї обіцянки.
«Коли йдеться про протиракетну оборону, захисник просто перебуває у структурно невигідному становищі». Він розцінює нещодавні атаки на російську територію як спробу перенести зношення в цій війні також на іншу сторону.
Щодо захисту самої України, то в середньо- та довгостроковій перспективі, з огляду на відсутність перехоплювальних ракет, допоможе лише пасивний захист, наприклад, переміщення важливих промислових та енергетичних об’єктів під землю.
Нанні з партії «Зелені» закликає мислити ширше, тобто не обмежуватися лише військовими поставками. Тиск на Росію потрібно посилити.
«Відповідальність Німеччини полягає насамперед у тому, щоб допомогти нарешті перекрити грошовий кран.
Адже очевидно: те, що Росія там робить, вона може робити лише тому, що продовжує експортувати незаконну нафту через німецьку частину Балтійського моря та Балтійське море загалом за допомогою «тіньового флоту». Адже на ці гроші також фінансується виробництво балістичних ракет, якими, у свою чергу, зараз щодня атакують Україну».
Джерело: www.tagesschau.de
Ми збираємо новини з Reuters, BBC, Bloomberg та інших світових ЗМІ.
Коротко, факти, без фейків та зайвого галасу.
👉 Підписуйтесь у Telegram