Війни в Україні та Ірані об’єднуються в одну велику кризу для Трампа в цьому морі

У вівторок у Вашингтоні президент США Дональд Трамп зустрічається з прем’єр-міністром Ізраїлю Беньяміном Нетаньяху та президентом України Володимиром Зеленським, і конфлікти, що виникли у цих двох іноземних лідерів, об’єднуються в один серйозний виклик для Білого дому.

Точкою перетину є Каспійське море — найбільше озеро світу, яке займає площу близько 230 000 квадратних кілометрів і розташоване на перехресті шляхів Азії та Європи.

Це морський регіон, який часто залишається поза увагою, хоча він має вирішальне значення для торгівлі, але вже понад 100 років не був місцем жодних серйозних військових дій.

Однак століття відносного спокою на Каспії добігло кінця.

Спочатку в грудні Україна завдала ударів по російських нафтових вишках у Каспійському морі.

Протягом вихідних українські військові розширили операції, завдавши ударів по, як вони стверджують, російських комерційних суднах у морі, тоді як Іран заявив, що було уражено одне з його вантажних суден і загинув один моряк.

Але Україна — не єдина сторона, яка перенесла бойові дії на Каспій.

У березні, через кілька тижнів після початку спільної американо-ізраїльської війни проти Ісламської Республіки, Ізраїль завдав удару по іранських військово-морських силах у Каспійському морі.

Зараз і Росія, і Іран погрожують вжити заходів у відповідь на останні удари.

І найбільше озеро світу швидко стає найнебезпечнішим, оскільки два нестабільні конфлікти перетинаються в самому серці Євразії, загрожуючи ще більшим хаосом для міжнародної торгівлі та стабільності.

«Нещодавній удар України по іранському судну в Каспійському морі має викликати серйозне занепокоєння у американських політиків», — заявила Newsweek Дженніфер Кавана, старша наукова співробітниця та директорка з військового аналізу в організації Defense Priorities.

«Доказів ізраїльсько-української співпраці майже немає, але Зеленський розуміє, що єдиний спосіб виграти свою війну — це розширити її, ще більш безпосередньо втягнувши США та Європу в конфлікт».

«Удар по іранському судну та його неодноразові заяви про те, що Росія ділиться розвідданими з Іраном, — це очевидні спроби пов’язати ці два конфлікти між собою», — зазначила Кавана.

«Якщо він є учасником війни США проти Ірану, то сподівається, що США зроблять те саме в Україні».

Чому розташування Каспійського моря має значення

До берегів Каспійського моря належать не лише Росія на півночі та Іран на півдні, а й Азербайджан на заході, а також Казахстан і Туркменістан на сході.

Росія контролює доступ до океану для Каспійського моря, що не має виходу до моря, через Волго-Донський канал, який з’єднує Каспійське море з Чорним морем і з лютого 2022 року перебуває в центрі російсько-української війни.

Конфлікти на Каспії — не новина.

Останні масштабні бойові дії відбулися під час Громадянської війни в Росії, яка заклала основи Радянського Союзу після Першої світової війни. Століттям раніше це було поле битви між Російською та Перською імперіями.

Однак останнім часом Каспійське море стало спільною артерією життя для двох країн, що зазнали міжнародних санкцій.

Проте Москва і Тегеран — не єдині потенційні програвші у разі, якщо ситуація на Каспії переросте у повномасштабний конфлікт.

Два головні світові торговельні маршрути вважають Каспійське море критично важливим вузлом: Міжнародний транзитний коридор «Північ-Південь» (INSTC) та Транскаспійський міжнародний транспортний маршрут (TITR), також відомий як «Середній коридор».

INSTC з’єднує Індію та Іран через Перську затоку з наземними залізничними маршрутами в Азербайджані та Росії, включаючи транскаспійський морський маршрут.

«Середній коридор», що пролягає зі сходу на захід і часто розглядається як конкурент INSTC, ще більше залежить від Каспійського моря, з’єднуючи пункти в Китаї та Казахстані через Каспійські води з Азербайджаном, Грузією та Туреччиною, таким чином оминаючи як Росію, так і Іран для досягнення європейських пунктів призначення.

Останній варіант, який підтримують США та Західна Європа, набрав обертів на тлі санкцій, що похитнули Росію з 2022 року.

Однак його реалістичність зараз знову піддається ретельному аналізу через нестабільну ситуацію на Каспії.

«Окрім своєї ролі як каналу постачання зброї між Іраном і Росією, Каспійське море також є ключовим вузлом мультимодального торговельного маршруту «Середній коридор», — заявила в інтерв’ю Newsweek Елізабет Вішнік, старший науковий співробітник Центру військово-морських аналізів.

«ЄС та США покладають надії на цей маршрут як на спосіб експорту стратегічних корисних копалин із Центральної Азії, що дозволить зменшити вплив Китаю та обійти Росію».

«Для таких прикаспійських держав, як Казахстан та Азербайджан, розвиток цього торговельного маршруту забезпечує бажану диверсифікацію торгівлі — вже існує чимало логістичних перешкод, а нещодавні загрози безпеці лише поглиблюють цю ситуацію», — зазначила вона.

Глобальний характер кризи ще більше посилюється перебоями у судноплавстві через ключову вузьку ділянку Перської затоки — Ормузьку протоку — та новою кампанією проіранського угруповання «Ансар Аллах», також відомого як рух хуситів, у Червоному морі, яке слугує воротами до Суецького каналу, змушуючи судна замість цього обходити Африку з півдня.

За словами Вішніка, «стало очевидним, що війна в Україні не обмежується її територією — вона має широкі наслідки, зокрема в Перській затоці, де Україна побачила можливість поділитися своїми оборонними технологіями для боротьби з іранськими дронами та розширити коло своїх прихильників».

Однак якщо стратегія Вашингтона та Києва полягає в тому, щоб реагувати на перебої в торговельних маршрутах шляхом перекриття інших міжнародних зв’язків, ризики можуть переважати вигоди.

Ахмад Каземі, професор міжнародного права та старший науковий співробітник з питань Євразії в Тегерані, попередив, що такий підхід — про що ще раз свідчать американські удари на початку цього місяця по іранському мосту, який з’єднував країну з Китаєм і Росією через Центральну Азію, — «стане прорахунком і може завдати стратегічних втрат інтересам Європи та США».

«Це пов’язано з тим, що після війни в Україні та блокування північного коридору з Росії до Європи значення Каспійського регіону для забезпечення потреб Європи у природному газі різко зросло», — сказав Каземі в інтерв’ю Newsweek.

«Дійсно, Республіка Азербайджан наразі постачає газ до 16 європейських країн у різних обсягах».

«Отже, нестабільність у Каспійському морі може не лише перешкодити постачанню енергоносіїв до Європи з Каспійського регіону, а й підірвати її майбутні перспективи — адже Баку само по собі не володіє достатніми запасами газу для задоволення потреб Європи, а в майбутньому Європі знадобляться нафта та газ із Туркменістану, Узбекистану та Казахстану», — зазначив Каземі.

Він також попередив: «Поширення військових дій на Каспійський регіон серйозно послабило б безпеку «Середнього коридору» від Центральної Азії до Кавказу, який не тільки підтримується Європою, але й є необхідним для неї».

Зближення Росії та Ірану

Існує ще один аспект, через який спроба розірвати зв’язки між Москвою та Тегераном може в кінцевому підсумку обернутися проти ініціаторів.

Ці дві країни мають історію прямої співпраці у сфері безпеки, особливо у спільній підтримці колишнього президента Сирії Башара аль-Асада до його повалення у грудні 2024 року, а також у наданні Іраном Росії ліцензії на виробництво сумнозвісної лінійки самогубних дронів «Шахед», які зараз домінують на полях бою як у Східній Європі, так і на Близькому Сході.

Однак їхнє стратегічне партнерство, офіційно закріплене угодою, що набула чинності минулого жовтня, не передбачає жодного пакту про взаємну оборону.

Це контрастує зі стратегічним партнерством, підписаним між Росією та Північною Кореєю в червні 2024 року, після чого війська останньої безпосередньо втрутилися у війну в Україні.

У минулому партнерство Росії та Ірану супроводжувалося розчаруваннями, особливо з боку Тегерана.

Проте ці дві країни мають більше спільного, ніж будь-коли раніше, а Китай також вкладає значні ресурси у виживання обох держав.

Зеленський уже заявляв, що Росія надавала Ірану розвіддані для точних ударів по американських військових базах у Перській затоці, тоді як Україна прагне отримати допомогу у сфері протидії безпілотникам на Близькому Сході.

Александр Кулі, професор політології в Барнард-коледжі, стверджує, що Росія та Іран, ймовірно, не будуть прагнути до укладення будь-якого офіційного союзу, оскільки «обидві сторони хочуть отримати вигоди від прагматичного партнерства, не вплутуючись у регіональні війни одна одної».

«Я очікую, що останні події в Каспійському регіоні підкріплять цей прагматизм: обидві країни продовжуватимуть обмінюватися супутниковими знімками та розвідданими, ретельно стежитимуть за північними іранськими портами та, можливо, співпрацюватимуть у питанні зміни прапора суден», — сказав Кулі в інтерв’ю Newsweek.

Однак якщо дестабілізуючі тенденції триватимуть, Росія та Іран можуть бути більш мотивовані до пошуку нових варіантів співпраці, що потенційно ускладнить зусилля США щодо припинення обох воєн на вигідних умовах.

Каземі підкреслив, що навіть до ударів у Каспійському регіоні інтереси Росії та Ірану збігалися в цьому регіоні.

Обидві країни з підозрою ставилися до підтримуваної США ініціативи «Шлях Трампа до міжнародного миру та добробуту», яка передбачала з’єднання Азербайджану з його ексклавом — Нахчиванською автономною областю — через територію Вірменії, оминаючи маршрут, запропонований Іраном через власну територію.

«Тому провокаційні дії України в Каспійському морі — здійснені як маріонетка від імені НАТО — не тільки сприятимуть подальшій регіональній згуртованості з метою покарання Києва, але й подвоять співпрацю між Тегераном і Москвою з метою зміцнення безпеки в Каспійському регіоні», — зазначив Каземі.

«Це пов’язано з тим, що Іран і Росія є безпосередніми сусідами через Каспійське море, особливо з огляду на те, що згідно з Конвенцією 2018 року про правовий статус Каспійського моря середні води Каспію вважаються спільними/загальними водами».

«Отже, — додав він, — крок України щодо поширення атак на торгові судна в Каспійському морі може не тільки відкрити новий етап військової співпраці між Тегераном і Москвою в цьому морі, але й призвести до посилення ударів по інтересах Києва в Чорному морі».

Кавана, зі свого боку, зазначила, що багаторічна співпраця Росії та Ірану вже «посилилася протягом двох воєн», але також стверджувала, що «підтримка, яку вони надають одне одному, є набагато меншою, ніж та, яку США та Європа надають Ізраїлю та Україні».

Вона також зазначила, що Росія та Іран не «намагалися пов’язати ці два конфлікти» настільки прямо.

«Ескалація напруженості в Каспійському морі, однак, не сприятиме інтересам США», — сказала Кавана.

«Вашингтон може і повинен спонукати Зеленського уникнути розширення війни в такий спосіб».

Джерело: www.newsweek.com/ukraine-iran-wars-merging-crisis-trump-caspian-sea-12250855