Зеленський звільнив головного генерала України після протестів

Цей крок став наслідком звільнення популярного міністра оборони, який мав розбіжності з генералом щодо стратегії ведення війни.

Президент України Володимир Зеленський звільнив свого головного генерала у вівторок ввечері на тлі наростаючих громадських протестів та посилення побоювань, що національна єдність, яка допомогла країні вистояти протягом майже п’яти років війни, опинилася під загрозою розколу.

Звільнення генерала Олександра Сирського стало серйозним поворотом для пана Зеленського, який лише кілька днів тому підтримав його і звільнив міністра оборони України Михайла Федорова.

Пан Зеленський заявив, що замінює генерала Сирського на генерал-майора Михайла Драпатого, командувача Об’єднаних сил. Цей вибір, ймовірно, мав сподобатися протестувальникам, оскільки пан Драпатий публічно підтримав пана Федорова в його суперечці з генералом Сирським щодо стратегії ведення бойових дій.

Тисячі людей долучилися до масових демонстрацій, щоб змусити пана Зеленського змінити курс і підтвердити бачення пана Федорова щодо ведення війни, в якій дедалі більшу роль відіграють дрони та роботи. Виступаючи за військову реформу, орієнтовану на високотехнологічні інновації, 35-річний Федоров став символом надії для багатьох українців, особливо для молоді.

43-річний генерал Драпатий належить до молодого покоління українських офіцерів. Після того як у 2022 році Росія розпочала повномасштабне вторгнення, він завоював репутацію фронтового командира, який зосереджується на тактичних інноваціях, інтеграції дронів та прямій підзвітності. Він загалом користується високою повагою як серед рядових солдатів, так і серед реформаторів збройних сил.

У своїй заяві пан Федоров назвав призначення генерала Драпатого «подихом свіжого повітря та новим джерелом надії», додавши, що «голос змін» «більше не можна ігнорувати».

Звільнення пана Федорова минулого тижня, лише через шість місяців перебування на посаді міністра оборони, відбулося в той час, коли Україна, здавалося, нарешті відновила ініціативу у війні, значною мірою завдяки дедалі ефективнішому використанню безпілотників дальнього та середнього радіусу дії для ударів по цілях у Росії та Криму.

Пан Зеленський заявив, що був змушений обирати між паном Федоровим та генералом Сирським, оскільки розбіжності між їхніми таборами стало неможливо подолати.

Зрештою, у міру наростання протестів стало зрозуміло, що розкол виходив далеко за межі особистого конфлікту. Для багатьох українців пан Федоров уособлював технологічний шлях до перемоги, який міг би врятувати життя, тоді як генерал Сирський став символом найтемніших і найжорстокіших реалій війни, що ведеться за принципом повного виснаження супротивника.

60-річний генерал Сирський відіграв вирішальну роль у обороні Києва на початку війни та під час контрнаступу в Харкові у вересні 2022 року. У лютому 2024 року його призначили головнокомандувачем Збройних сил.

У заяві, опублікованій у вівторок ввечері, пан Зеленський високо оцінив службу генерала, зазначивши, що той «досягнув результатів» і що «кожен воїн заслуговує на гідне ставлення».

Як і багато високопоставлених українських командирів, генерал Сирський пройшов підготовку в радянській військовій системі, де особиста лояльність часто цінувалася вище за тактичні інновації. Критики описували його як жорсткого і відірваного від реальності, і він ніколи не користувався широкою громадською повагою.

Під час тривалої й кровопролитної битви за Бахмут у 2023 році генерал Сирський отримав прізвисько «Різник» за те, що, на думку критиків, він допускав великі втрати заради обмежених тактичних здобутків. Він заперечував ці звинувачення, заявляючи, що збереження життів солдатів було його головним пріоритетом.

Критика на адресу генерала Сирського вибухнула майже одразу після звільнення пана Федорова. Ветерани, аналітики та діючі військові звинувачували генерала Сирського в блокуванні ініціатив щодо адаптації до швидко мінливих умов на полі бою. Протестувальники вийшли на вулиці з плакатами, на яких були різні варіанти напису: «Федоров — це інновації, старі дідусі — це дегенерація».

Пан Федоров заявив, що військове керівництво чинило опір реформам у сфері державних закупівель, які він просував з метою стимулювання конкуренції та розриву неформальних зв’язків між Генеральним штабом і виробниками озброєння, що мають політичні зв’язки.

Він звинуватив генерала Сирського в тому, що той за лаштунками маневрував, аби зберегти власну владу, і зазначив, що замість того, щоб перемогти Росію, генерал «придумав, як розколоти країну».

Ситуація досягла критичної точки, коли розбіжності всередині армії вийшли назовні.

Минулого тижня генерал Драпатий опублікував рідкісну публічну заяву на підтримку пана Федорова, написавши: «Мовчання не захищає армію; воно лише дозволяє помилкам накопичуватися».

Полковник Павло Єлізаров, заступник командувача ВПС, подав у відставку, назвавши звільнення пана Федорова «великим ударом по обороні країни».

Зіткнувшись із цим поглибленням кризи, пан Зеленський зустрівся з командирами бригад, щоб вислухати їхні занепокоєння. Його офіс закликав до терпіння всередині країни, водночас намагаючись заспокоїти союзників за кордоном.

«Ситуація вирішується професійно, конструктивно та в інтересах нашої держави», — заявив у своїй заяві Кирило Буданов, колишній керівник розвідки, який зараз очолює Офіс президента. «Я прошу всіх зберігати спокій».

«Ворог пильно стежить за кожним нашим внутрішнім розбратом і чекає, коли ми почнемо воювати між собою», — додав він. «Нашим ворогам я кажу прямо: ви цього не доживете».

Пан Зеленський провів кілька днів у тісній співпраці з вищим військовим керівництвом усіх рівнів і намагався повернути пана Федорова до лав влади.

Після зустрічі з президентом пан Федоров заявив, що розпочався конструктивний діалог щодо вирішення його занепокоєнь. «Зміни обов’язково будуть», — зазначив він у своїй заяві.

Оскільки українці здебільшого змирилися з тим, що під час війни вибори неможливі, масові демонстрації стали способом зняття напруги та стримування влади.

Минулого року десятки тисяч українців влаштували протести по всій країні після спроби пана Зеленського позбавити повноважень антикорупційні органи країни. У відповідь на протести уряд швидко змінив курс.

Демонстрації, що відбулися після звільнення пана Федорова, викрили напругу, яка давно назрівала у лавах збройних сил. За словами військових, ці внутрішні суперечки були надзвичайно небезпечними, оскільки могли підірвати бойову згуртованість і поглибити кадрову кризу в армії, підштовхуючи розчарованих солдатів до дезертирства.

Генерал Сирський переважно зберігав мовчання, поки вирувала суперечка, публікуючи лише відео своїх зустрічей із командирами на фронті. Але в понеділок він опублікував колонку в виданні «Військовий», щоб відповісти на те, що він назвав «міфологією про конфлікти», та захистити свою діяльність на посаді.

Він написав, що був здивований, дізнавшись про будь-який конфлікт із паном Федоровим, і вибачився, якщо хтось відчув себе ображеним.

«Україна більша за Федорова, Сирського та будь-кого з нас», — написав він. «Україна встоїть не тому, що в ній є незамінні люди, а тому, що в ній є армія, інституції та мільйони людей, які виконують свою роботу. Зведення цієї війни до протистояння між двома людьми — це найбільша послуга, яку ми можемо зробити ворогу».

Зрештою, пан Зеленський дійшов висновку, що звільнення генерала є єдиним способом відновити єдність.

Джерлео: nytimes.com