Бум на українську зброю, яка застала Путіна зненацька

У невеликих майстернях, розкиданих по всій Україні, військова техніка створюється такими темпами, що навіть найпотужніші члени НАТО не встигають за нею.

Лише у травні Міністерство оборони України сертифікувало 175 нових систем озброєння для бойового застосування, з яких майже 93 відсотки були повністю розроблені та виготовлені в країні.

Для порівняння: Німеччина за весь 2024 рік — найпродуктивніший рік за всю історію країни — сертифікувала менше ніж 20 нових систем.
Сполучені Штати випускають від двох до п’яти справді нових платформ на рік, а цикли закупівлі в середньому становлять 10 років.
Чотири роки тому Україна відчайдушно імпортувала все, що надсилали її союзники. Сьогодні вона сертифікує шість нових систем озброєння щодня.

«Поєднайте все це, і ви отримаєте екосистему оборонних закупівель, яка є абсолютно не схожою на будь-яку іншу в Європі», — сказав Кір Джайлз, асоційований науковий співробітник Програми Росії та Євразії в Чатем-Хаусі та автор книги «Хто захищатиме Європу».

Питання полягає в тому, як країні, що перебуває під постійним обстрілом, вдалося створити це за чотири роки.

Відповідь, на думку пана Джайлза, починається не з повномасштабного російського вторгнення у 2022 році, а з 2014 року, коли Росія вперше захопила Крим і підтримала сепаратистів на сході України.

«Це не з нуля», — сказав він. «Деякі галузі та інновації, очевидно, отримали поштовх від війни, але Україна вже вісім років до повномасштабного вторгнення розвивала ці можливості; існує глибокий запас досвіду, особливо в аутсорсингу приватній промисловості, на якому Україна будувала, а не винаходила».

Повномасштабне вторгнення змінило лише швидкість. Під тиском екзистенційної загрози Україна позбулася бюрократії, яка в інших країнах змушує закупівлі тривати роками чи десятиліттями.

Вона прийняла принцип «швидкого провалу»: якщо зброя працює, її приймають; якщо ні, її відкидають, причому з набагато меншими витратами та затримками, ніж це було б у західному процесі випробувань.

Це перенесло розробку на рівень окремих батальйонів, які тепер оновлюють та модифікують своє обладнання безпосередньо в польових умовах.
«Оборонна екосистема України отримує потужний імпульс завдяки таким ініціативам, як військово-технічний маркетплейс Brave1, де підрозділи купують те, що, на їхню думку, добре працює», — пояснив Роберт Толласт, науковий співробітник Королівського інституту об’єднаних служб. «Їхня воля до виживання та боєздатність сприяють ефективності».

175 нових зразків озброєння варіюються від перехоплювальних дронів і наземних роботів до балістичних ракет і броньованих машин.

Серед нещодавно сертифікованих дронів, включаючи Tin, Tur, Mamba, Palii та D’Artagnan, є Lupynis-10-TFL-1.
Його розробила The Fourth Law, стартап у сфері військових технологій, заснований у 2023 році Ярославом Ажнюком, чия попередня компанія виробляла дистанційно керовані камери для домашніх тварин.

Що робить його винятковим, так це те, що на практиці означає «перший рівень автономності».

Протягом більшої частини польоту контроль залишається за оператором-людиною. Але на останніх 500 метрах, де російська радіоелектронна боротьба найінтенсивніша і ймовірність перешкод, що можуть розірвати зв’язок пілота, найвища, бортовий штучний інтелект дрона повністю бере управління на себе, ідентифікуючи та наводячись на ціль без втручання людини.

Компанія стверджує, що це збільшує ймовірність успіху місії у два-п’ять разів, при додаткових витратах лише 10–20 відсотків.

«По суті, це внутрішній ринок озброєння, де кожен виробник і кожна ідея мають можливість реалізуватися, а найкращі та найефективніші розробки в кінцевому підсумку залишаються», — сказав Дмитро Жмайло, заступник голови Українського центру безпеки та співробітництва.

Ще одним важливим новим безпілотником є «Січен», створений для глибоких ударів на відстані до 870 миль, що несе боєголовку вагою 88 фунтів.

Його здатність долати перешкоди в умовах активної радіоелектронної боротьби дозволяє Україні завдавати ударів на території Росії, незважаючи на кампанію Москви з перехоплення та збиття безпілотників.

Ключове значення мають також наземні роботи, зокрема «Гном», «Примар-Кіллер», «Вепр», «Плющ+» та «Ратель X», які були затверджені у травні.
Найбільш значущим є «Ратель X» — малопомітний бойовий робот, здатний проводити розвідку, встановлювати міни та евакуювати поранених у зоні бойових дій, а також запускати власні оптоволоконні атакувальні дрони FPV безпосередньо з поля бою.

Українські сили вже захопили російську позицію, використовуючи лише роботів та БПЛА.

Жмайло зазначив, що рушійною силою розвитку наземної робототехніки в Україні стало виникнення так званих «зон смерті» — ділянок лінії фронту глибиною до 20 км, що перебувають під постійним вогнем з обох боків, де відправлення солдатів стало рівнозначним засудженню їх на смерть.

«У певних ситуаціях робототехнічні системи та дрони дають змогу тримати персонал подалі від зони прямого вогневого контакту, зменшуючи ризик поранення чи загибелі, а отже, мінімізуючи втрати найціннішого активу України — її людей».

Прагнення до автономії не зупиняється на лінії фронту.

Україна також непомітно створила з нуля власну ракетну програму, і балістична ракета FP-7 з дальністю польоту 200 км уже перебуває на озброєнні.
Більш потужна FP-9, яка, за повідомленнями, має дальність 850 км і 800-кілограмову боєголовку, здатну досягти Москви, як очікується, завершить випробування цього літа.

А крилата ракета FP-5 «Фламінго», з дальністю 3 000 км і 1 150-кілограмовою боєголовкою, вже вразила цілі на відстані понад 1 500 км углиб Росії.

«Україна не мала іншого вибору, як розробляти власні альтернативи, як ми бачили на прикладі ударів на великі відстані вглиб Росії з використанням технологій, розроблених в Україні, оскільки США не бажали дозволяти Україні завдавати ударів по Росії», — сказав пан Джайлз.

У той час як Україна покладається на невеликі заводи, створені колишніми цивільними особами, підхід Росії є протилежним: контрольована державою монополія, зосереджена на таких об’єктах, як «Алабуга», що виробляє один вид зброї у величезних масштабах без конкуренції та стимулів до інновацій.

Це небезпечно через величезні обсяги, але вразливо через нездатність адаптуватися.

Пан Толласт стверджував, що порівняння дедалі більше на користь України, не лише через її модель розсіювання, а й через її зростаючий двосторонній канал взаємодії із західними оборонними компаніями.

«Спочатку ми багато чому навчилися завдяки інноваціям України», — сказав він, «але це дедалі більше стає двостороннім каналом обміну талантами та матеріалами».

Тим часом Захід спостерігав за цим і в основному не зміг винести правильних уроків.

«Звичайно, в Україні йдуть на компроміси», — сказав пан Джайлз. «Але саме ці компроміси є причиною того, що британські оборонні програми тривають десятиліттями».

Внутрішні оборонні виробничі потужності України зросли з 20 млрд доларів  у 2024 році до 35 млрд доларів у 2025 році, а цього року прогнозується, що обсяг виробництва досягне 50 млрд доларів — цифра, яка зробить країну одним із найбільших виробників оборонної продукції в Європі.

За словами пана Джайлза, урок для Європи полягає в тому, що вона не повинна чекати, поки зіткнеться з таким самим екзистенційним тиском, щоб реформувати власні процеси закупівель.

«Україна має виграти війну. А Європа потребує України, бо вона розробила всі ці технології та можливості».

Джерело: www.telegraph.co.uk