Імпорт європейської Європи в основному визначається потребами України, але ЄС стрімко розвиває виробництво та експорт зброї, йдеться у звіті.
Війна в Україні збільшила залежність Європи від імпорту зброї за останні п’ять років, але, як показують нові дослідження, вона також могла сприяти перетворенню Європи на зростаючого виробника та експортера зброї.
Імпорт основних видів озброєння європейськими державами зріс більш ніж утричі протягом 2021-25 років, коли тривала війна в Україні, порівняно з попереднім п’ятирічним періодом 2016-20 років, йдеться в щорічному звіті Стокгольмського міжнародного інституту досліджень проблем миру (SIPRI) про передачу озброєння, опублікованому в понеділок.
Майже половина цієї зброї – 48% – походила зі Сполучених Штатів, що свідчить про те, що Європа не досягає спільної мети стати більш автономною в галузі озброєння.
За даними SIPRI, Польща та Велика Британія є найбільшими імпортерами зброї в Європі.
Зростаючий ринок Європи
Однак є певні застереження щодо цієї ситуації.
«Імпорт зброї Україною за останні п’ять років склав 43% від загального зростання європейського імпорту», – сказала Катаріна Джокіч, провідна дослідниця SIPRI.
Ця цифра відображає лише прямий імпорт із США до України, зазначила вона. Вона не включає імпорт, здійснений від імені України іншими європейськими державами. Тож насправді потреби України склали ще більшу частку європейського імпорту.
За цифрою зростання європейського імпорту ховається інша картина Європи.
«У сукупності експорт зброї 27 нинішніх держав-членів ЄС зріс на 36 відсотків», – йдеться у звіті SIPRI.
Це швидше зростання, ніж 27 відсотків у США за той самий період і 11 відсотків у Китаї.
Сукупний експорт зброї Європейського Союзу становив 28 відсотків від загального світового експорту зброї за останні п’ять років, майже замінивши імпорт, який становить третину від загального світового обсягу.
Ці 28 відсотків світового ринку «вчетверо перевищують обсяг експорту Росії і вп’ятеро перевищують обсяг експорту Китаю», зазначає SIPRI.
Російський ринок зброї руйнується
Водночас Росія, яка вважається головною загрозою безпеці Європи, за останні п’ять років втратила 64% своєї частки на ринку експорту зброї порівняно з попередніми п’ятьма роками.
«Їхній експорт скоротився частково тому, що вони відчайдушно потребують того, що виробляють самі», – заявив генерал Бен Ходжес, колишній командувач американських військ у Європі.
«Але ніхто не хоче купувати російське спорядження, бо воно виявилося не таким вже й хорошим… їхня технологія поступилася українській», – сказав він Al Jazeera.
Росія втрачає своїх головних клієнтів, сказала Джокіч.
«Китай розвинув власну оборонну промисловість і став незалежним у виробництві зброї. Якийсь час вони імпортували, наприклад, російські двигуни для китайських літаків. Тепер вони мають власні розробки і не потребують цього», – сказала вона.
Чи продовжать США домінувати в Європі?
Європа залежить від США з ряду причин, зазначила Джокіч.
Деякі види озброєння, такі як ракетні системи залпового вогню, не виробляються в Європі, зазначила вона. Крім того, є прагнення мати найкраще в своєму класі.
«[Держави] обирають те, що вони вважають передовою технологією, тому багато військово-повітряних сил хочуть мати літаки F-35, навіть якщо деякі з них не можуть використовувати всі можливості, які вони отримують завдяки цьому», – сказала Джокіч.
Іншим прикладом є перевірена в боях протиракетна система Patriot.
Але, мабуть, найголовнішою причиною є бажання зміцнити партнерство з США в галузі безпеки, які вважаються найбільшим партнером у цій сфері, «особливо в східній частині ЄС», сказала Джокіч.
Наприклад, Польща, яка заявляє, що будує найбільшу сухопутну армію Європи, оснащує свої збройні сили майже виключно американським озброєнням.
Це може змінитися. На відміну від попередніх пакетів підтримки від ЄС, Брюссель зараз наполягає, щоб Україна надавала преференції зброї, яку вона може придбати в Європі.
Це пов’язано з тим, що після того, як США під керівництвом президента Дональда Трампа відмовилися від надання допомоги Україні, ЄС став найбільшим донором і прихильником України, надіславши на сьогоднішній день 195 млрд євро (230 млрд доларів) і проголосувавши за надання Україні ще 90 млрд євро (106 млрд доларів) протягом наступних двох років.
Значна частина цих грошей тепер повернеться до ЄС.
Сприйняття США як партнера в галузі безпеки також, ймовірно, погіршиться, сказав Ходжс.
«Трансатлантичні відносини все ще існують, але вони вже не такі, як раніше, і, ймовірно, ніколи не будуть такими», – сказав він.
«Європейці усвідомлюють, що їм доведеться все менше залежати від США, якщо американський президент може сказати: «Ідіть ви всі до біса».
«Небезпеки не зникнуть»
Ходжс мав на увазі відмову Трампа від України в умовах російського вторгнення, його сумнівну прихильність до НАТО і його погрозу цього року вторгнутися в Гренландію, територію, що належить союзнику НАТО.
«З огляду на війну Росії в Україні, бойові дії на Близькому Сході, небезпеки не зникнуть.
Тому більшість європейських країн мають більш тверезий, реалістичний погляд на загрози та необхідність посилення потенціалу стримування, особливо якщо вони відчувають, що США не є такими присутніми, спроможними чи надійними, як раніше», – сказав генерал Ходжс.
«Ви продовжуватимете спостерігати зростання, і інвестори зараз більш охоче інвестують у оборону – пенсійні фонди, страхові компанії, які традиційно уникали оборони».
Європа вклала 150 мільярдів євро у програму «Безпека для Європи» (SAFE), програму низьковідсоткових позик, що надаються державам-членам, які купують зброю в інших державах-членах.
Більше 113 мільярдів євро з цієї суми було виділено державам-членам. Жодне з цих змін у витратах та сприйнятті ще не відображено в цифрах SIPRI.
«Зараз ми спостерігаємо нові замовлення на європейські системи озброєння, зокрема системи протиповітряної оборони IRIS-T з Німеччини або гаубиці Cesar з Франції, де можна сказати, що така підтримка з боку Європейського Союзу відіграє важливу роль у просуванні закупівель всередині ЄС», – сказала Джокіч.
Джерело: www.aljazeera.com