На початку 2025 року віце-президент США Джей Ді Венс виголосив свою сенсаційну промову на Мюнхенській конференції з безпеки про «внутрішню загрозу» для Європи. Рік потому континент, який більше не впевнений у гарантіях безпеки Америки, використав ту саму подію для оцінки своїх ядерних можливостей.
Тільки Франція та Велика Британія мають ядерну зброю у Західній Європі. Тож чи варто іншим країнам, особливо найбільшій державі в цьому регіоні, долучитися? Німеччина серйозно розмірковує , чи потрібна їй ця бомба. Переслідувана спогадами про холодну війну та обмежена законодавством, вона навряд чи туди поїде. Але їй слід скористатися цією історичною можливістю, щоб перезавантажити свої стосунки з ядерними технологіями в усіх їх проявах. Закриття її атомних електростанцій має однаково важливе значення для її безпеки, це акт економічного самопошкодження, який заважає їй контролювати власні постачання енергії та обмежує її колись могутню промисловість.
У військовому плані ядерні дебати в Берліні раптово перемістилися на територію, яка ще нещодавно була б немислимою. Бригадний генерал Бундесверу Франк Піпер стверджував , що його країна «потрібна власна тактична ядерна зброя», і швидко. Історик Гаральд Бірманн каже, що «ми повинні терміново поговорити про захист Німеччини за допомогою нашої власної або європейської ядерної зброї». Йошка Фішер з партії «Зелених», колишній міністр закордонних справ, також виступає за європейські ядерні зброї. Це примітно для партії, яка виникла з пацифістського руху 1980-х років, чиї антибомбові настрої надихнули на величезні вуличні протести. «Часи змінилися», — каже він. Зрозуміло.
Геополітична ситуація підштовхує Берлін до історичної переоцінки. Звичайно, йому не нова ідея стримування. Згідно з поточною операцією Північноатлантичного договору зі спільного використання ядерної зброї, військово-повітряні сили країни доставлятимуть американські ядерні бомби — вважається, що на німецькій землі їх знаходиться від 10 до 15. Але Німеччина не мала власної програми атомних бомб з часів нацистів, і вона зобов’язана двома угодами, щоб залишатися такою: Договором про нерозповсюдження ядерної зброї часів Холодної війни та Договором «Два плюс чотири» 1990 року, який регулював возз’єднання Німеччини.
Якби Німеччина мала будь-які можливості приймати рішення щодо ядерної зброї, їй знадобилася б правова реформа та фундаментальна зміна стратегічної культури. Звикла виконувати накази від НАТО та Варшавського договору відповідно, жодна з двох німецьких повоєнних держав не розвинула ефективної системи прийняття військових рішень. Лише минулого року канцлер Фрідріх Мерц нарешті створив Раду національної безпеки для «прийняття необхідних рішень — в інтересах безпеки». Вона ще не готова відповісти на такі найважливіші питання, як: якби Німеччина мала бомбу, хто б тримав її палець на кнопці?
Однак дебати стали настільки гучними, що сам Мерц втрутився . Вказуючи на правові обмеження, він дійшов висновку, що «мати ядерну зброю в Німеччині не входить до наших повноважень». Однак він не заперечував проти дебатів: «Ми знаємо, що нам потрібно прийняти деякі рішення щодо стратегії та військової політики». Берлін досяг етапу, коли, попри свій ядерний скептицизм, він починає визнавати, що може існувати вагомий контраргумент.
Навіть якщо воно не дійде одразу до висновку, що епоха Дональда Трампа вимагає німецьких ядерних бомб, воно могло б хоча б переглянути своє недалекоглядне рішення відмовитися від цивільного використання ядерної енергії. Берлін закрив останні реактори країни у 2023 році в розпал енергетичної кризи, спричиненої залежністю від російської нафти та газу. Він замінив частину втраченого імпорту скрапленим природним газом, 96% якого було імпортовано зі США минулого року. Залежність змістилася, а не зникла.
Ця вразливість є таким же фактором національної сили, як і військове стримування. Третя за величиною економіка світу імпортує майже 70% необхідної їй енергії. Це величезна вразливість. Іноземні держави, чи то США, чи Росія, знають, що це геополітична ахіллесова п’ята Німеччини. Це також викликає величезну напруженість у Європі в той час, коли континент хоче об’єднатися.
Джерело: www.bloomberg.com
