Жорстоке літо продемонструвало, наскільки Великобританія, Франція, Іспанія та інші європейські країни перебувають під тиском сил, які значною мірою виходять за межі їхнього контролю.
Останніми днями Європа, здається, знову спостерігає з боку, як її долю визначають зовнішні сили.
Чи вирішить президент Трамп відновити масштабну війну з Іраном і підняти ціни на нафту? Чи призведе глобальне потепління до ще масштабніших і руйнівніших лісових пожеж, навіть попри те, що кілька з них уже вирували по всьому континенті? Чи призведе раптовий, незрозумілий наплив людей через марокканський кордон до іспанської ексклави — майже всіх з яких одразу ж відправили назад — до розколу серед лідерів блоку та підживив ультраправих?
Для Європи це вже було жорстоке літо: дві війни, рекордна спека, зростання інфляції та глибоке занепокоєння щодо продовольства, енергетики та безпеки. Послідовні кризи спонукають до закликів про спільні дії, термінових зустрічей у Zoom між різними групами президентів і прем’єр-міністрів, а також політичних роздумів у парламентах від Польщі до Великої Британії.
Але, як і багато іншого, що сталося за останні кілька років, багато викликів, що стоять перед Європою, знаходяться поза її контролем.
Війна в Ірані — конфлікт, якого більша частина Європи ніколи не хотіла, — порушила звичний уклад життя в усьому регіоні, спричинивши зростання цін на газ, продукти харчування та подорожі. Лідери континенту пообіцяли допомогти забезпечити проходження нафти через Ормузьку протоку, щойно бойові дії закінчаться. І все ж, здається, їм доведеться дізнаватися про наступний етап війни з дописів пана Трампа в соціальних мережах.
Європа не змогла вирішити проблему війни в Україні навіть після понад чотирьох років кровопролиття. Її досягнення у скороченні викидів для боротьби зі зміною клімату затьмарюються діями Сполучених Штатів та Китаю. Майбутнє штучного інтелекту формується здебільшого деінде. Зростає правий популізм, підживлюваний міграцією, нерівністю та дезінформацією.
«Як би на це не дивитися, як би це не оцінювати, для Європи це складний, тривожний час», — зазначив Річард Гаас, який протягом двох десятиліть обіймав посаду президента Ради з міжнародних відносин. Він додав, що Європа є частково жертвою обставин, але також несе відповідальність за відсутність контролю над власною долею.
«Справа не лише в тому, що вони виділили замало коштів, а й у тому, що вони недостатньо організувалися в питанні власної безпеки», — сказав він. «За невеликими винятками, Європа є, по суті, стороннім спостерігачем у змаганні за штучний інтелект. Це не те, що зробили з Європою Сполучені Штати чи Китай. Це те, що Європа зробила сама собі».
На багатьох фронтах Європа вжила заходів.
Коли понад чотири роки тому Росія вторглася в Україну, Європа та Велика Британія негайно вжили заходів на підтримку України, зокрема надіслали допомогу на мільярди доларів, ввели санкції проти Росії та прийняли мільйони українських біженців у свої країни в рамках спеціальних програм.
Після того як у 2025 році Дональд Трамп знову зайшов у Білий дім і продемонстрував більш прихильне ставлення до президента Володимира Путіна, Велика Британія, Франція, Німеччина та інші європейські країни утворили «Коаліцію бажаючих», щоб спробувати захистити інтереси України в будь-якій мирній угоді, і працювали за закритими дверима над примиренням президентів України та США. Ці зусилля допомогли запобігти укладенню Путіним угоди з Трампом за рахунок України.
Однак, хоча коаліція неодноразово заявляла, що «жодні домовленості щодо європейських інтересів та безпеки не можуть обговорюватися без європейців», дотриматися цього виявилося складно. Раз за разом Трамп відсував союзників Америки на другий план на користь прямих — і здебільшого безрезультатних — переговорів або з Росією, або з Україною.
«Протягом багатьох років європейські лідери говорили про стратегічну автономію та перетворення Європи на серйозного гравця у сфері безпеки», — написала для «Атлантичної ради» Леся Огризко, директорки Центру безпеки імені Сагайдачного в Києві. «Найближчі місяці можуть стати найяскравішим випробуванням на реалістичність цих амбіцій».
Вони мали менший вплив на американо-ізраїльську війну проти Ірану, хоча її наслідки гостро відчуваються по всьому континенту. Гучна опозиція Європи до рішення пана Трампа розпочати війну розлютила американського лідера та погіршила трансатлантичні відносини.
У квітні, частково з метою налагодження відносин із паном Трампом, Велика Британія та Франція оголосили про намір організувати військову операцію, яка могла б допомогти забезпечити вільне та безперешкодне судноплавство через Ормузьку протоку після укладення домовленості про тривале перемир’я. Однак періодичні зіткнення між США та Іраном зробили початок цієї операції надто небезпечним. Дипломати з кількох європейських країн заявили, що можливість відправки військових кораблів для допомоги у розмінуванні протоки або супроводу танкерів фактично призупинена доти, доки не стане ясно, чи війна справді призупинена.
Останніми днями пан Трамп погрожував різко посилити удари по Ірану, якщо режим не погодиться відкрити протоку. У вівторок президент заявив телеканалу Fox News, що Іран «отримає дуже сильний удар», якщо цей важливий водний шлях не буде відкрито найближчим часом.
Навіть попри тривалу іранську кризу по всій Європі вирують лісові пожежі, а яскраво-червоні плями на картах погоди свідчать про безпрецедентні хвилі спеки, які стають дедалі частішими.
Протягом більшої частини останніх двох десятиліть європейські країни в основному дотримувалися єдиної думки щодо небезпек, пов’язаних зі зміною клімату, і вживали заходів для скорочення викидів та інвестування у відновлювані джерела енергії. Однак з моменту приходу пана Трампа до влади у США вони опинилися у протистоянні з одним із найбільших у світі забруднювачів, що ускладнює їхні зусилля у боротьбі зі зміною клімату.
Зараз очевидно, що країни регіону стикаються з наслідками глобального потепління, адже середні температури тут зростають швидше, ніж на будь-якому іншому континенті. Британці переживають найпосушливіший липень за майже два століття. Пожежі змусили покинути свої домівки понад 300 000 людей у Франції та Іспанії. У Греції загинули пожежники, які боролися з вогнем, що досі не вдалося повністю приборкати.
Наплив минулого тижня десятків тисяч людей до Сеути, крихітної іспанської території на північноафриканському узбережжі, підвищив ймовірність нової кризи, яка випробовує європейську єдність щодо одного з найгостріших політичних питань регіону.
Педро Санчес, лівий прем’єр-міністр Іспанії, прославився своїм прихильним ставленням до деяких мігрантів, зокрема до робітників із Латинської Америки. Однак він зайняв жорсткішу позицію щодо людей, які намагаються нелегально перетнути іспансько-марокканський кордон. Він швидко вжив жорстких заходів проти прибульців у Сеуті за допомогою збройних сил своєї країни, і більшість із них було відправлено назад протягом вихідних. Біля морської дамби між двома країнами встановлюється плавучий бар’єр.
Цей інцидент висвітлив напруженість всередині Європейського Союзу, яка поглибилася в останні роки, оскільки ультраправі партії, зокрема «Альтернатива для Німеччини» та французький «Національний фронт», використовують страх перед мігрантами як засіб для мобілізації своїх прихильників. Майже два десятки країн ЄС виступили з різкою критикою Іспанії вже через кілька годин після прибуття мігрантів до Сеути, а деякі закликали виключити цю країну із зони вільного пересування блоку. Пан Санчес у відповідь назвав ці країни «егоїстичними».
Деякі аналітики зазначили, що відсутність солідарності з Іспанією в час, коли вона зіткнулася із зовнішньою загрозою, свідчить про труднощі, з якими стикається континент у спробах продемонструвати свій авторитет на світовій арені.
Пан Гаас із Ради з міжнародних відносин висловив думку, що відсутність єдності підкреслює фундаментальну проблему Європи, яка намагається визначити своє майбутнє.
«Ціле, — сказав він, — набагато менше, ніж сума його частин».
Джерело: nytimes.com
Ми збираємо новини з Reuters, BBC, Bloomberg та інших світових ЗМІ.
Коротко, факти, без фейків та зайвого галасу.
👉 Підписуйтесь у Telegram
