У ніч на четвер Україна атакувала важливий радіолокаційний об’єкт на території росії. Це викликало велике обурення не лише в росії. Але американський експерт з питань безпеки бачить стратегічні розрахунки і повідомлення для уряду США.
Експерт з питань безпеки США Філіпс О’Браєн переконаний, що Україна свідомо хотіла перетнути кілька військових червоних ліній, атакуючи систему раннього попередження про ракетно-ядерну атаку в росії, також щоб надіслати повідомлення Заходу. Атака негайно викликала потік скарг, що атака була надто загрозливою для росії та могла спровокувати ядерний удар, пише О’Браєн у своєму інформаційному бюлетені. Дослідник миру та конфлікту додає, що захоплююче спостерігати, як багато людей викручуються, щоб представити російську точку зору в дебатах. «Але, очевидно, вони не розуміють точки зору України: Україна переконана, що ядерного удару не буде».
Згідно з інформацією, Україна в ніч на четвер пошкодила радар російської системи раннього попередження про наліт ядерних ракет у сусідньому російському регіоні Краснодар. Повідомляється, що РЛС раннього попередження «Вороніж-ДМ» може виявляти атакуючі ядерні ракети на відстані 6000 кілометрів. У ланцюжку таких радіолокаційних станцій він контролює повітряний простір над Кримом і південно-західною Європою та далеко в Атлантиці.
Колишній посол росії в НАТО Дмитро Рогозін розповів про атаку на «ключовий елемент військового контролю стратегічних ядерних сил», яка наблизить світ до межі ядерної війни. Незалежний норвезький військовий експерт Торд Аре Іверсен зробив подібну заяву: у часи міжнародної напруженості нападати на такі об’єкти не дуже гарна ідея, пояснив він. «У росії є безліч цілей, які можна атакувати за допомогою безпілотників. І є кілька цілей, яких слід уникати, і це одна з них».
Іншої думки дотримується американський експерт з безпеки О’Браєн. Він навіть заходить так далеко, що каже, що Україна багато чого досягла нападом:
1. Атака доводить, що жодна російська ціль на території росії не є безпечною. Якщо росія хоче запобігти таким атакам, вона повинна вивести засоби протиповітряної оборони з поля бою: «Мене дивує, наскільки легко Україні вразити ці цілі високої військової цінності в росії», – пише О’Браєн. «Де російська ППО?»
2. Атака показує США та іншим західним країнам, що неважливо, чи дозволять вони атакувати своїми системами зброї військові цілі в росії чи ні. «Уряд США продовжує припускати, що він може контролювати та обмежувати, де і як Україна атакує росію», – пише О’Браєн. «Українці чітко кажуть, що це не так, і таке ставлення тільки погіршує ситуацію».
3. Атака є значною, оскільки радіолокаційна система також захищає Крим, який є ключовою ціллю у війні для українців: «Вони повільно, але впевнено перетворюють Крим зі стратегічної переваги на стратегічну відповідальність для Кремля», – пише дослідник конфлікту. На це також вказують тижні атак на бази ВПС і ВМС на півострові.
4. Відсутність російської реакції на атаку свідчить про те, що постійні російські ядерні загрози є пустими погрозами. «росія не може дозволити собі застосувати ядерну зброю проти України, і Україна це знає», – пише О’Браєн.
Незрозуміло, чи цією атакою Україна насправді хотіла дати сигнал уряду США. Наразі президент США Джо Байден наполягає на тому, що Україна не повинна використовувати американську зброю для ударів по території росії. Кажуть, що принаймні держсекретар США Ентоні Блінкен передумав: The New York Times повідомила протягом тижня, що він працював у Білому домі над оснащенням ракетних і артилерійських позицій, які зможуть стріляти безпосередньо через кордон росії американською зброєю.
Урядовці, які беруть участь у переговорах, стверджують, що новий фронт у війні є причиною зміни поглядів: війська Москви розмістили ракетні системи просто навпроти кордону на північному сході України та націлили їх на велике місто Харків – «добре знаючи про те, що українці можуть використовувати для відповіді лише неамериканські безпілотники та іншу зброю».
https://www.n-tv.de/politik/Experte-Ukraine-ueberschreitet-bewusst-rote-Linien-article24967786.html
