Двобій між хлопчиком і російським дроном. Переміг хлопчик

Український військовий навчив 12-річного хлопчика, як знешкоджувати оптоволоконні дрони, які Росія використовує для полювання на українських цивільних у рамках кампанії, яку ООН визнала військовим злочином.

Минулого місяця прохолодним вечором 12-річний Анатолій Прохоренко сидів на груші, обрізаючи пошкоджену гілку для сусіда, коли почув гудіння дрона. Цей звук часто означає смерть, і не лише для солдатів на передовій. Все частіше цивільних людей відстежують, переслідують і атакують невеликі, доступні у продажу дрони, оснащені камерами, навантажені вибухівкою та керовані за допомогою джойстиків з відстані десятків кілометрів.

Українці похмуро назвали це полювання на цивільних, російським «людським сафарі» — кампанією терору, яка розпочалася в колись окупованому південному місті Херсон. Останніми місяцями вона еволюціонувала завдяки новим технологіям і поширилася на прикордонні райони по всій країні.

Анатолій знав, що нещодавно це дійшло до маленького сільськогосподарського села, де він і його родина мешкають у північній Чернігівській області України, за сім миль від російського кордону. Трактори, такі як той, яким часто керував його батько, були уражені на полях. У березні дрон підірвав автомобіль поруч із магазином. Ще один вибухнув на вулиці Анатолія лише напередодні.

Тепер той, якого він помітив, прямував прямо до його будинку.

Поки він тримався за стовбур дерева, чорний квадрокоптер пролетів повз, летячи впритул до землі й націлюючись на групу будівель, де троє його молодших братів і сестер гралися з іншими дітьми у дворі.

Він спостерігав, як невидимі очі ніби націлилися на будівлі, а дрон почав підійматися, очевидно готуючись до удару.

«Він побачив дітей і почав набирати висоту, — сказав Анатолій. — Тоді я зрозумів, що щось має статися».

Те, що Анатолій зробив далі — те, що він відрепетирував, чого навчили мало кого з цивільних в Україні — можливо, врятувало життя тих дітей, його матері, яка міняла підгузник у будинку, та інших сусідів у кварталі.

Його історія — і той факт, що 12-річний хлопчик на грушевому дереві знає, як дати відсіч російському дрону — ілюструє, наскільки глибоко тактика, яку Організація Об’єднаних Націй називає військовим злочином, розмила межу між солдатом і цивільним у п’ятий рік російської війни.

У межах досяжності дронів з російської території саме виживання стало військовою навичкою.

«Це справді жахлива проблема, яку росіяни створюють для українських цивільних у цих містах, де вони застосовують тактику «людського сафарі», — сказав Роберт Толласт, дослідник військових наук у Королівському інституті об’єднаних служб у Лондоні.

Ці атаки за своєю суттю мають на меті деморалізацію. Вони змушують українських командирів розтягувати свої засоби захисту від дронів — від заглушення сигналів до накриття цілих автомагістралей сітками та збивання їх з неба з рушниць або кулеметів — все далі й далі, зазначив Толласт.

Полювання на дрони почалося два роки тому в Херсоні, коли росіяни, що перебували на іншому березі Дніпра, почали застосовувати дешеві комерційні квадрокоптери з видом від першої особи (FPV) для стеження та нанесення ударів по цивільних, які займалися своїми повсякденними справами — їхали на велосипеді на роботу, чекали на автобусних зупинках, вигулювали собак.

У листопаді 2024 року дрон скинув вибуховий пристрій на чоловіка, що їхав на мопеді, а потім — на карету швидкої допомоги, яка приїхала йому на допомогу.

За даними звіту незалежної комісії ООН з прав людини, до квітня 2025 року внаслідок цих атак щомісяця гинуло 42 цивільних особи та майже 300 отримували поранення.

Слідчі встановили, що ця кампанія була організована за наказом Москви з метою систематичного тероризування населення і становила «вбивство як злочин проти людяності».

Першою реакцією України стало створення перешкод — заповнення частот, від яких залежать дрони, порожніми радіошумами. Якийсь час це допомагало.

Але відповіддю Росії стало оснащення дронів волоконно-оптичним нитком: тонким, як волосся, тросом, що розмотується під час польоту, як павутина, на 12 миль — або вдвічі більше з меншими вантажами — передаючи відео оператору та команди назад. Ці дрони повністю обходять радіосигнали, тому їх неможливо заглушити.

Адаптація готового дрона FPV до волоконно-оптичного управління — це дешевий і ефективний хак, зазначив Толласт. Хоча нитка може заплутуватися або рватися, коли її розтягують на кілометри по сільській місцевості, підрозділи часто використовують два або три дрони в кожній місії для забезпечення резерву та кращої розвідки цілей.

Переваги фізичного з’єднання є величезними, зазначив Толласт, і обидві армії все частіше використовують їх для виконання різноманітних бойових завдань. Вони не тільки захищені від заглушення, але й не втрачають сигнал на великих відстанях або за перешкодами, як це відбувається у разі радіоуправління в прямому полі зору.

Росія широко застосувала цю технологію під час наступу з метою витіснення українських військових з Курської області наприкінці 2024 та у 2025 роках, використовуючи пристрої, які неможливо заглушити, для руйнування ліній постачання України. На той час Росія мала значну перевагу у виробництві волоконно-оптичних дронів, випускаючи близько 50 000 одиниць на місяць проти 20 000 у України.

Але Україна наздоганяє, і минулого року за допомогою ударів на великі відстані вивела з ладу єдиний російський завод з виробництва волоконно-оптичних дронів у Саранську, змусивши росіян залежати від китайського імпорту. Обидві сторони стикаються зі зростанням вартості кабелю, тонкого як волосся, оскільки все більше його поглинає глобальний бум у сфері центрів обробки даних штучного інтелекту.

Це не завадило Росії застосувати ту саму технологію для атак на цивільне населення в прикордонних районах, за словами українських чиновників, ООН та місцевих жителів, які дедалі частіше знаходять ці надзвичайно тонкі нитки, розкидані по вулицях і будинках далеко від лінії фронту.

Анатолій та його батько, 49-річний Володимир Полторацький, почали помічати блискучі павутиноподібні нитки кілька місяців тому.

«Взимку це насправді по-своєму красиво», — сказав Полторацький. «Вони висять над дорогою та на деревах, наче гірлянди, і на них утворюється іній».

Одного осіннього дня, коли батько з сином рубали дрова в сусідньому лісі, Анатолій побачив знайомого солдата, який маніпулював цими нитками. Хлопчик запитав, що той робить.

Солдат — сапер на прізвисько «Динамо» — показав йому, що цей волоконно-оптичний матеріал, схожий на рибальську волосінь, майже неможливо розірвати, не порізавши шкіру. Потім він продемонстрував три прийоми, які солдати винайшли, щоб розірвати його — комбінацію петель і затискань. «Краще порахувати до 15 після прольоту дрона, перш ніж пробувати це, — сказав «Динамо», — щоб ви опинилися поза полем зору дрона і не стали мішенню».

Це була коротка зустріч, яка вгамувала цікавість хлопчика. Батько і син повернулися до завантаження дров на трактор.

Дрони продовжували літати. Росія дізналася, що оптоволоконні FPV — які можуть триматися низько і літати за пагорбами, завжди залишаючись на зв’язку та надсилаючи чітке відео — були вправними мисливцями, особливо на нічого не підозрюючих цивільних.

«Вони дуже добре підкрадаються до своїх цілей», — сказав Толласт.

Ось чому, коли Анатолій почув гудіння з-під свого дерева, він подивився вгору і нічого не побачив. Дрон був нижче за нього, лише за кілька футів над землею.

І він побачив ще щось, що виблискувало у низькому вечірньому сонці: дуже тонкий волоконно-оптичний слід за ним.

Коли дрон рухався до його родини, Анатолій кинувся на землю. Він пробіг 20 метрів і схопив пальцями тонкий, як волосся, шнур, що тягнувся аж до Росії. Він зробив петлю, злегка потягнув за неї і згадав вказівку солдата: порахувати до 15.

«У мене не було часу, — сказав він. — Тож я полічив до 10 і розірвав його».

Шнур обірвався. Дрон різко злетів вгору, відхилився від дітей і будинків і закрутився спіраллю в дику місцевість поруч із селом.

«Я чекав вибуху, але нічого не сталося», — сказав Анатолій. Він замислився, чи не приземлився дрон на спину. Пізніше він дізнався, що дрон розбився в густому болотистому чагарнику.

Приїхали цивільні власті, порилися там, але не витягли його і попередили цивільних не наближатися. Солдати сказали, що, можливо, спробують витягнути камеру, яку можна використовувати повторно. Але поки що вона похована в болоті, і єдиний сувенір Анатолія від дрона, якого він збив, — це невеликий клубок тонкої білої нитки, що була його зброєю.

«Як цивільна людина, особливо дитина, може зробити щось подібне?» — запитав у «Вашингтон Пост» «Динамо», солдат, який знайшов хвилинку, щоб навчити хлопчика військовому трюку, про який жодна дитина ніколи не повинна знати. «Не кожен солдат зміг би так зреагувати за частку секунди».

Анатолія в Україні зустріли як героя, але в коментарях на російських каналах Telegram він став скоріше мішенню, тому його сім’я з семи осіб наразі переїхала до позиченої двокімнатної квартири в Чернігіві, обласному центрі, що за дві години на південь.

Вони їздять туди-сюди, щоб доглядати за картопляним полем, і досі знаходять сліди від оптоволоконних кабелів. Одна з їхніх сусідок, 47-річна жінка, отримала поранення в неділю, коли дрон влучив у її автомобіль.

Ці високотехнологічні мисливці, як знає родина, тепер є звичною частиною сільського життя — і смерті.

Джерело: www.washingtonpost.com