Століттями «туман війни», нездатність бачити крізь плутанину бойових дій, був даністю. Більше цього немає. Лінії фронту у війні між Росією та Україною зараз насичені дронами спостереження, які транслюють відеоматеріали в режимі реального часу. Кожен може бачити практично все. Армії доводиться працювати над тим, як воювати на так званому прозорому полі бою.
Спостереження є багаторівневим. Орбітальні супутники сканують Землю з космосу. Тактичні дрони мають радіус дії 200 км і більше. Менші дрони-розвідники передають дані операторам дронів з видом від першої особи (FPV), які несуть невеликі боєприпаси для нападу на солдатів на землі. Додайте до них тепловізійну камеру, і солдатів можна буде помітити і вночі.
«Дарвін», оператор БПЛА у 92-й українській бригаді, каже, що зміни, які принесли дрони, колосальні. Три роки тому, на початку повномасштабного вторгнення, команда безпілотників могла діяти у відкритому полі. Зараз вони ховаються в лісі і не залишають своїх позицій протягом дня. «Раніше операції могли бути ретельно сплановані, – каже він. «Зараз кожна місія – це лотерея, вам може пощастити або не пощастити».
Розвідка і піші патрулі з передових позицій практично припинилися, а евакуація поранених або забирання загиблих стає все більш небезпечною. Піхота уникає збиратися у великі групи. Відкрита місцевість – смертельна зона, швидкість – єдиний захист. Солдати використовують квадроцикли та мотоцикли, щоб випередити час реакції оператора FPV. І хоча рухатися неможливо, залишатися на одному місці також небезпечно. Укріплені траншейні системи є очевидними цілями. Бронетехніка практично нейтралізована. «Коли з’являється танк, це все одно, що кинути тарілку з їжею перед столом голодних операторів безпілотників», – каже Дарвін.
Щоб вивести з ладу всюдисущі безпілотники, росіяни та українці беруть участь у гонці озброєнь радіоелектронної боротьби. Робота в селі чи місті означає, що сигнали мобільних телефонів можуть бути замасковані в потоці цивільного зв’язку. На полі бою солдати обмежують використання телефонів, щоб не створювати очевидного скупчення. Радіостанції налаштовані на передачу слабких сигналів, які можна вловити лише на невеликих відстанях. Солдати вкриваються «мультиспектральними» маскувальними сітками, щоб блокувати теплові сигнали: плащі-невидимки проти тепловізорів.
Погана погода та ніч дають певний захист. Вітер і дощ перешкоджають польоту безпілотника, хмари і туман погіршують видимість. Дарвін каже, що в темряві важче зорієнтувати безпілотник. Тепловізійні камери можуть бачити солдатів вночі, але не на великій відстані.
Давня тактика була перевернута. «Однією з найбільш очевидних причин, – каже Гліб Волоський, аналітик «Повернись живим», однієї з найбільших волонтерських організацій, яка збирає гроші на обладнання для українських збройних сил, – є те, що важко досягти несподіванки». Також майже неможливо досягти локальної переваги в силах: зібрати і сконцентрувати війська для атаки. Летальність вогню є більшою, оскільки цілі легко ідентифікуються, а артилерія може швидко вносити корективи. Прозоре поле бою дає перевагу тому, хто обороняється. «Наступальні операції, – каже пан Волоський, – дуже неприємна справа».
Піхота тепер діє невеликими групами, які важче помітити. В останні місяці росіянам вдавалося просуватися вперед, посилаючи жменьки солдатів, щоб закріпитися. Більшість з них підбирають безпілотники; це поступове поїдання, за словами пана Волоського, працює частково тому, що росіяни толерантно ставляться до втрат і розстрілюють тих, хто відмовляється від бою.
ШІ використовується для аналізу даних спостереження і перехресних посилань на них з даними розвідки сигналів і інформацією з відкритих джерел, таких як пости російських солдатів у соціальних мережах, які можуть розкрити їхні позиції. Але програмне забезпечення для розпізнавання об’єктів перебуває на ранніх стадіях. За словами пана Волоського, ШІ може генерувати помилкові сигнали, затуманюючи картину, «і це може фактично зменшити прозорість». Він зазначає, що є різниця між тим, щоб побачити щось і зрозуміти, на що ви дивитеся. Минулого літа росіяни бачили нарощування українських військ у Сумській області, але ніколи не уявляли, що вони будуть атакувати через кордон у Курській області. «У цьому і полягає проблема з прозорістю, – каже пан Волоський. «Ви можете бачити дії, але не обов’язково правильно їх інтерпретувати».
https://www.economist.com/europe/2025/02/06/the-added-dangers-of-fighting-in-ukraine-when-everything-is-visible
