Чому Шольц не грає Байдена?

Політика

Майже кожен німецький політик прокоментував успіх АдН на виборах у Саксонії та Тюрінгії. Лише одна людина досі мовчала: канцлер. Сьогодні це має змінитися. Олаф Шольц хоче відповісти на запитання виборців під час громадської дискусії в Берліні.

Шольц не в завидному становищі. До федеральних виборів ще рік. Майже щодня він читає, що світлофорна коаліція фактично закінчилася, що, звичайно, не зовсім неправильно. Він, очевидно, робить ставку на те, що СДПН досягне вагомого успіху на виборах у Бранденбурзі 22 вересня, і що він зможе продовжувати співпрацювати з ними після цього. Але ймовірність того, що Шольца знову оберуть канцлером восени наступного року, м’яко кажучи, не дуже ймовірна. Фрідріх Мерц (або Маркус Зьодер) мав би бути особливо безглуздою кандидатурою від Союзу на пост канцлера.

Так що ж робити? Якщо невдовзі ситуація дивовижним чином не покращиться, найчіткішим і найчеснішим рішенням буде розірвання цієї коаліції та призначення нових виборів. Канцлер міг би наслідувати приклад президента США Джо Байдена: замість того, щоб триматися влади та дозволити себе розібрати шматок за шматком у найближчі місяці, він розчищає шлях для політичного перезавантаження. Шольц зробив би послугу своїй партії, країні та собі.

Тоді СДПН може піти у виборчу кампанію з Борисом Пісторіусом як головним кандидатом і, можливо, досягти несподіваного успіху. Погляд на цифри показує: Пісторіус, безумовно, є найпопулярнішим політиком в країні. Товариші по партії були б божевільні, якби не використали цей козир для себе. Це єдине, що в них залишилося.

Звісно, ​​це була б раптова акція, яка навряд чи відповідає соціал-демократичному темпераменту. Особливо не Шольца. Берлінські стратеги з урядового округу, звичайно, можуть придумати тисячу вагомих причин, які виступають проти такого сценарію. Але стара приказка також може бути застосована до Шольца та СДПН: «Якщо вам не подобається гра, змініть правила».

Володимир Путін також може зарахувати себе до числа переможців цих державних виборів. Навряд чи щось краще може статися з кремлівським володарем, ніж те, що Німеччина, як найважливіша країна ЄС, дбає передусім про себе. Він може сподіватися, що інтерес до оборони України на Заході продовжуватиме слабшати і що незабаром він зможе нав’язати продиктований ним мир проти Києва.

З огляду на це, важливою ознакою є те, що канцлер Олаф Шольц і міністр оборони Борис Пісторіус сьогодні вводять на озброєння нову одиницю сучасної системи протиповітряної оборони Iris-T у Тодендорфі, земля Шлезвіг-Гольштейн (так, саме так, вони з’являються разом). Система Iris-T також використовується в Україні для захисту від атак росії з повітря і вважається дуже надійною.

Пісторіус також хоче прийняти сьогодні з інавгураційним візитом свого українського колегу Рустема Умерова. Зміцнення української протиповітряної оборони, мабуть, буде тут центральним питанням. У вівторок російський ракетний обстріл забрав життя кількох десятків людей у ​​центрі українського міста Полтава. Ще щонайменше 200 людей отримали поранення.

У кожного, хто трохи послухає представника АдН Бйорна Гьоке або прочитає його заяви, може скластися враження, що Німеччина знаходиться на межі краху. Він говорить про «громадянську війну» та «розвал держави» через «мультикультуралізацію» країни. Таким нагнітанням страху він збирав голоси в Тюрінгії. Це типове правопопулістське бла-бла, збагачене здоровою дрібкою нацистського жаргону. Якщо поглянути на це тверезо, ця істерична риторика про кінець світу не має нічого спільного з німецькою реальністю, це просто божевілля.

Це породжує питання для політиків з інших партій щодо того, чи варто було б їм скопіювати кілька трюків із американських політиків, маючи справу з такими опонентами, як Гьоке.

Як відомо, тепер Камала Гарріс і її заступник Тім Уолц почали періодично висміювати Дональда Трампа та його риторику. Мета: суперник повинен розчаруватися і таким чином втратити свою важливість. Гарріс називає вислови Трампа «тією самою старою історією». Уолц має на увазі Трампа та його заступника Дж.Д. Венсу подобається, коли його називають «дивним». Не бажаючи применшувати цю людину та її екстремістські погляди, можна сказати, що цей ярлик, безперечно, також стосується Бйорна Гьоке.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/news-olaf-scholz-joe-biden-ukraine-wladimir-putin-bjoern-hoecke-a-32b1a1ca-ece8-46cc-a4ed-e8dade6164aa

Tagged