Коли в листопаді 2024 року перша балістична ракета середньої дальності «Орешник» влучила в українське місто Дніпро, Володимир Путін скористався своїм зверненням по національному телебаченню, щоб створити враження про беззаперечну технологічну перевагу. Вихваляючи новітню російську зброю, російський автократ супроводжував свою риторику стандартними погрозами ескалації, спрямованими проти західних країн, що підтримують Україну. Путін був настільки захоплений політичним та психологічним ефектом цього удару, що негайно віддав наказ про виготовлення у 2025 році ще чотирьох таких ракет.
Президент Росії Володимир Путін під час свого виступу в листопаді 2024 року після першого удару балістичною ракетою «Орешник». Тепер розслідування Dallas Analytics виявляє серйозний виробничий вузький прохід у основному механізмі наведення системи, викриваючи критичну вразливість, яка регулярно призводить до того, що «Орешник» відхиляється на десятки кілометрів від запланованих координат.
З часу тієї першої демонстрації Росія розгорнула три таких експериментальних ракети на твердому паливі на території України. Одна ракета влучила у Львівську область у січні 2026 року. Кілька місяців по тому, 24 травня 2026 року, один комплект боєголовок, як відомо, влучив у цивільний гаражний кооператив у Білій Церкві, тоді як другий зник над окупованою територією в Донецькій області. Після активних навчань з розгортання, за якими спостерігали на полігоні «Капустін Яр», 12 червня 2026 року ВПС України опублікували термінове попередження про високу ймовірність неминучого удару «Орешника» — ймовірно, останнього боєприпасу, що залишився від початкового, поспішно укладеного контракту Кремля.
«План Франкенштейна»: відродження забутих радянських таємниць
Ця суворо засекречена програма створила величезне навантаження на російський військовий бюджет, що зазнає жорстких санкцій, змушуючи оборонно-промисловий сектор дотримуватися стислих термінів розгортання, встановлених Кремлем. Основною причиною, через яку Росія не може використовувати «Орешник» як стандартизовану, надійну бойову платформу, є його архітектурне походження: це промисловий гібрид, зібраний із розрізнених компонентів, що належать до абсолютно різних ракетних лінійок, більшість з яких датуються десятиліттями тому.
Високопоставлений чиновник з відділу закупівель Міністерства оборони Росії повідомив Dallas Analytics, що кілька критично важливих підкомпонентів для платформи «Орешник» були адаптовані безпосередньо з застарілої проектної документації радянської епохи. Ці креслення раніше були відкинуті та загублені в ланцюжку поставок під час скорочення оборонних витрат після закінчення «холодної війни», оскільки їх вважали застарілими для сучасної війни з використанням високоточної зброї.
Одним із таких відроджених компонентів є ГУ-503 — високоточний авіаційний гіроскоп, який чітко видно на відео CNN, починаючи з позначки 1:01. Щоб зрозуміти, чому саме цей механічний прилад є настільки важливим, уявіть собі ракету, що рухається у верхніх шарах атмосфери точно так само, як пасажирський літак. Щоб досягти цілі, бортовий комп’ютер повинен безперервно відстежувати та коригувати три основні просторові рухи:
– Тангаж: ніс, спрямований вгору або вниз.
– Крен: ракета нахиляється або відхиляється вбік вздовж своєї центральної осі.
– Відхилення: ніс ракети повертається вліво або вправо.
GU-503 виконує функцію внутрішнього механізму балансування ракети. Без бездоганно функціонуючого гіроскопічного блоку ракета летить «наосліп», не маючи можливості визначити, чи збили її з курсу атмосферні вітрові зсуви або вібрації двигуна. Оскільки балістична ракета покладається на точну математичну траєкторію, нескоригована механічна похибка всього в 0,5 градуса на гіперзвукових швидкостях буде накопичуватися протягом траєкторії польоту, що призведе до катастрофічного відхилення від цілі на десятки кілометрів.
Щоб підкріпити ці висновки переконливими доказами, компанія Dallas Analytics оприлюднює внутрішню переписку між Юрієм Ведешкіним, заступником директора Мічуринського заводу «Прогрес» (ВАТ «МЗП»), та Василем Аксьоновим, генеральним директором Азовського оптико-механічного заводу (ВАТ «АОМЗ»). Хоча «АОМЗ» підпорядковується безпосередньо державній корпорації «Тактичні ракети» (КТРВ), а «Прогрес» входить до складу електронного конгломерату «Ростех» (КРЕТ), обидва заводи функціонують як вузькоспеціалізовані, взаємозалежні ланки в провідному російському виробничому ланцюжку високоточного озброєння.
Цей документ, датований 18 березня 2025 року, викриває серйозний дефіцит точності, закладений безпосередньо у виробничу лінію «Орешника», що доводить: його високошвидкісний профіль повернення в атмосферу не має того точного наведення, яке мала забезпечити ракета GU-503. Джерело Dallas Analytics у Міністерстві оборони Росії підтверджує, що під тиском необхідності дотриматися жорстких термінів, встановлених Володимиром Путіним, виробничі підприємства вирішили повністю обійти стандартні протоколи забезпечення якості, аби не затримувати політичний графік Кремля.
Офіційне листування між Мічуринським заводом «Прогрес» та Азовським оптико-механічним заводом (посилання на документ).
Пастка калібрування: чому «Орешник» зазнає невдач у бойових умовах
У внутрішньому листуванні Мічуринського заводу чітко вказується на повну втрату технології виробництва спеціалізованого обладнання, призначеного для налагодження, калібрування та «приробки» (інтенсивного випробування на вигоряння, під час якого компоненти працюють під великими навантаженнями для усунення прихованих виробничих дефектів) GU-503.
Навіть якщо цеху вдається закупити або якимось чином зібрати прилад, підприємство не має можливості перевірити точні показники точності гіроскопа перед остаточним складанням.
Саме цей виробничий дефект безпосередньо пояснює, чому наступні ракети «Орешник» непередбачувано вражали цивільну інфраструктуру замість призначених військових цілей.
У листуванні зазначається, що усунення цієї проблеми не є питанням простого технічного ремонту, а вимагає фундаментального перегляду базової проектної документації з метою інтеграції сучасної бази електронних компонентів.
Однак основною технологічною складністю залишається фізична геометрія самого блоку наведення.
Блок ГУ-503 не є автономним компонентом; він глибоко інтегрований в автоматизований навігаційний вузол.
Це залишає мінімальний фізичний запас для зміни розмірів системи без необхідності повного, ризикованого перепроектування всього супутнього обладнання, що несе колосальні технічні ризики.
У документі вказано, що керівництво Мічуринського заводу також планувало альтернативне рішення: розробку сучасної заміни гіроскопічного приладу у співпраці зі спеціалізованим конструкторським бюро АТ «АНПП «Темп-Авіа».
Однак криміналістична експертиза уламків, вилучених з місць нещодавніх падінь літаків «Орешник» в Україні, виявила наявність блоків GU-503 із чіткими маркуваннями року випуску 2025.
Це безпосередньо доводить, що від високотехнологічної заміни за участю «Темп-Авіа» зрештою відмовилися.
Від «серійного виробництва» до версії про «випробування в гаражі»
Цей внутрішній застій у ланцюжку поставок у рамках російської програми створення передової зброї цілком пояснює, чому публічна риторика Володимира Путіна щодо «Орешника» кардинально змінилася за останній рік.
Під час прес-брифінгу на Санкт-Петербурзькому міжнародному економічному форумі (СПІЕФ) у червні 2026 року російський президент прямо спростував свої попередні заяви про те, що «серійне масове виробництво» вже розпочалося. Протягом багатьох років Кремль позиціонував цю платформу як для вітчизняної, так і для західної аудиторії як гіперзвуковий засіб, який неможливо перехопити і який повністю готовий до експлуатації. Однак, коли його змусили пояснити, чому ракета повністю промахнулася повз військову ціль і замість цього знищила цивільний гаражний кооператив у Білій Церкві, Путін раптово перекваліфікував цю бойову невдачу як звичайні навчальні випробування. Визнавши, що система все ще перебуває на нестабільній стадії випробувань, він стверджував, що удар по гаражу стався просто тому, що «так було зручно спостерігати за влученням» та оцінити точність розгортання боєголовкових блоків.
Ілюзія сили
За фасадом Москви як високотехнологічної супердержави внутрішні повідомлення викривають оборонну промисловість, нездатну досягти навіть базової точності ракети «Орешник». Проте повністю ігнорувати цю ракетну систему було б помилкою. Визначальною рисою сучасної російської військової потужності є те, що вона водночас є промислово нестійкою, але надзвичайно небезпечною.
Якщо не вжити заходів, російський оборонний сектор зрештою подолає ці виробничі перешкоди. Маючи дальність, здатну вразити будь-яку європейську столицю ядерним боєзарядом, ця платформа становить серйозну системну загрозу — небезпеку, що посилюється розгортанням Росією мобільних пускових установок у Білорусі, що різко скорочує час, відведений Заходу на реагування за системою раннього попередження.
Поки по всій Україні лунають сирени повітряної тривоги, а на полігоні «Капустін Яр» проводяться чергові навчальні запуски, Захід повинен побачити «Орешник» таким, яким він є насправді. Це продукт ізольованого режиму, який маскує структурні слабкості за агресивними погрозами ескалації. Росія залишається непередбачуваним супротивником, чиє некаліброване озброєння та політична воля становлять глобальну загрозу. Єдиний стратегічний засіб, здатний нейтралізувати цю загрозу, — це об’єднаний міжнародний тиск.
Джерело: dallas-analytics.com/oreshniks-achilles-heel/
Ми збираємо новини з Reuters, BBC, Bloomberg та інших світових ЗМІ.
Коротко, факти, без фейків та зайвого галасу.
👉 Підписуйтесь у Telegram
