Документи свідчать: російська «wiki-війна» спрямована на спотворення реальності

З оприлюднених документів випливає, що агентство «Social Design Agency» намагалося контролювати інформацію, на якій базуються пошукові системи та чат-боти на базі штучного інтелекту.

Російські оператори впливу назвали це «Проектом 2026». План полягав не лише у поширенні вигаданих історій у соціальних мережах. Він передбачав створення альтернативної інформаційної екосистеми.

Витік документів з приватного російського агентства, опублікований Bloomberg News, розкриває плани щодо побудови розгалуженої мережі довідкових сайтів у стилі Вікіпедії, ЗМІ та фейкових аналітичних центрів, щоб формувати уявлення людей та чат-ботів на основі штучного інтелекту про політичні питання.

Документи агентства «Social Design Agency» (SDA), на яке накладено санкції з боку США, Великої Британії та Європейського Союзу за підтримку дезінформації, спрямованої Кремлем, показують, як це московське агентство стало центральним вузлом у російській системі когнітивної війни, беручи участь у операціях під чужим прапором та розміщенні фейкових новин в інтернеті.

Серед 73 викрадених файлів є проектні пропозиції та скріншоти чатів і веб-сайтів за період з травня 2023 року по квітень 2026 року. У сукупності вони свідчать про те, що російські оператори впливу виходять за межі поширення фейкових новин у соціальних мережах і намагаються контролювати джерела інформації, на яких базуються пошукові системи та великі мовні моделі. Про деякі з цих документів першим повідомило вірменське ЗМІ Fact Investigation Platform, що спеціалізується на викритті дезінформації.

Внутрішні планові документи описують амбітну ініціативу, що охоплює кілька країн і мов, з метою створення веб-сайтів, контрольованих Кремлем. Згідно з документами, ця ініціатива спрямована на захоплення пошукового трафіку та вплив на чат-боти на основі штучного інтелекту за допомогою неправдивої інформації про політиків та поточні події.

В одній із пропозицій викладено плани щодо створення довідкового сайту для Вірменії, «клонованого» з Вікіпедії, який оператори оптимізували б для пошукових систем та вставляли б проросійські наративи на найпопулярніші сторінки. Згідно з метаданими, пропозиція була датована 14 квітня — всього за два місяці до виборів у країні, що відбулися 7 червня.

Bloomberg виявив три сайти у стилі Вікіпедії для Вірменії, створені в січні, які нещодавно були заблоковані їхнім провайдером веб-хостингу. Незважаючи на російські спроби поширювати неправдиві історії про прем’єр-міністра Нікола Пашиняна, він здобув переконливу перемогу.

Згідно з плановим документом від 15 січня, в рамках іншого проєкту, спрямованого на Німеччину, було створено 200 000 веб-сторінок. У ньому були визначені цілі, зокрема редагування 100 статей на місяць з орієнтацією на пошукові системи. План також передбачав «навчання» шести платформ штучного інтелекту на місяць за допомогою відредагованих статей. Назви веб-сайтів не розкривалися. BfV, німецька служба внутрішньої розвідки, заявила, що їй відомо про витік інформації, але відмовилася від коментарів.

«Їхній підхід полягає в тому, щоб спробувати вивести з ладу пошукові системи, заповнивши простір контентом, який містить перехресні посилання на їхній контент або їхні наративи», — сказала Катерина Седова, старша наукова співробітниця-нерезидент Євразійського центру Атлантичної ради та колишня співробітниця Державного департаменту США, яка спеціалізується на технологіях та національній безпеці. «Це буде їхнім непрямим способом проникнення в популярні чат-боти та пошукові системи».

Більшість викрадених документів не містять логотипів SDA, але європейські чиновники та дослідники повідомили Bloomberg, що, на їхню думку, файли є справжніми, з огляду на їхній зміст та стиль пропозицій, деякі з яких схожі на документи SDA, оприлюднені Міністерством юстиції США та європейськими ЗМІ у 2024 році.

Bloomberg також використав історичні дані системи доменних імен (DNS), щоб самостійно підтвердити існування 42 веб-сайтів, показаних на скріншотах системи управління контентом операції — докази, які важко підробити. Майже всі вони розміщувалися на одній і тій самій IP-адресі, розташованій у Росії, яка також фігурує у витоку документів.

Заснована у 2002 році Іллею Гамбашидзе, SDA працювала на російських чиновників та урядові відомства у сфері, яку вона називає «інформаційною війною». У 2024 році Міністерство юстиції заявило, що компанія була залучена до «тривалої кампанії зловмисного іноземного впливу», керованої російським урядом, зокрема до спроб видавати себе за ЗМІ та урядові організації. Того ж року США наклали санкції на Гамбашидзе. Компанія SDA не відповіла на запит про коментар.

Нові документи дають уявлення про те, як російські чиновники керують так званими «активними заходами» — дезінформацією та ширшими заходами, спрямованими на дестабілізацію Заходу та формування громадської думки. Вони показують, що ця операція організована на зразок західної консалтингової фірми, з акцентом на цільові показники, аналіз конкретних випадків та системи відстеження громадської думки.

Це свідчить про значну еволюцію порівняно з колишнім «Агентством інтернет-досліджень» — «фабрикою тролів», якою керував покійний лідер найманців Євген Пригожин і яку один інформатор колись описав як структуру, що керувалася квотами на публікації в соціальних мережах, а не витонченим таргетингом.

Ключовою фігурою в цих документах є Софія Захарова, чиновниця Управління інформації та комунікацій Кремля, на яку ЄС наклав санкції у 2024 році за співпрацю з SDA. Таблиця з іменами користувачів та електронними адресами, що міститься в нових документах, показує, що в чатах її називають Крістін Кілер — ймовірно, це відсилання до Крістін Кілер, англійської моделі, яка опинилася в центрі скандалу «Профумо» на початку 1960-х років, що викликав побоювання щодо порушення національної безпеки Великої Британії. У чатах її також згадують як Софію, яка виступає в ролі керівника, обговорюючи питання фінансування та затвердження.

«Ми все ще чекаємо на дозвіл від СВК», — написала вона в одному з чатів від 24 липня 2024 року у відповідь на невизначені заявки. Ці ініціали, ймовірно, позначають Сергія Владиленовича Кирієнка, першого заступника керівника адміністрації Кремля, чия співпраця з SDA була вперше викрита у розкритих у 2024 році матеріалах Міністерства юстиції. Прес-секретар Кремля Дмитро Пєсков не відповів на запит про коментар.

У цих чатах, судячи з усього, згадуються відомі співробітники агентства, які обговорюють протоколи безпеки у 2024 році — приблизно в той час, коли стався попередній витік інформації. В одному чаті від 20 грудня 2024 року наведено перелік запитань до «Іллі», в яких його запитують, чому він робив «нотатки/записи всіх закритих зустрічей, пов’язаних з міжнародним проєктом». У оприлюднених у вересні 2024 року матеріалах Міністерства юстиції згадуються протоколи, складені Гамбашидзе, засновником SDA.

Проєкти зі створення довідкових сайтів для Німеччини та Вірменії відповідають попереднім спробам Росії впливати на громадську думку в обох країнах шляхом поширення у соціальних мережах неправдивих історій про політиків.

У документі щодо пропозиції SDA стосовно Вірменії викладено плани створення клонованої сторінки у Вікіпедії, яка містила б вигадані відомості про злочинну діяльність провідного політика. Редактори мали відстежувати, які сторінки привертають найбільше читачів, і вставляти власні наративи за допомогою посилань та інформаційних блоків. У документі зазначалося, що сайт може досягти 5 000 відвідувачів на день вже протягом перших трьох місяців.

Росії вдалося створити власного конкурента Вікіпедії. «Рувікі» — онлайн-енциклопедія, скопійована з Вікіпедії, — запрацювала у 2023 році й відтоді розширилася на інші мови, що використовуються в Російській Федерації. На відміну від проєктів SDA, які, судячи з усього, створені з метою приховати своє походження, «Рувікі» є платформою, що відкрито позиціонується як російська.

Скопіювавши та вставивши статті з Вікіпедії, скориставшись її архітектурою з відкритим кодом, «Рувікі» редагувала вміст, щоб змінити сторінки на теми, важливі для Кремля. Масове вбивство в Бучі в Україні у 2022 році описано як «провокація». Вміст про те, що Пригожин вербував ув’язнених для бойових дій в Україні, було видалено.

Bloomberg виявив три веб-сайти — spyurk.cyou, sevan.info та khachkar.info — розміщені за однією IP-адресою та зареєстровані в січні, на яких містяться сторінки про Вірменію російською мовою, скопійовані з Вікіпедії. Сторінка spyurk.cyou, присвячена вірменській діаспорі, схоже, є копією російськомовної версії Вікіпедії, з якої було видалено згадки про розпад Радянського Союзу. 9 червня інтернет-провайдер заблокував доступ до цих сайтів. Провайдер не відповів на запити про коментарі.

У пропозиції SDA щодо Вірменії містився заклик розмістити проект у Туреччині, щоб приховати той факт, що ним керує Росія. Згідно з даними про реєстрацію домену, хостинг для сайту spyurk.cyou забезпечувала компанія, зареєстрована в штаті Делавер, з офісом у Туреччині.

Bloomberg також виявив численні веб-сайти, якими керує SNG-Media — група, що співпрацює з SDA з метою поширення проросійських поглядів, як свідчить оприлюднена брошура SDA. На цих веб-сайтах як джерело зображень вказано spyurk.cyou, хоча вони доступні у Вікіпедії, на Shutterstock або в соціальних мережах. Ці веб-сайти, зокрема erevan.one, орієнтований на Вірменію, розміщені в Російській Федерації та зареєстровані в російському регуляторі у сфері комунікацій «Роскомнадзор», який контролює та обмежує інформацію в Інтернеті.

Джейкоб Роджерс, заступник генерального юрисконсульта Фонду Вікімедіа, який надає технічну та юридичну підтримку енциклопедії, заявив, що йому не відомо про діяльність SDA, але він сумнівається, що «копія», відома як «форк», зможе набути популярності без значної кількості редакторів. «Зазвичай ми не бачимо, щоб форки мали якийсь довгостроковий успіх», — сказав Роджерс. «Вони можуть зробити знімок Вікіпедії, але не здатні підтримувати інформацію в актуальному стані».

Седова, колишня співробітниця Державного департаменту, зазначила, що англомовні чат-боти на базі штучного інтелекту, можливо, зможуть захистити від того, що вона назвала російським «отруєнням даних», але висловила занепокоєння щодо ризику зараження моделей іншими мовами. «Щодо менш поширених мов, у командах з питань довіри та безпеки може не вистачати фахівців, які досконало володіють цією мовою, щоб запобігти потраплянню маніпулятивних джерел у навчальні дані», — сказала вона.

Серед оприлюднених документів були плани щодо створення фейкових аналітичних центрів для наповнення інтернету контентом, прихильним до Кремля. Один із веб-сайтів, що нібито належить «Світовому центру стратегічних досліджень», переписує статті з авторитетних журналів, щоб підкреслити тези Кремля. Одна з його провідних публікацій, «Європейські енергетичні держави розходяться в міру поглиблення промислової кризи», узагальнює доповідь, представлену у Французькому інституті міжнародних відносин, і робить висновок, що Європа стикається з політичною та економічною кризою. У оригінальній роботі такого висновку немає.

Протягом останнього десятиліття Росія намагалася використовувати аналітичні центри та ЗМІ як прикриття для впливу на західну громадську думку. У 2021 році США наклали санкції на московський «Фонд стратегічної культури» (SCF) та три інші організації за співпрацю з російськими спецслужбами з метою поширення неправдивої інформації. У 2022 році з’явилися повідомлення про те, що сторінки Вікіпедії на багатьох мовах, зокрема арабській, іспанській та португальській, містили посилання на SCF.

Документи також розкривають, як SDA бере участь у відстеженні ефективності дезінформаційних кампаній, які Bloomberg ідентифікував як роботу російської операції під назвою «Шторм-1516». Згідно з оцінкою, проведеною у вересні 2025 року щодо сфабрикованої історії про те, що президент України Володимир Зеленський купив своїй матері дві квартири в дубайському хмарочосі «Бурдж-Халіфа», ця історія набрала 86 мільйонів переглядів, у тому числі 10 мільйонів від 19 «підрядників проекту», які поширили цю історію.

Згідно з іншим тематичним дослідженням, фейкова історія про те, що прем’єр-міністр Вірменії Пашинян придбав віллу у Франції, набрала 10,6 мільйона переглядів. У ньому зазначалося, що 17 «підрядників проекту» поширили її в соціальних мережах, зібравши 2 мільйони переглядів, що більш ніж удвічі перевищує кількість дописів, які спростовували цю версію. У витоку чату зазначалося, що успіх цієї історії змусив Пашиняна спростувати звинувачення.

Документи також розкрили системи, які SDA використовувала для відстеження переглядів у Європі. У пропозиції «Проєкту 2026» зазначалося, що було обрано підрядника для створення бази даних, яка б збирала інформацію з 10 000 акаунтів лідерів думок, щоб допомогти розмістити 2 000 повідомлень у соціальних мережах для так званого «введення наративу». Проєкт мав на меті щомісяця готувати аналітику щодо «тенденцій дискусій», що свідчило про те, що оперативники прагнули поширювати контент, який розколює суспільство.

У ньому також викладено план моніторингу 100 французьких опозиційних політиків та щоденного репосту 30–40 їхніх постів. Знімок екрана з моніторингу громадської думки у Франції за квітень показав, що група відстежувала пости у соціальних мережах десятка ультраправих та лівих політиків і громадських діячів, фіксуючи хештеги та теми, що з’являлися. Серед тих, кого відстежували, були Катрін Грізе, депутатка Європейського парламенту від правої партії «Національне об’єднання», та Луї Бояр, депутат від лівої партії «Непокірна Франція». Грізе та Бояр не відповіли на запити про коментарі.

Джерело: bloomberg.com