Україна не може собі дозволити розрив відносин із Польщею через історичні суперечки

Незадовго до того, як Росія знову вторглася в Україну понад чотири роки тому, я поїхав до Маріуполя, щоб зрозуміти, якою буде реакція, і зустрів Руслана Пустовоіта, позивний «Спайдер», який організовував добровольчий загін для оборони цього українського міста. На його стіні висіла копія кашкета офіцера нацистського СС часів Другої світової війни.

Під час розмови зі Спайдером швидко стало зрозуміло, що якщо він і мав якісь політичні погляди чи ідеологію, то це була анархія. За власним зізнанням, колишній виконавчий мафії та екс-засуджений, він провів попередні вісім років у боях, часто за лінією фронту, заробивши військові нагороди та понад 60 осколків, які довелося витягувати з його тіла. Ця кашкетка була «середнім пальцем», спрямованим у бік росіян, які постійно називали українців фашистами. У контексті це мало певний сенс, але було нерозумним. Це підживлювало стереотип, корисний лише ворогам України.

Те саме можна сказати про рішення президента Володимира Зеленського, ухвалене минулого місяця, перейменувати підрозділ спеціальних сил на честь суперечливої Української повстанської армії (УПА) часів Другої світової війни. Ця спроба пов’язати сучасну війну з тими бійцями, які воювали понад 80 років тому, спровокувала гостру суперечку з його польським колегою.

Президент Кароль Навроцький — правий популіст із польської партії «Право і справедливість», яка, судячи з усього, вирішила використати втому виборців від відчутних витрат, пов’язаних із війною по сусідству, зокрема від присутності понад 1 мільйона українських біженців, як ключове питання для відновлення контролю над парламентом та урядом. Це також є однією з причин, через які «Право і справедливість» виступає проти швидкого вступу України — головного потенційного конкурента польського сільськогосподарського експорту — до Європейського Союзу.

Зеленський це знає, тому підливати масла у вогонь Навроцького було не надто розумним кроком. З того часу суперечка набрала обертів: Навроцький погрожував позбавити Зеленського Ордена Білого Орла — найвищої нагороди Польщі, а президент України в суботу опублікував фотографію медалі, яку він превентивно відправив назад до Польщі. Цей допис отримав 173 000 лайків, і інші чиновники та політики в Києві також повернули свої польські медалі. Це безвідповідальна державна політика на службі внутрішньої політики обох сторін — тільки Польща не перебуває у стані війни.

Україні дійсно ще багато чого треба зробити, щоб визнати та виправити наслідки так званої Волинської різанини, під час якої УПА, переважно у 1943 році, винищила десятки тисяч польських селян у явній спробі етнічних чисток. Варшава вважає це геноцидом, а за надійними оцінками кількість загиблих сягає 60 000. Але навіть важливішим за визнання історичних фактів є те, що Україна не може собі дозволити наживати собі ворога у сучасній Польщі.

УПА, очолювана Степаном Бандерою, була військовим крилом Організації українських націоналістів — радикально-націоналістичного угруповання, яке ставило собі за мету просування незалежності України. УПА воювала проти радянських військ і німецької окупації, але згодом також співпрацювала з нацистами. Вбивства на Волині мали на меті забезпечити, щоб Волинська та Східно-Галицька області залишилися частиною України після війни, і вони були особливо жорстокими. Не оминули вони навіть жінок і дітей.

Як нещодавно заявив польським ЗМІ історик Єльського університету Тімоті Снайдер, тут важливий контекст: Україна вже чотири з половиною роки веде війну за національне виживання проти військ Росії, що нагадує Другу світову війну та інші попередні спроби звільнитися від московського ярма.

Президент Росії Володимир Путін разом зі своїми чиновниками та пропагандистами у ЗМІ називає всіх українців «бандерівцями» (на честь Бандери) і зробив «денацифікацію» країни головною метою та виправданням своєї війни. Частково саме у відповідь на ці звинувачення — подібно до Спайдера та його кашкета офіцера СС — Зеленський та багато інших українців зараз вирішили підтримати УПА так, як вони б цього не зробили до війни. Вони акцентують увагу на її боротьбі за незалежність та ігнорують її безперечну темну сторону, зокрема вбивства євреїв, скоєні деякими бійцями УПА.

Але іншим важливим контекстом є те, що Зеленський очолює державу, виживання якої в сьогоднішній війні майже повністю залежить від Польщі. Це пов’язано не стільки з тим, що Варшава надає Україні, скільки з тим, що Польща забезпечує Києву єдиний надійний і достатній транзитний маршрут для зброї, товарів та людей. І, як і кожна інша держава-член ЄС, Польща також має право вето щодо майбутнього вступу України до цього блоку.

Прем’єр-міністр Польщі Дональд Туск, політичний суперник Навроцького, виявився єдиною, здавалося б, розсудливою особою в цьому спорі, вказавши, що єдиним переможцем у ньому стане Путін. Іронія полягає в тому, що Росія є ворогом, якого обидві країни бояться найбільше — як сьогодні, так і протягом більшої частини своєї новітньої історії. Москва, спочатку як центр Російської імперії, а потім Радянського Союзу, розділила Польщу та поглинула Україну. Саме це зумовило спочатку дуже активну підтримку Польщі щодо війни, очолену попередником Навроцького з партії «Право і справедливість» на посаді президента, Анджеєм Дудою. Саме він вручив медалі всім тим українцям.

Навроцький цинічно використовує питання УПА як зброю, щоб розпалити етнонаціоналістичну дискусію, яка мобілізує політичну базу партії «Право і справедливість» напередодні парламентських виборів наступного року та змусить проєвропейського Туска виглядати непатріотичним. Зеленський, можливо, піддавшись імпульсу через низку останніх позитивних новин з фронту в Україні та маючи власного націоналістичного «звіра», якого треба годувати, потрапив у цю пастку.

Україна, як і більшість країн Центральної та Східної Європи, має складне минуле, пов’язане з фашизмом, і їй слід почати з повного аналізу суперечливої історії УПА. Не має значення, що Зеленський — єврей, що Київ готується провести найбільший в історії прайд або що Україна явно не є фашистською державою. Не має значення й те, що польські націоналісти дійсно планували після війни приєднати Волинську та Східну Галичину до Польщі, або що польські війська скоїли власні звірства проти українців під час подальшого обміну населенням. Вбивство цивільних осіб ніколи не можна виправдати.

Країни, що перебувають у стані війни, схильні до шовінізму та міфологізації чи «очищення» своєї національної історії. Це нормальна, хоч і прикра реакція. Однак Україна не може собі дозволити вдаватися до жестів, які так очевидно відштовхують важливого союзника. Зеленський має зробити все необхідне, щоб розрядити цей конфлікт.

Джерело: bloomberg.com