Протягом багатьох років звинувачення у корупції на адресу оточення майже не шкодили Зеленському

Після багатьох років, протягом яких репутація Володимира Зеленського, сформована в умовах війни, витримувала звинувачення в корупції, що кружляли навколо його соратників, український лідер зараз стикається з набагато серйознішим випробуванням: звинуваченнями в корупції, які торкнулися його власного колишнього правої руки.

Ім’я Зеленського не фігурує у масштабному розслідуванні, яке з минулого листопада сколихнуло Україну, але нове звинувачення проти його колишнього керівника адміністрації Андрія Єрмака є найглибшим проникненням антикорупційних органів у найближче оточення президента.

54-річний Єрмак, кремезний колишній кінопродюсер, який допоміг організувати неймовірний злет Зеленського від ролі президента в телевізійному ситкомі до керівника країни, що перебуває у стані війни, роками з’являвся на фотографіях поруч із Зеленським, височіючи над своїм босом, наче старший брат.

У понеділок пізно ввечері його офіційно визнали підозрюваним у справі про ймовірну схему відмивання грошей на суму 10,5 млн доларів, пов’язану з елітним житловим комплексом під Києвом.

У коментарі українській громадській телерадіокомпанії «Суспільне» його адвокат назвав звинувачення безпідставними.

Антикорупційний суд України розглядає клопотання прокуратури про утримання Єрмака під заставою у розмірі 4 млн доларів.

Зеленський особисто не коментував звинувачення проти свого давнього друга, а його радник з питань комунікацій заявив у понеділок, що ще зарано про це говорити.

Адміністрація президента не відповіла на детальні запитання щодо цієї справи.

Звинувачення проти Єрмака навряд чи становлять безпосередню загрозу для Зеленського, але можуть призвести до довгострокового підриву його репутації, якщо він балотуватиметься на другий термін після війни, зазначив Володимир Фесенко, політичний аналітик аналітичного центру «Пента».

«Уся ця справа — це міна уповільненої дії для президента Зеленського, яка може вибухнути не зараз, а пізніше», — сказав він.

Нові звинувачення Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) є частиною широкомасштабної операції під назвою «Мідас», яка охопила Україну, де антикорупційні органи посилили свої зусилля в умовах війни.

Минулорічні розкриття про ймовірну схему відкатів на 100 мільйонів доларів в енергетичному секторі — очолювану колишнім діловим партнером Зеленського з часів його роботи в медіа, Тимуром Міндічем — викликали обурення в той час, коли Росія атакувала енергомережу України.

Це призвело до політичних кадрових змін, в результаті яких Єрмак подав у відставку в листопаді.

Міндіч втік до Ізраїлю і заперечує свою провину.

Скандал знову спалахнув останніми тижнями, коли українські ЗМІ та опозиційні депутати оприлюднили те, що вони описали як стенограми прослуховування Міндіча.

Агентство Reuters не змогло самостійно перевірити ці стенограми, в яких, як стверджується, Міндіч обговорює з головою Служби національної безпеки Рустемом Умеровим провідного українського виробника дронів.

Прес-секретар Умерова заперечив будь-які правопорушення.

Головний прокурор України з питань боротьби з корупцією заявив у вівторок, що Умеров був свідком в операції «Мідас». В іншому фрагменті стенограм нібито чути, як Міндіч та невідома жінка обговорюють нерухомість, а також людей на ім’я «Андрій» та «Вова».

«Це те, що зараз сам Зеленський особисто не може ігнорувати», — сказав опозиційний депутат Олексій Гончаренко.

Голова НАБУ Семен Кривонос повідомив журналістам у вівторок, що Зеленський не є об’єктом жодних розслідувань.

Чинний президент не може бути об’єктом розслідування згідно із законом.

Останні звинувачення з’явилися в той час, коли Україна все ще залежить від критично важливої фінансової допомоги Заходу, яка частково залежить від антикорупційних реформ.

Підтримувані США мирні зусилля зайшли в глухий кут на п’ятому році війни з Росією.

Деякі депутати, зокрема члени правлячої партії Зеленського «Слуга народу», вбачають у цьому позитивний момент, вважаючи справу проти Єрмака обнадійливим знаком прагнення України боротися з корупцією.

«Партнери бачать, що в Україні є незалежна антикорупційна система, яка виконує свої функції», — сказав Олександр Мережко, голова парламентського комітету з питань закордонних справ.

Рівень схвалення Зеленського залишався відносно стабільним протягом останніх місяців, незважаючи на посилену увагу до корупції: близько 58% українців довіряють президенту, повідомив 4 травня Київський міжнародний інститут соціології.

Однак у опитуванні від 6 травня з’ясувалося, що 54% респондентів вважають корупцію більшою загрозою для розвитку України, ніж війна з Росією, коли їм запропонували вибрати між цими двома варіантами.

Українці, опитані Reuters у Києві у вівторок, відреагували з поєднанням обережності та занепокоєння.

«Очевидно, що президент причетний, бо не може бути так, щоб люди з його оточення були в дуже тісному контакті, а він нічого не знав про те, що вони роблять», — сказала 70-річна Валентина Невойт.

53-річна обмінниця валюти Наталія Чернілевська зазначила, що існує ризик, що Зеленський може опинитися в пастці, але вона все одно цінує його лідерство в умовах війни.

«Для мене Зеленський — приклад хорошого лідера країни, який бореться до кінця».

Джерело: www.reuters.com/world/europe/years-graft-accusations-against-his-circle-did-zelenskiy-little-harm-now-they-2026-05-12/