Чи є Росія головним вигодонабувачем від помилки Трампа щодо Ірану?

Кремль отримує мільярди додаткових доходів від нафти. Переклад аналітичної статті-інтерв’ю журналіста видання foreignpolicy.

Триваюче протистояння між США та Іраном завдає шкоди більшості країн світової економіки. Але не Росії. Дані свідчать, що Москва вже отримала мільярди доларів додаткових доходів від продажу нафти завдяки підвищенню цін на сировину, а також тому, що США тимчасово скасували санкції проти Росії, аби стримати зростання світових цін. Але, окрім миттєвого фінансового виграшу, як конфлікт на Близькому Сході допоможе російському президенту Володимиру Путіну, зокрема у його власній війні проти України?

У останньому випуску FP Live я розмовляв з Олександром Габуєвим, директором Центру «Карнегі Росія-Євразія». Раніше Габуєв очолював Московський центр «Карнегі», який був закритий Кремлем у 2022 році. Далі наведено злегка відредагований та скорочений стенограма.

Раві Агравал (РА): Я хочу почати з дуже вузької теми: доходів від нафти. Які розрахунки щодо того, скільки додаткових грошей Росія зараз заробляє завдяки підвищенню ціни на нафту?

Олександр Габуєв (ОГ): Мій колега Сергій Вакуленко, який є одним із найкращих у цій галузі, підрахував, що кожне підвищення ціни на 10 доларів за барель приносить «Росія Інк.» — державі та компаніям разом — приблизно 100 мільйонів доларів на місяць. Дохід зростає, коли ціна на нафту зростає і залишається високою. Російська влада заявила, що за квітень — перший місяць, у якому ці підвищені ціни дійсно відобразилися — Росія заробила 9 мільярдів доларів на продажу нафти. Це вдвічі більше, ніж доходи від нафти, які Росія мала до вторгнення.

РА: Цікаво. Отже, це, очевидно, ситуація з нафтою, але, якщо говорити ширше, чи справедливо сказати, що Росія загалом виграє від конфлікту в Ірані?

АГ: Є три позитивні моменти для Росії та один негативний, який є проблиском надії для України. Ми вже говорили про ціни на нафту, і це найважливіший поштовх. Це потужний заряд адреналіну для економіки російського президента Володимира Путіна та його військової машини. Додайте до цього добрива, які мають велике значення; алюміній; та багато інших товарів, на які впливає війна (і про які ваші читачі, безсумнівно, знають, оскільки Foreign Policy багато висвітлює ці питання).

Другий — це скорочення запасів ракет-перехоплювачів «Патріот». За підрахунками першого тижня війни, США та їхні партнери в Перській затоці використали більше ракет-перехоплювачів «Патріот», ніж Україна отримала від США та їхніх союзників з часу повномасштабного вторгнення Росії у 2022 році. Проблема в тому, що ракети-перехоплювачі «Патріот» — це єдиний ефективний засіб проти російських балістичних ракет. Українці знають, що робити з крилатими ракетами та дронами. Нестача ракет «Патріот» є ключовою вразливістю: уявіть, що настає зима, а росіяни встигають накопичити великий запас балістичних ракет і випустити їх проти української інфраструктури, великих міст та військових об’єктів — це буде проблема.

Нарешті, Сполучені Штати відволікаються, поглинуті іншою війною, результат якої наразі не є очевидним. Протока Ормуз залишається закритою. Це відволікає увагу американських органів національної безпеки, яку можна було б витратити на створення важелів впливу на користь України або на співпрацю з європейськими партнерами. Можливо, це звучить як мрія, але ми бачили, як адміністрація Трампа вжила певних заходів щодо санкцій проти найбільших російських нафтових компаній. Це було дійсно корисно. Ми могли б побачити більше таких кроків, якби вони не були зайняті війною. Отже, це три позитивні елементи.

Один негативний елемент для Росії — той проблиск надії, про який я згадував, — є не заслугою Америки, а Києва. Президент України Володимир Зеленський та його команда одразу скористалися нагодою, щоб задовольнити цей новий попит на засоби перехоплення іранських дронів, яким піддаються країни Перської затоки. Виявилося, що США не мають дійсно ефективної протиповітряної оборони проти них, тоді як українці вже понад три роки переживають атаки дронів «Шахед» і знають, як з ними боротися. Вони мають власні рішення, і їм потрібні гроші та промислові потужності, щоб розширити їх. Тож команда Зеленського відправила операторів, які навчають місцеві збройні сили, як боротися з цими загрозами. Вони також обговорюють створення спільних підприємств та інвестиції з багатих країн Перської затоки у виробництво цих перехоплювачів. Тож, сподіваємося, це дасть українській оборонній промисловості такий необхідний поштовх.

РА: Чи надає Росія Ірану якусь активну допомогу? Мені здається, з’явилися нові повідомлення про те, що Росія постачає до Ірану комплектуючі для дронів через Каспійське море, а Іран отримує 2 мільйони тонн російської пшениці, яка раніше надходила через Чорне море, а тепер також транспортується через Каспій. Як ви оцінюєте силу цих відносин на даний момент і чи, з огляду на все, що ви говорили про те, як конфлікт на Близькому Сході допомагає Путіну, це змушує його подвоїти зусилля з надання допомоги Ірану?

АГ: Наразі дані, на яких ми базуємося, є неповними. Ми багато покладаємося на розкриття західних розвідувальних служб через ЗМІ та на величезну роботу, яку виконують журналісти, але статистика на даний момент не дає дуже чіткої картини. Росія не є союзником Ірану за договором. Вона не має зобов’язання захищати Іран. Той широко розрекламований договір про стратегічне співробітництво насправді не є військовим союзом і не надає Ірану гарантій на кшталт статті 5.

Однак Росія рада допомогти Ірану своїми обмеженими засобами. Можливостей для того, щоб зробити велику різницю, не обов’язково вистачить, оскільки іранська оборонна бульбашка була пробита під час попередньої війни в червні минулого року. Тож часу на поставку систем, необхідних Ірану для відновлення протиповітряної оборони, було дуже мало. До речі, Росія теж потребує своєї протиповітряної оборони, бо вона протистоїть дуже потужному супротивнику — Україні — яка завдає ударів по багатьох цілях на території Росії, зокрема по промислових і військових об’єктах, що знаходяться за тисячі кілометрів від української території.
Отже, те, що Росія могла зробити для Ірану, є обмеженим. Але ми знаємо, що Росія ділиться даними про цілі, які використовуються для виявлення американських об’єктів і нанесення ударів по них у регіоні, а також що Росія ділиться компонентами дронів, про які ти згадав, Раві. Спочатку Іран надав Росії технологію дронів «Шахед», а потім Росія провела глибоку модернізацію. Отже, дрони, які використовують росіяни, — це все ще оригінальні «Шахеди», але вони внесли багато вдосконалень і раді повернути цю технологію Ірану, щоб той міг боротися зі своїм супротивником.

А ще є всі ті м’якші елементи, які Ірану безумовно потрібні, адже закриття Ормузської протоки негативно впливає на Іран. Йому потрібно імпортувати багато речей, і Каспійське море є логічним шляхом, тож Росія є однією з рятувальних ліній, які іранський режим використовує, щоб утриматися на плаву. Чому Росія це робить? Організуючим принципом російської зовнішньої політики є підтримка війни проти України. У всіх відносинах Росія шукає допомоги для своїх потреб на полі бою, допомоги у створенні грошового потоку для військової економіки та інструменту для помсти за масштабну західну допомогу Україні. В Ірані Росія, безперечно, знаходить допомогу для своїх потреб на полі бою через дрони «Шахед» та інші елементи. І зараз це інструмент для повернення цього боргу кров’ю американцям, які масово допомагають українським захисникам розвідданими.

РА: Коли ви описували деякі загрози, з якими Росія стикається на своїй території з боку України, я згадав про парад на честь Дня Перемоги, що відбувся в Росії минулого вікенду. Він був напрочуд стриманим. Цього року танки та військові машини не проїхали по Червоній площі через побоювання атак з боку України. Крім того, у дні, що передували параду, Кремль відключив мобільний інтернет у цьому районі. Я мушу запитати: чи перебуває Путін зараз у скрутному становищі?

АГ: Цей парад свідчить про те, що Росія стикається з дедалі більшими проблемами у забезпеченні безпеки своїх військових і виробничих об’єктів, зокрема нафто- та газопереробних заводів і експортних терміналів, які забезпечують фінансування військової машини. Крім того, вона наражається на ризик українських ударів великої дальності по столиці. Ми стали свідками вражаючої розвідувальної операції «Павутина», під час якої українці використовували найсучасніші дрони для ураження російських стратегічних бомбардувальників, що несли ракети, які вражали українські міста. З огляду на таку кількість загроз, Путін має підстави для занепокоєння. І скорочена версія параду, про яку ви згадали, є яскравим тому підтвердженням.

І, до речі, Росії дійсно знадобилося втручання Трампа в останній момент, щоб домогтися перемир’я та отримати від нього певну гарантію, що українці не атакуватимуть парад. Київ блискуче зіграв у сфері публічних відносин, оскільки продемонстрував, що має такі можливості для удару по Росії. Він може тримати Москву під загрозою. Він може змусити Москву відвести всі ці засоби протиповітряної оборони, щоб захистити парад, Путіна та столицю — і цього недостатньо. Тож їм доводиться відключати мобільний інтернет, що викликає велике обурення. Зрештою, потрібна втручання Трампа, щоб гарантувати Путіну, що Зеленський не намагатиметься завдати удару по його параду. А потім Зеленський видав дуже кумедний указ, в якому сказав: «Цим наказом я дозволяю проведення параду в місті Москві (Російська Федерація)». Російська держава справді не знала, що на це відповісти. Це було дуже, дуже соромно.

РА: Можу собі уявити.
Давайте поговоримо більш безпосередньо про поточний стан справ у війні — про війну Росії в Україні, а не про ту іншу війну, про яку ми говорили досі. Схоже, що Росія насправді втратила частину території на користь України за останні кілька тижнів, і зараз щомісяця втрачає більше особового складу, ніж може набрати. Яке у вас враження щодо ситуації на місцях?

АГ: Я б заперечив ці дані. DeepState, найавторитетніше громадське дослідження, яке проводять українські волонтери, показує, що Росія насправді набирає обертів. У деяких районах вони втрачають позиції, але в інших — завойовують нові, і поки що невідомо, скільки території їм вдасться захопити. Я думаю, що на передовій війна може розвиватися точно так само, як у 2024 і 2025 роках. Це означає, що Росія зберігає величезну перевагу в людських ресурсах; у неї більше танків, більше артилерійських установок, вона виробляє більше артилерійських снарядів, у неї більше ракет, більше винищувачів. Ця чисельна перевага є, і Росія завойовує територію.

Однак це поступове просування відбувається за дуже високу ціну в матеріальному та людському ресурсах. Найважливіше те, що це не наближає Росію до її стратегічних цілей, а саме: захоплення всієї України; встановлення в Києві уряду, який задовольняв би Росію; або нав’язування Україні умов розриву її військово-промислових зв’язків та обміну розвідданими із Заходом. Отже, Росія ніяк не наблизилася до досягнення цих стратегічних цілей, хоча й захоплює частини української території великою ціною та виснажує Україну.
Наразі виглядає так, що Україні вдалося усунути свої вразливі місця завдяки технологіям, промисловій допомозі Заходу (переважно Європи) та стратегії поступового обміну території на колосальні втрати з боку Росії. Момент, коли війна перетворюється на збитки для Кремля, ймовірно, вже настав.

Застереження щодо цього: чи розуміє Путін це? Чи він все ще оптимістично дивиться на хід цієї війни, бо його генерали кажуть йому: «Дайте нам ще шість місяців. Дайте нам ще рік. Україна — це Німеччина 1917 року. Вона на межі краху, і здається, що вона ще стоїть, але нам просто потрібен вирішальний поштовх, і вона впаде»? І якщо він заспокоївся на цьому, якщо він не діє на основі якісної розвідки та фактичної інформації про те, що відбувається на полі бою, він може продовжувати. На жаль, незважаючи на всі прояви української наполегливості та стійкості, росіяни все ще мають ресурси, щоб продовжувати цей смертельний курс дій.

Джерело: foreignpolicy.com/2026/05/11/iran-war-russia-putin-trump-ukraine-oil/