Каріна перебуває на шостому місяці вагітності, але плід у її лоні не є її власним. Ця 22-річна дівчина зі східної України є сурогатною матір’ю, яка виношує ембріон, створений із яйцеклітини та сперми китайської пари.
У віці 17 років будинок Каріни був зруйнований, коли її місто, Бахмут, стало одним із найзапекліших місць бойових дій на початковому етапі повномасштабного вторгнення Росії. Оскільки більша частина міста перетворилася на руїни та попіл, вона та її партнер переїхали до Києва, але їм було важко знайти постійну роботу.
Одного дня, коли Каріна була в магазині, маючи ледь достатньо грошей, щоб купити хліб і підгузки для їхньої півторарічної доньки, вона вирішила звернутися до комерційного сурогатного материнства.
Вона каже, що війна «привела мене до сурогатного материнства» і що без цього конфлікту вона б ніколи не розглядала цю можливість.
Бойові дії призвели до того, що мільйони людей втратили роботу та бізнес, різко зросла інфляція та різко впав ВВП України.
Сурогатне материнство в Україні
«Спочатку рішення стати сурогатною матір’ю викликало у мене гнів і розчарування, але тепер я просто змирилася з цим», — каже Каріна Тарасенко, яка зараз мешкає на околиці Києва у квартирі, наданій їй клінікою сурогатного материнства.
Вона вагітна дівчинкою. Вона заробить 17 000 доларів, що приблизно вдвічі перевищує середню зарплату в Україні, хоча більшу частину грошей вона отримає після пологів. Каріна мала отримати 21 000 доларів, але коли один із близнюків, яких вона виносила, помер, її винагороду було скорочено, як це було передбачено в її контракті.
Незважаючи на початкові побоювання, Каріна тепер планує народити стільки сурогатних дітей, скільки дозволить її організм, щоб заощадити гроші на купівлю житла.
Але це рішення незабаром може вийти з-під її контролю.
До війни Україна широко вважалася другим у світі центром комерційного сурогатного материнства після США. Хоча конфлікт суттєво вплинув на сурогатне материнство, зараз воно майже повернулося до довоєнного рівня, повідомили експерти BBC World Service.
Але український парламент зараз розглядає законопроект, який запровадить суворіший нагляд за індустрією сурогатного материнства та фактично заборонить доступ іноземцям, які становлять 95% майбутніх батьків.
Ці пропозиції мають широку підтримку в українському парламенті. Законопроект має на меті жорсткіше регулювати галузь, яку звинувачують у перетворенні репродукції на товар та експлуатації бідних, вразливих жінок.
Прихильники законопроекту також стверджують, що українські жінки не повинні виносити дітей для іноземців у час, коли народжуваність різко впала через війну — хоча кількість дітей, народжених за допомогою сурогатного материнства, становить лише невелику частку від загальної кількості народжених.
«Через війну зростає кількість жінок, які знаходяться у відчаї, і клініки пропонують їм цю можливість, оскільки західні пари хочуть задешево придбати дітей», — каже Марія Дмитрієва, активістка за права жінок, яка виступає проти будь-якого сурогатного материнства з етичних міркувань і стверджує, що запропонований закон не йде достатньо далеко. Марія вважає, що цю практику слід повністю заборонити в Україні. Вона звинувачує клініки сурогатного материнства у відкритому націлюванні на бідніших жінок, вказуючи на рекламу в соціальних мережах.
Одна з реклам, створена за допомогою штучного інтелекту в січні цього року, яку опублікувала клініка для набору нових сурогатних матерів, показує жінку, змушену обирати між купівлею дров для опалення печі та одягом для своїх дітей, апелюючи до труднощів, які багато українців зазнали під час війни.
Інша рекламна кампанія 2021 року, проведена найбільшою в Україні клінікою сурогатного материнства «Центр репродукції людини BioTexCom», рекламує «розпродаж до Чорної п’ятниці» на сурогатних дітей.
На запитання BBC, чи можна вважати ці реклами образливими, BioTexCom захистив їх, заявивши, що вони ефективно привертають увагу до сурогатного материнства. Клініка також зазнала критики за спосіб своєї діяльності.
У 2018 році прокуратура розпочала розслідування щодо генерального директора клініки Альберта Точиловського та двох інших колишніх співробітників за підозрою у скоєнні злочинів, зокрема торгівлі людьми.
За її словами, досудове розслідування було призупинено, щоб забезпечити «міжнародне співробітництво» та збір інформації з-за кордону. BioTexCom і Точиловський заявляють, що завжди діють у рамках закону і «категорично заперечують звинувачення».
Прокурор не надав подробиць щодо звинувачення у торгівлі людьми, але BioTexCom повідомила BBC, що це стосувалося невідповідності ДНК між батьками та дитиною.
Клініка стверджує, що її співробітники не несуть відповідальності і що, на їхню думку, «проблема виникла під час забору сперми», який відбувався в іншій країні. Компанія заявляє, що допомагає людям здійснити мрію стати батьками, дає жінкам можливість легально заробляти гроші та забезпечує їх медичним обслуговуванням, житлом і харчуванням.
Каріна спочатку звернулася до BioTexCom, щоб стати сурогатною матір’ю, але вирішила не продовжувати співпрацю з клінікою, оскільки відчула, що під час перших зустрічей з ними до неї ставилися холодно.
Кинуті діти
Також трапляються випадки, коли немовлят залишають після народження, коли біологічні батьки змінюють своє рішення. В Україні замовник несе юридичну відповідальність за дитину після народження, і залишення дитини з будь-якої причини є порушенням закону.
Однак на практиці забезпечення дотримання законодавства за межами країни може бути складним завданням. Вей, якому зараз п’ять років, отримав серйозні ушкодження мозку після того, як народився передчасно у 2021 році.
Його сурогатне материнство було організовано через компанію BioTexCom. Зараз він живе в державному інтернаті для дітей з інвалідністю в Києві. Коли BBC відвідало інтернат, Вей разом із друзями їв пюре з бананів.
Вони сидять разом під час кожного прийому їжі. Вей не може сидіти без допомоги, тримати голову або нормально бачити, і йому потрібна цілодобова опіка до кінця життя.
“Дізнавшись про його стан, його потенційні батьки з країни Південно-Східної Азії вирішили не забирати його.”
Вони фактично зникли, і неодноразові спроби влади та компанії BioTexCom зв’язатися з ними не дали результату. Сурогатна мати Вея теж не хотіла його забрати, і згідно з українським законодавством вона не мала перед ним жодних юридичних зобов’язань.
Валерія Соручан з Міністерства охорони здоров’я України, яка є однією з тих, хто наполягає на зміні законодавства, каже, що «багато» дітей, народжених за допомогою сурогатного материнства, залишаються покинутими, хоча уряд не веде точних статистичних даних з цього приводу.
Вона не проти сурогатного материнства в принципі, але критично ставиться до відсутності регулювання в Україні та підтримує заборону на доступ іноземців до цієї процедури.
Генеральний директор BioTexCom Точиловський назвав те, що сталося, «трагедією», зазначивши, що коли батьки покидають дитину, «ми частково вважаємо це своєю відповідальністю».
Коли дітей покидають, клініки не мають юридичного обов’язку брати участь у витратах на їх утримання в державних дитячих будинках, які отримують як державне, так і приватне фінансування, і BioTexCom не зробила фінансового внеску на утримання дитини (Вей). Діти з такими важкими інвалідностями, як у Вей, рідко знаходять прийомну сім’ю.
П’ятнадцять сімей ознайомилися з досьє Вей, але жодна з них не висловила зацікавленості в його усиновленні.
«Вони зробили нас сім’єю»
Проте є ті, хто стверджує, що комерційне сурогатне материнство може принести користь усім сторонам.
Протягом п’яти років Хіматрадж і Раджвір Баджва з Лондона безуспішно намагалися створити сім’ю, зокрема пройшли два цикли ЕКЗ, перш ніж вирішили скористатися послугами сурогатної матері.
38-річна Раджвір страждає на важку форму ендометріозу, що значно ускладнює зачаття. Вона також має розсіяний склероз. Пара вирішила не звертатися до Великобританії, де дозволено лише альтруїстичне сурогатне материнство, тобто мати не отримує фінансової винагороди, але їй можуть відшкодувати витрати.
У Великобританії домовленості про сурогатне материнство є більш неформальними і часто укладаються через друзів, родичів або некомерційні організації, які підбирають сурогатних матерів для майбутніх батьків.
Згідно із законодавством Великої Британії, сурогатна мати несе юридичну відповідальність за дитину до моменту винесення батьківського рішення, яке передає юридичну відповідальність від неї до майбутніх батьків.
Хіматрадж і Раджвір були стурбовані перспективою не мати безпосередніх юридичних прав на дитину.
Були випадки, коли альтруїстичні сурогатні матері змінювали свою думку щодо відмови від дітей, хоча такі випадки є надзвичайно рідкісними.
Пара була вражена тим, як організовано сурогатне материнство в Україні, а вартість сурогатного материнства в країні стала ще одним фактором.
Минулого року вони скористалися послугами BioTexCom і заплатили близько 65 000 фунтів стерлінгів (87 770 доларів) — значно менше, ніж у Сполучених Штатах, де вартість сурогатного материнства може перевищувати 110 000 фунтів стерлінгів (150 000 доларів).
Пара залишилася задоволена співпрацею з BioTexCom.
За допомогою ЕКЗ вони створили ембріон у Лондоні, який було доставлено до Києва та поміщено на зберігання у кріогенні резервуари клініки.
У червні минулого року вони приїхали до Києва на народження своєї дитини.
Але через те, що британським властям знадобився час, щоб оформити необхідні документи та видати їхньому синові паспорт, перші три місяці життя дитини вони провели в Києві, ховаючись у бомбосховищі, оскільки Росія бомбила місто.
«Це було страшно і нереально», — каже Раджвір. Наприкінці серпня вони повернулися до Англії разом із сином. У червні вони відсвяткують його перший день народження.
Пара виступає проти українського законопроекту, стверджуючи, що агентство сурогатного материнства, через яке вони пройшли, принесло їм «радість і щастя».
«Вони дали нам те, що ми ніколи не вважали можливим — вони зробили нас сім’єю», — каже 37-річний Хіматрадж. Хіматрадж і його дружина хотіли зустрітися зі своєю сурогатною матір’ю, і коли вони це зробили, принесли їй шоколад і квіти.
Вони сказали, що не вірять, ніби її експлуатували.
«Це, очевидно, завжди був їхній вибір, і для них це засіб. І якщо це щось, що їм допоможе, то, зрештою, я впевнений, що всі задоволені кінцевим результатом».
«Ніхто нас не змушує»
Каріна також відкидає думку, що комерційне сурогатне материнство є експлуатацією.
«Ніхто нас не змушує. Це моє тіло, моє рішення… Я отримаю свою винагороду за те, що дарую їм щастя».
Вона виступає проти зміни законодавства, кажучи, що це «повністю зруйнує» її плани щодо купівлі житла.
Дивлячись на свій живіт, вона додає: «Я знаю, що це не моя дитина, але я її люблю. Я розмовляю з нею. Коли вона штовхається, я кажу їй, що її батьки чекають на неї. Я просто сподіваюся, що у неї буде хороше життя».
Джерело: www.bbc.com
Ми збираємо новини з Reuters, BBC, Bloomberg та інших світових ЗМІ.
Коротко, факти, без фейків та зайвого галасу.
👉 Підписуйтесь у Telegram
