Як закінчиться правління Путіна: Державний переворот, призначений спадкоємець чи довічна влада?

У міру зростання невдоволення через війну в Україні російський президент, якому на момент закінчення терміну повноважень президента виповниться 83 роки, має ще десять років, щоб придушувати змови як у країні, так і за кордоном.

Через десять років після цього четверга новий президент Росії складе присягу перед нацією в присутності політичної, релігійної та військової еліти країни. Вже вдруге за це століття їхній погляд буде спрямований на когось іншого, а не на Володимира Путіна.

Принаймні, так передбачає теорія. Згідно з російською конституцією, обмеження терміну повноважень Путіна закінчиться у 2036 році, а інавгурації президентів традиційно відбуваються 7 травня.

Проте багато чого залишається незрозумілим. Чи задовольниться Путін, якому у 2036 році виповниться 83 роки, передачею естафети наступнику, чи намагатиметься правити довічно, як колишні царі? Чи зможе він взагалі зробити цей вибір, враховуючи, що війна в Україні спричиняє дедалі більші економічні та соціальні проблеми всередині Росії?

Переворот у Кремлі?

Коли Путін розпочав війну у 2022 році, він вірив, що це забезпечить йому місце в підручниках історії як одному з найвидатніших лідерів Росії. Натомість невдале вторгнення зробило його, мабуть, слабкішим, ніж будь-коли за 26 років його правління.

Замість парадів перемоги в Києві Путін дедалі більше переймається змовницькими планами членів російської політичної еліти, спрямованими на його повалення або навіть вбивство за допомогою дронів, як свідчить оприлюднена оцінка від неназваної європейської розвідувальної служби.

У звіті, наданому західним ЗМІ, йдеться про те, що Кремль посилив заходи безпеки навколо Путіна, зокрема заборонив чиновникам, які працюють з ним, користуватися телефонами з доступом до Інтернету. У ньому також зазначено, що він та його родина перестали відвідувати свої розкішні резиденції, а Путін проводить тижні поспіль у бункерах, зокрема у Краснодарському краї на півдні Росії.

Після вбивства в лютому аятоли Алі Хаменеї, верховного лідера Ірану, під час американо-ізраїльського авіаудару, Росія вжила заходів для відключення послуг мобільного інтернету в Москві. Найбільше ці обмеження позначилися на центрі міста.

Вважається, що цей крок був викликаний повідомленнями про те, що Ізраїль зміг відстежувати пересування Хаменеї та інших високопоставлених іранських чиновників, зламавши вуличні камери спостереження. За даними опозиціонерів та російських ЗМІ, у Москві встановлено 250 000 камер відеоспостереження, і Кремль побоювався, що Путін може стати мішенню для України чи інших ворогів у подібний спосіб.

Кремль заявив, що ці репресії, які викликали широке обурення в Москві, були необхідні для запобігання атакам з боку України. Він не згадував про жодні конкретні побоювання щодо безпеки Путіна. Однак ультранаціоналістичний московський веб-сайт «Царград» заявив, що безпрецедентна заборона послуг мобільного інтернету, ймовірно, стала прямим результатом «безжального полювання» Ізраїлю та його американського союзника на іранських лідерів.

«З’явилися нові технології: штучний інтелект, системи спостереження та камери, які дозволяють відстежувати пересування людей», — сказав в ефірі українського телебачення Дмитро Гудков, колишній російський депутат, який зараз перебуває у вигнанні. «Тому я думаю, що Путін насамперед оцінює цю ситуацію та дбає про власну безпеку. Путін і так має надзвичайно високий рівень охорони, але такі події, безперечно, можуть посилити його побоювання».

У європейському звіті стверджувалося, що Сергій Шойгу, колишній міністр оборони, який очолює Раду національної безпеки Росії, «пов’язаний із ризиком державного перевороту, оскільки він зберігає значний вплив у вищому військовому командуванні».

Шойгу колись вважався надзвичайно близьким до Путіна, і деякі називали його потенційним наступником. Однак Руслан Цаліков, його колишній заступник міністра оборони та близький соратник, був заарештований у березні за звинуваченнями у корупції, що, як зазначено у звіті, могло бути попередженням для Шойгу.

Звіт не вдалося перевірити з незалежних джерел, і його поява викликала підозри, що це могла бути спроба західних спецслужб спровокувати розкол у Москві.

Навіть опозиціонери, які перебувають у вигнанні, висловили сумніви щодо того, що Шойгу має потенціал або бажання виступити проти Путіна. Андрій Півоваров, опозиційний політик, якого було звільнено з російської в’язниці під час обміну полоненими між Сходом і Заходом у 2024 році, сказав про Шойгу: «Він — посміховисько. Навряд чи він може серйозно розраховувати на лояльність людей, особливо тих, хто працює в силових структурах».

Однак немає сумнівів, що невдоволення є реальним. За даними ВЦВГД, державного центру соціологічних досліджень, рейтинг Путіна впав з 77% у грудні до 65% у квітні — це найнижчий рівень з часу, коли він віддав наказ про введення танків в Україну у 2022 році. Раніше «ВЦВГД» звинувачували у штучному завищенні популярності Путіна, а його готовність відобразити падіння його популярності дала підстави припустити, що його використовують представники російської бізнес- та політичної еліти, щоб переконати Кремль у соціально-економічних небезпеках його репресій в інтернеті.

Ілля Яшин, ще один опозиційний політик, якого звільнили під час обміну у 2024 році, сказав: «Я сумніваюся, що Путін зможе утриматися при владі ще десять років. На п’ятому році війни та на тлі наростаючих економічних проблем у Кремля майже не залишилося «пряників», якими можна заспокоїти народ. Але одними «батогами» далеко не заїдеш».

Прихильники, що повертаються проти Путіна

У минулому Путін вдавався до хитрощів, щоб обійти обмеження терміну повноважень. У 2008 році, завершивши другий термін на посаді, він перейшов на посаду прем’єр-міністра, а Дмитро Медведєв, його вірний соратник, зберігав для нього місце в Кремлі, перш ніж дозволити Путіну повернутися на посаду президента у 2012 році.

У 2020 році Кремль «обнулив» обмеження терміну повноважень Путіна після ретельно організованого референдуму, що дозволило йому залишитися при владі ще на 16 років. У 2024 році він забезпечив собі п’ятий термін і зараз на шляху до того, щоб обігнати Йосипа Сталіна як лідера Росії, що найдовше перебуває при владі з часів Івана Грозного.

Проте війна в Україні зашкодила іміджу Путіна як бездоганного національного лідера, і хоча повідомлення про змову з метою державного перевороту можуть бути передчасними, протягом останніх тижнів висловилися декілька колишніх лоялістів.

Серед них — Вікторія Боня, відома знаменитість, чиє відеозвернення, в якому вона звинувачувала Путіна в ігноруванні проблем Росії, переглянули понад 30 мільйонів разів, та Ілля Ремесло, адвокат, який колись був відомий тим, що писав доноси на опозиційних активістів.

Після того, як у березні Ремесло різко виступив проти Путіна, його примусово помістили на місяць до психіатричної лікарні в Санкт-Петербурзі. Після звільнення він ще більше посилив критику Путіна і передбачив неминучу зміну влади.

«Усі в адміністрації та уряді таємно ненавидять Путіна», — сказав він в інтерв’ю російській знаменитості Ксенії Собчак. «Вони ненавидять його, бо він у них усе забрав. Вони більше не можуть користуватися привілеями, які колись мали. Я глибоко переконаний, що протягом року ми побачимо дуже радикальні зміни. Падіння старої системи та народження нової. Це буде щось на зразок палацового перевороту. Ми прокинемося в іншій країні».

Ремесло стверджував, що працював в Адміністрації президента Росії, де, за його словами, йому доручили боротися з опозицією. Відповідно, з’явилися припущення, що його критика Путіна була частиною закулісної боротьби за владу, результат якої поки що залишається неясним.

Леонід Волков, колишній керівник апарату покійного лідера опозиції Олексія Навального, сказав: «Важко повірити, що це був акт особистої мужності чи ініціативи… щось тут не сходиться».

Операція «Наступник»

Правління Путіна розпочалося в новорічну ніч 1999 року, коли хворий президент Єльцин несподівано оголосив, що йде у відставку достроково. На його місце він призначив Путіна, колишнього керівника служби безпеки ФСБ, якому Кремль доручив забезпечувати безпеку Єльцина та його родини.

Більше ніж через чверть століття старіючий Путін, можливо, вирішив, що настав час почати планувати власну передачу влади ретельно обраному наступнику.

Аббас Галлямов, політичний аналітик у вигнанні та колишній автор промов Путіна, сказав: «Путін живе одним днем. Тому зараз він нічого не виключає. Він не виключає можливості, що може захотіти піти. Він придивляється до наступників, до різних людей, намагаючись з’ясувати, хто з них найкраще підходить для яких завдань».

У 2025 році Путін сказав, що «завжди думає» про те, хто міг би правити Росією після нього, але нікого не назвав. Однак аналітики назвали можливих наступників. Серед них: Олексій Дюмін, колишній охоронець, який є ключовим помічником, Сергій Собянін, мер Москви та Дмитро Патрушев, віце-прем’єр-міністр.

Патрушев також є сином Миколи Патрушева, чиновника-прихильника жорсткої лінії, який знає Путіна вже десятиліттями.

Джеймс Роджерс, автор книги «Повернення Росії» про коріння конфронтації Кремля із Заходом, сказав: «Хоча він, ймовірно, ще не визначився з ім’ям, можливо, навіть є короткий список. Ніхто з цього списку, ймовірно, не знає, що він там є, принаймні поки що.

«Спостерігачі за Кремлем шукатимуть висхідних зірок, можливо, зараз у віці близько сорока років, які добре працюють в адміністрації президента або керують одним із величезних регіонів Росії».

Однак відмова від влади буде пов’язана з великим ризиком, навіть якщо Путін зможе вибрати свого наступника. Критики зазначають, що після того, як він залишить посаду, його можуть притягнути до відповідальності за корупцію або інші злочини, оскільки новий керівник прагнутиме зміцнити свою владу.

Яшин сказав: «Мирна передача влади неможлива. Путін створив персоналістичну диктатуру і став її заручником. Він піде або через природну смерть, або через переворот і усунення з посади».
Зрештою, за словами Галлямова, якого Кремль визначив «іноземним агентом», навіть сам Путін, ймовірно, не знає своїх точних планів. «Він намагається залишити собі всі варіанти відкритими, — сказав він. — Щоб в останній момент, коли він прийматиме рішення, обставини не змусили його зробити те, чого він не хоче». Він підсумував мислення Путіна так: «Я залишуся, якщо захочу, і не залишуся, якщо не захочу».

Путін «готовий перерізати горлянки»

У 2023 році, після безпрецедентного збройного повстання проти Москви, організованого Євгенієм Пригожиним, керівником найманої армії «Вагнер», ходили чутки, що влада Путіна хитається. Однак смерть Пригожина в авіакатастрофі два місяці по тому нагадала, що Путін не терпітиме жодних викликів своїй владі, зазначив Галлямов.

«Після вбивства Пригожина всі злякалися і зрозуміли, що Путін готовий різати горлянки заради влади», — сказав він. «І після цього всі ці розмови [про наступника] припинилися».

Хоча немає переконливих доказів того, що боса «Вагнера» вбили агенти Кремля, широко вважається, що наказ про його вбивство віддав Путін.

Олександра Прокопенко, аналітикиня Центру «Карнегі Росія-Євразія», яка до повного вторгнення в Україну була радницею Центрального банку Росії, зазначила, що, хоча невдоволення може бути поширеним, ніхто з еліти відкрито не зізнається у своїх амбіціях щодо наступництва Путіна чи навіть у тому, що пропонує альтернативне бачення майбутнього Росії.

«Російська еліта не бере участі в політиці і навіть не мислить у цьому напрямку, оскільки система була ретельно спроектована Путіним саме таким чином», — сказала вона. Відкрито говорити про політичні амбіції було б «немислимо», зазначила вона, а будь-які плани обмежувалися «роком, у кращому разі двома».

Для багатьох представників еліти, втомлених війною в Україні та перетворенням Росії на неототалітарну державу, найгіршим сценарієм є те, що наступником Путіна стане ще більш агресивний політик, який ще більше посилить кампанію політичних репресій Кремля, зазначила Галлямова.

«Розмова йде не стільки про те, хто стане наступником — адже вони не сидять і не обирають — скільки про те, що [еліта] боїться, що яструби нарешті захоплять владу в країні, і тоді життя взагалі не залишиться», — додав він.

Вічний Путін?

Путін на рік молодший за Сталіна, коли той помер у 1953 році у віці 74 років, що спричинило боротьбу за владу в Радянському Союзі. Жоден російський чи радянський лідер, окрім Михайла Горбачова, не дожив до 77 років. Середня тривалість життя російського чоловіка становить 68 років.

Проте Путін користується медичним обслуговуванням світового рівня і майже не вживає алкоголю. Незважаючи на постійні чутки про те, що він, можливо, страждає на смертельну хворобу, немає жодних переконливих доказів того, що він має погане здоров’я. У 2022 році Вільям Бернс, тодішній керівник ЦРУ, заявив, що, за даними розвідки, російський лідер був «абсолютно занадто здоровим».

Минулого року Путіна та президента Китаю Сі було спіймано на розмові про способи продовження життя. Під час візиту до Пекіна російський лідер сказав у перекладі: «Біотехнології постійно розвиваються. Людські органи можна постійно пересаджувати. Чим довше ти живеш, тим молодшим стаєш, і [можеш] навіть досягти безсмертя».

Роджерс сказав: «Якщо його здоров’я витримає, думаю, Путін був би дуже задоволений, якби правив довічно. Адже саме так Росію століттями правили царі, і майже всі лідери радянської епохи також померли, перебуваючи на посаді. Це лідер, який обожнює російські традиції».

Джерело: thetimes.com