чорний список Трампа

Трамп розглядає можливі наслідки для союзників по НАТО, які потрапили до «чорного списку»

Політика

Ця ініціатива є черговим свідченням того, що президент Дональд Трамп планує втілити в життя свої погрози щодо членів альянсу, яких він не вважає «зразковими союзниками».

Білий дім склав щось на зразок списку «неслухняних і слухняних» країн НАТО, оскільки адміністрація Трампа шукає способи покарати союзників, які відмовилися підтримати війну проти Ірану.

Ця ініціатива, над якою чиновники працювали напередодні візиту глави НАТО Марка Рютте до Вашингтона цього місяця, включає огляд внесків членів альянсу та розподіляє їх за рівнями, за словами трьох європейських дипломатів та представника міністерства оборони США, обізнаних із планом.

Це найновіший знак того, що президент Дональд Трамп планує втілити свої погрози щодо союзників, які не дотримуються його побажань. І це ще один пункт тиску на альянс, що дедалі більше розпадається, який зазнав ударів від атак Трампа — від його спроб анексувати Гренландію до попередження про повний вихід з пакту.

Міністр оборони Піт Хегсет висловив цю загальну ідею в грудні. «Зразкові союзники, які активізуються, такі як Ізраїль, Південна Корея, Польща, дедалі більше Німеччина, країни Балтії та інші, отримають нашу особливу прихильність», — сказав він. «Союзники, які й надалі не виконуватимуть свою частину зобов’язань щодо колективної оборони, зазнають наслідків».

Один із дипломатів зазначив, що список, здається, відображає цю концепцію. «У Білому домі є список «неслухняних» і «слухняних», тож, гадаю, логіка тут подібна», — сказав він.

За словами цих осіб, адміністрація не розголошує жодних деталей, оскільки планує варіанти дій. А чиновники майже не прояснили, якими саме можуть бути ці привілеї чи наслідки.

«Схоже, у них немає дуже конкретних ідей… щодо покарання поганих союзників», — сказав інший європейський чиновник, якому, як і іншим, було надано анонімність для обговорення делікатних дипломатичних питань. «Передислокація військ — це один із варіантів, але це в основному карає США, чи не так?»

Білий дім чітко дав зрозуміти своє розчарування союзниками. «Хоча Сполучені Штати завжди підтримували своїх так званих союзників, країни, які ми захищаємо тисячами військових, не підтримали нас під час операції «Епічна лють», — сказала речниця Білого дому Анна Келлі, маючи на увазі назву операції, яку дав Пентагон. «Президент Трамп чітко висловив свою думку щодо цієї несправедливої динаміки, і, як він сказав, Сполучені Штати це запам’ятають».

НАТО не відповіло на запит про коментар.

Існує небагато альтернатив для виведення американських військ з Європи, тому будь-який потенційний план, ймовірно, передбачатиме їх передислокацію з однієї країни в іншу. Навіть у цьому випадку передислокація може виявитися дорогою і тривалою.

Незрозуміло, які країни підпадають під яку категорію і чи знає Рютте про ці зусилля. Але румуни та поляки можуть виявитися одними з найбільших бенефіціарів, оскільки обидві країни залишаються в прихильності президента і радо приймуть більше американських військ. Польський уряд, який є одним із найбільших платників на оборону в НАТО, вже покриває майже всі витрати на утримання 10 000 американських військових, що там дислокуються. А нещодавно розширена румунська авіабаза імені Міхаїла Когάλнічану, яку країна дозволила США використовувати для ведення повітряної війни в Ірані, має місце для розміщення ще більшої кількості американських військових.

Спочатку Гегсет використовував термін «зразкові союзники» для позначення партнерів по НАТО, які збільшили видатки на оборону відповідно до цілей альянсу у 5 відсотків, за які виступав Трамп. Чиновники також згадували цей термін у Стратегії національної оборони, опублікованій у січні.

Міністерство оборони «надаватиме пріоритет співпраці та взаємодії з «зразковими союзниками», які роблять свій внесок у нашу колективну оборону», — йдеться в заяві Пентагону. «Таким чином, ми надамо цим союзникам більше повноважень, коли вони посилюватимуть захист наших спільних інтересів, одночасно посилюючи стимули для інших союзників, щоб вони також робили свій внесок».

За словами двох європейських чиновників, обізнаних із планом, ця концепція може надати США можливість відкликати війська, скасувати спільні навчання або припинити продаж озброєння з боку тих союзників, яких вважають «поганими», і перенести їх на «хороших». За словами третього дипломата, Хегсет також використовував термін «зразковий союзник» під час зустрічей із членами НАТО.

Це також надало б Трампу більше інструментів для розрізнення членів, які підтримували зусилля США в Ірані — такі як припинення блокади Тегераном Ормузької протоки та надання дозволу на використання баз — від тих, хто цього не робив.

У той час як Іспанія та союзники, такі як Велика Британія та Франція, або відхилили, або затягнули запити США про допомогу, Румунія та кілька менших країн дозволили США використовувати свої авіабази. Болгарія також тихо підтримувала американську логістику на Близькому Сході.

Іспанія вже мала проблеми з адміністрацією Трампа через те, що на минулорічному саміті НАТО в Гаазі вона відмовилася від цільового показника витрат на оборону у розмірі 5%. Однак офіційні особи високо оцінили країни Балтії, такі як Литва, Латвія, Естонія та Польща, за те, що вони постійно посідають перші місця в блоці за обсягом військових витрат.

«Президент Трамп справедливо дав зрозуміти, що він очікує від союзників і партнерів активізації зусиль та допомоги у забезпеченні безпеки цього життєво важливого водного шляху на Близькому Сході», — заявив цього місяця керівник політичного відділу Пентагону Елбрідж Колбі перед союзниками по НАТО під час віртуальної зустрічі міністрів оборони, на яку Хегсет відмовився приїхати.

Однак прецедентів для вжиття таких заходів з метою покарання союзників майже немає, і такі ідеї вже стикаються з опором у Конгресі.

«Недопоміжно, коли американські лідери зневажливо відгукуються про наші союзи», — заявив у вівторок сенатор Роджер Вікер (республіканець від штату Міссісіпі) перед слуханнями щодо американських військ в Індо-Тихоокеанському регіоні. «Ми маємо чітко усвідомлювати численні політичні, стратегічні та моральні вигоди, які країна отримує від своїх союзів».

А деякі колишні посадовці сумніваються, що адміністрація Трампа має достатньо ресурсів, щоб впоратися з черговою екзистенційною кризою для альянсу.

«Трамп і його команда зайняті тим, що намагаються вибратися з болота, яке вони самі собі створили», — сказав Йоель Ліннайнякі, колишній фінський чиновник, який працював над вступом країни до НАТО у 2023 році. «Ймовірно, адміністрація не має достатніх ресурсів, щоб відкривати ще один ворожий фронт з Європою, доки триває війна».

Джерело: www.politico.com

🌍 Як світ пише про Україну?

Ми збираємо новини з Reuters, BBC, Bloomberg та інших світових ЗМІ.
Коротко, факти, без фейків та зайвого галасу.

👉 Підписуйтесь у Telegram