Ілля Ремесло надіслав своїм 90 000 підписників у Telegram повідомлення під назвою «П’ять причин, чому я перестав підтримувати Володимира Путіна» Протягом багатьох років Ілля Ремесло був надійним прокремлівським оперативником, який переслідував критиків режиму та дискредитував незалежних журналістів, блогерів та опозиційних політиків.
Потім 42-річний юрист раптово обернувся проти найвпливовішої людини в країні.
Пізно ввечері у вівторок Ремесло опублікував маніфест для своїх 90 000 підписників у Telegram під назвою: «П’ять причин, чому я перестав підтримувати Володимира Путіна».
У ньому він звинуватив «нелегітимного» російського президента у веденні «провальної війни» в Україні, яка спричинила мільйони жертв і зруйнувала економіку, та стверджував, що понад два десятиліття правління Путіна продемонстрували, як «абсолютна влада корумпує», закликаючи його піти у відставку.
Цей пост викликав шок у російському інтернет-просторі, посиливши сум’яття щодо того, як такий лояліст міг так різко змінити курс – і чи справді ця зміна була щирою.
Підкріплюючи свої попередні зауваження, він сказав Guardian у середу зі своєї квартири в Санкт-Петербурзі: «Володимир Путін повинен піти у відставку і постати перед судом як військовий злочинець.
Його персоналізована, корумпована система приречена на крах, як ми бачимо зараз на прикладі війни в Україні та в інших місцях.
«Армія не просувається в Україні, і війна нікуди не веде. Є величезні втрати. Ми боремося за крихітні території, які в кінцевому підсумку нічого не дадуть Росії».
Далі він розкритикував авторитарне правління Путіна, стан економіки та нещодавні спроби Москви обмежити доступ до інтернету.
«Цей чоловік [Путін] знищив усе, до чого міг дотягнутися. Країна буквально розвалюється», — сказав Ремесло.
Хоча члени російської провоєнної спільноти, відомі як «Z-блогери», час від часу критикували військове керівництво країни, дуже мало хто відкрито кидав виклик Путіну або загальній логіці вторгнення.
Тому широка тирада Ремесла стала рідкісним порушенням давніх табу, сказав Іван Філіппов, дослідник провоєнного руху.
«Це справді безпрецедентно», — сказав він.
«Мені важко це осмислити».
Ремесло, колишній член Громадської палати Росії — контрольованого Кремлем дорадчого органу — давно відомий як прибічник режиму, який використовував свій юридичний досвід для переслідування та викриття критиків влади в судах та в інтернеті.
Значна частина його діяльності була зосереджена на кампаніях проти покійного лідера опозиції Олексія Навального: він з’являвся в судах по всій країні, щоб свідчити проти нього.
Поворот Ремесла на 180 градусів викликав негайні спекуляції.
Спочатку деякі припускали, що його акаунт міг бути зламаний — ця теорія була швидко відкинута після того, як Ремесло опублікував відео, в якому повторив свої заяви.
Інші стверджували, що це може бути формою політичної «чорної магії» Кремля — інсценованою провокацією, щоб виявити тих, хто міг би його підтримати.
Ремесло, можливо, переживає «психічний зрив», сказав Філіппов.
Ремесло стверджував, що «нічого з цього не є інсценованим. Я просто кажу правду», і заперечив, що його хтось керував, сказавши: «Люди дійсно переоцінюють нинішню владу. Вони б не придумали такого плану».
На запитання, чому він вирішив висловитися саме зараз, Ремесло відповів, що це рішення визрівало поступово, доки він не відчув, що більше не може мовчати.
«Путін більше не є «одним із нас». Він — людина, інтереси якої є абсолютно чужими як для Росії, так і для мене особисто.
Я дійшов висновку, що критикувати його не тільки можна, а й потрібно, бо інакше нічого з цього не припиниться і нічого доброго з цього не вийде», — сказав він, додавши, що багато інших членів спільноти «думають так само».
Ремесло сказав, що протягом усього ранку отримував панічні дзвінки від своїх контактів у спецслужбах, які закликали його видалити дописи, що, на його думку, свідчило про паніку в системі.
У середу російська опозиція виглядала здивованою.
Леонід Волков, близький соратник Навального і одна з давніх мішеней Ремесла, сказав, що спочатку підозрював, що цей епізод був інсценований, але згодом змінив думку, зазначивши, що ці висловлювання виходять далеко за межі того, що Кремль міг би санкціонувати чи організувати.
«Він написав і сказав речі, які просто не можна говорити. Людей саджають за набагато менше… Це відкриває дуже небезпечну скриньку Пандори. Це перетинає всі червоні лінії», — сказав Волков.
Проте «важко повірити, що це був акт особистої сміливості чи ініціативи», — додав він.
Вибух Ремесла стався в політично чутливий момент для Москви, яка нещодавно зіткнулася з рідкісною критикою навіть з боку своїх найвідданіших прихильників через поширені відключення мобільного інтернету та перебої в роботі Telegram.
Останні опитування також свідчать про зростаючу втому від війни: рекордна кількість росіян заявляє, що воліла б, щоб вона закінчилася, оскільки економічний тиск посилюється.
Проте західні розвідки та експерти загалом вважають, що система влади Путіна є стійкою, що характеризується згуртованістю еліти та жорстким контролем над суспільством.
Ремесло заявив, що не мав жодних ілюзій щодо того, що його можуть притягнути до відповідальності за ці висловлювання.
Російська влада раніше жорстоко розправлялася з внутрішніми викликами, навіть серед відомих націоналістів.
Вони засудили до тривалого тюремного ув’язнення Ігоря Гіркіна, відомого колишнього командира сепаратистів і відвертого критика Путіна, та провели чистку серед його соратників.
Вважається, що Москва також стоїть за смертю Євгена Пригожина, лідера найманців, який розпочав короткочасний заколот проти влади, а згодом загинув, коли його літак розбився за нез’ясованих обставин.
«Я готовий до будь-якого судового процесу проти мене, — сказав Ремесло. — Настав час якось розірвати це замкнене коло і висловитися. Я несу певну відповідальність як людина, яка тривалий час підтримувала цей режим і допомагала йому виживати».
Джерело: www.theguardian.com/world/2026/mar/18/pro-kremlin-loyalist-turns-on-putin-ilya-remeslo-russia
