Президент Дональд Трамп заявив, що хоче отримати частину ресурсів України в обмін на подальшу допомогу – і ця вимога є, як швидко сказав його німецький колега Олаф Шольц, «егоїстичною». Він міг би додати «непристойною». Якщо США зрештою хочуть монетизувати свою підтримку оборони Києва, то чому б не зробити це десяткам інших країн, які допомагають Україні? І якщо це станеться, від країни не залишиться нічого, окрім кісток.
Європа, однак, повинна припинити скаржитися, дозволити Трампу укласти свою угоду і уникнути суперечливої боротьби за активи, які знадобляться Україні для її післявоєнної відбудови. Особливо це стосується Німеччини Шольца. Але давайте почнемо з того, в чому Трамп помилився, перш ніж з’ясовувати, чому його вимога – це ціна, яку варто заплатити.
Український лідер Володимир Зеленський включив пропозицію про природні ресурси до свого так званого «Плану перемоги» минулого року саме для того, щоб апелювати до відомої трансакційної натури Трампа. Неважливо, що Україна багата не на рідкоземельні метали, про які говорив Трамп, а на літій, марганець, титан та уран; американський президент не є людиною деталей.
Трамп також помилявся, стверджуючи, що США дали Україні більше, ніж Європа. За даними Кільського інституту світової економіки, який ретельно відстежує обіцянки і надання всієї військової, фінансової та гуманітарної допомоги Києву, Європа – станом на 31 жовтня – і пообіцяла, і надала значно більше, ніж США. (З того часу цифри можуть змінитися, і нове оновлення має відбутися цього місяця, але суть залишається незмінною).
Скоригуйте ці цифри на розмір двох економік – валовий внутрішній продукт США зараз приблизно на 50% вищий за валовий внутрішній продукт Європейського Союзу – і співвідношення щедрості все ще більше на користь Європи.
Було б дуже добре, якби лідер вільного світу дбав про факти чи правду. Але в даному випадку це мало що змінює, тому що Трамп має рацію, коли каже, що Європа більше зацікавлена в тому, щоб амбіції російського президента Владіміра Путіна щодо розширення сфери свого контролю на сході України припинилися. США також сильно зацікавлені, але проста географія означає, що зупинка просування Москви важливіша для Варшави чи Берліна, ніж для Вашингтона. Отже, Європа повинна платити і робити більше.
Трамп також може вказати на те, що Німеччина також не стоїть над пріоритетами «егоїстичних» економічних інтересів. Згідно з повідомленням Financial Times минулого тижня, в Європі вже почалися дебати про те, чи варто пропонувати відновлення торгівлі російським природним газом, що постачається по трубопроводах, як частину угоди про припинення вогню, причому Німеччина та Угорщина, як кажуть, виступають за це.
Це не повинно бути несподіванкою. Саме Путін припинив постачання газу у відповідь на санкції ЄС, а не навпаки. Він очікував, що перебої з поставками призведуть до різкого зростання цін на енергоносії в Європі, що й сталося, зруйнувавши бізнес-модель Німеччини. Але цей крок був також самогубним. Російський «Газпром» не зміг перенаправити той самий газ на нові експортні ринки через брак інфраструктури і був змушений продавати його субсидованим внутрішнім споживачам зі збитками. Тепер компанія має обслуговувати понад 70 мільярдів доларів накопиченого боргу, а держава має менше прибутку, який вона може оподатковувати і витрачати на боротьбу з Україною.
Таким чином, на відміну від визнаного брудного плану Трампа, який сприятиме безпековим цілям України та її союзників, купівля більшої кількості російського газу до досягнення повного політичного врегулювання підірве їх, оскільки це зменшить тиск на Путіна з метою припинення війни.
Змушувати союзників платити за допомогу в їхній обороні так само старо, як і сама війна. Навіть Закон про ленд-ліз США 1941 року, який надав Великій Британії та Радянському Союзу кошти і зброю для боротьби з нацистською Німеччиною, складався з позик, які потрібно було повертати з відсотками. Великобританія зробила свій останній внесок лише у 2006 році.
Очевидно також, що ресурси є частиною того, за що ведеться ця війна. Незалежно від того, чи це мінеральні, сільськогосподарські, викопні або людські ресурси, Путін хоче їх отримати. Щодо того, скільки Україна зможе віддати США після війни, неясно. За даними Спілки геологів України, країна володіє 5% світових запасів корисних копалин, що є суттєвим. Але далі все ускладнюється.
З чотирьох відомих українських родовищ літію жодне ще не розробляється, і принаймні одне з них знаходиться на території, яка вже перебуває під контролем Росії. Країна також має найбільші у світі відомі запаси марганцю, важливого інгредієнта фарб. Але найбільше родовище, що простягається від східного берега Дніпра до Азовського моря, розділене лінією фронту. Нікопольський завод феросплавів, основний виробник марганцю, розташований неподалік на підконтрольній Україні стороні Дніпра, де він потрапляє під обстріли з того боку річки.
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2025-02-05/trump-s-ukraine-grab-is-a-price-worth-paying
