Віце-президент США Камала Гарріс, яка підтримує Україну на роздоріжжі, в четвер назвала «небезпечними і неприйнятними» пропозиції про те, що Київ повинен поступитися територією заради миру з Москвою.
Кандидат у президенти від Демократичної партії виступала разом з президентом України Володимиром Зеленським, піддавши завуальованій критиці заклики кандидата від Республіканської партії Дональда Трампа до України швидко укласти угоду про припинення війни.
«Це не пропозиції миру, – сказала Гарріс. «Натомість це пропозиції капітуляції».
Її коментарі стали нагадуванням про високі ставки на військові зусилля на цьогорічних виборах. Трамп, зі свого боку, розкритикував американську допомогу Україні, похвалив президента Росії Володимира Путіна і звинуватив Зеленського в кровопролитті, що триває.
Трамп заявив, що зустрінеться із Зеленським у Нью-Йорку в п’ятницю (о 16-00 pа київським часом) після того, як кілька днів точилися суперечки про те, чи сядуть обидва лідери за стіл переговорів. Він відкинув критику Гарріса і наполягав на тому, що він лише хоче зупинити «шоу жахів, яке триває».
Відповідаючи на запитання, чи повинна Україна відмовитися від території, Трамп сказав: «Подивимося, що станеться» і «нам потрібен мир».
Перед тим, як оголосити про зустріч із Зеленським, Трамп опублікував у соціальних мережах нібито повідомлення від українського лідера з проханням про зустріч. У повідомленні, яке не було підтверджено українськими офіційними особами, йшлося про те, що «ми повинні прагнути зрозуміти один одного».
Рішення публічно оприлюднити те, що здавалося приватним спілкуванням, яким би доброзичливим не був його зміст, стало нагадуванням про напруженість, яка назрівала між Трампом і Зеленським.
Це було зовсім інше враження, ніж у четвер, коли Гарріс виступила на захист України та окреслила ширше бачення зовнішньої політики, що ґрунтується на «міжнародному порядку, правилах і нормах». Гарріс відкинула заклики до США відмовитися від своєї глобальної ролі і попередила, що перемога Путіна може підбадьорити потенційних агресорів.
«Сполучені Штати підтримують Україну не з милосердя, а тому, що це в наших стратегічних інтересах», – сказав Гарріс.
Зеленський перебував у Вашингтоні, щоб представити Білому дому і Конгресу свої плани щодо досягнення ендшпілю у війні шляхом покращення шансів України на полі бою та її можливих важелів впливу за столом переговорів. Він наполягає на знятті обмежень на використання західних озброєнь великої дальності для ураження цілей у глибині російської території.
Під час візиту Зеленського не було помітно жодних зрушень у цьому питанні. Однак президент Джо Байден оголосив про виділення додаткових мільярдів доларів на ракети, безпілотники, боєприпаси та інші види постачання. Озброєння включає додаткову батарею протиракетної оборони Patriot і нову партію планерних бомб, які можуть бути розгорнуті із західних винищувачів, що збільшує дальність їхнього удару.
Байден пообіцяв забезпечити виділення всього затвердженого фінансування до того, як він покине свій пост, і сказав, що планує скликати зустріч з іншими світовими лідерами, присвячену питанням оборони України, під час візиту до Німеччини наступного місяця.
«Ми стоїмо з Україною зараз і в майбутньому», – сказав Байден разом із Зеленським в Овальному кабінеті. «Росія не переможе. Україна переможе».
Українські чиновники прагнуть підтримувати добрі відносини з тим, хто стане наступним президентом Сполучених Штатів, які є найбільшим і найважливішим постачальником зброї, грошей та іншої підтримки. Але ці зусилля ризикують потрапити в політичний блендер президентської кампанії, поляризуючи дискусію навколо війни, яка колись була двопартійною справою у Вашингтоні.
Близько двох третин демократів і незалежних демократів вважають, що США зобов’язані допомогти Україні, порівняно з однією третиною республіканців і незалежних республіканців, згідно з опитуванням Pew Research Center, проведеним у липні.
Американці також розділилися в думках щодо того, хто з кандидатів у президенти краще впорається з війною. Серпневе опитування AP-NORC показало, що близько третини американців сказали, що більше довіряють Гаррісу, тоді як приблизно стільки ж сказали те ж саме про Трампа.
У четвер Зеленський знайшов певну двопартійну підтримку під час візиту на Капітолійський пагорб, де його привітали лідер більшості в Сенаті Чак Шумер і лідер меншості в Сенаті Мітч Макконнелл.
Сенатор Ліндсі Грем, республіканець з Південної Кароліни, сказав, що Зеленський попросив використати зброю великої дальності, таку як британські ракети Storm Shadow або американські ПТРК, для «максимальної вигоди, щоб змусити Путіна сісти за стіл переговорів» і посилити позицію України на переговорах.
«Якщо ми не зробимо цей фундаментальний вибір цього тижня, я думаю, що результат для України буде жахливим», – сказав Грем.
Представники адміністрації скептично поставилися до прохання Зеленського, вважаючи, що зброя може мати обмежену користь, але збільшить ризик ескалації конфлікту. Сенатор Річард Блюменталь, демократ від штату Коннектикут, сказав, що сенатори давали Зеленському поради, як переконати Байдена послабити обмеження.
Депутат Джим Хаймс, ще один демократ з Коннектикуту і провідний член Постійного комітету Палати представників з питань розвідки, сказав, що Зеленський хотів «більше і швидше».
«Він був ввічливо розчарований», – сказав Хаймс і конкретно попросив більше протиракет “Патріот”, оскільки Росія посилює удари по містах і енергосистемі України напередодні зими.
Зеленський стикається з набагато більш напруженою ситуацією у відносинах з Трампом. Останній раунд розбіжностей почався в неділю, коли The New Yorker опублікував інтерв’ю із Зеленським, в якому він розкритикував Джей-Ді Венса, кандидата в президенти Трампа, як «занадто радикального» за припущення, що Україні потрібно відмовитися від частини території, щоб закінчити війну. Зеленський також відкинув хвастощі Трампа про те, що він може швидко домовитися про рішення, сказавши: «Мені здається, що Трамп насправді не знає, як зупинити війну, навіть якщо він може думати, що знає, як це зробити».
Того ж дня Зеленський відвідав завод у Пенсильванії, який виробляє боєприпаси для війни. До нього приєднався губернатор-демократ Джош Шапіро, головний сурогат Гарріса, а республіканці розкритикували цей візит як політичний трюк у штаті, де точаться політичні баталії.
Спікер Палати представників Майк Джонсон вимагав від Зеленського звільнити посла України в США, стверджуючи, що візит був «покликаний допомогти демократам і явно є втручанням у вибори». Республіканець від Луїзіани не був присутній на жодній із зустрічей законодавців із Зеленським у четвер.
Цього тижня Трамп поскаржився, що Зеленський «робить маленькі неприємні закиди в бік вашого улюбленого президента, мене». Він також назвав українського лідера «найкращим продавцем на Землі», який заручився підтримкою США, і поскаржився, що «ми продовжуємо давати мільярди доларів людині, яка відмовляється укладати угоду», щоб припинити війну. Послання Трампа збігається з російською пропагандою, яка стверджує, що непоступливість Києва, а не агресія з боку Москви, призвела до продовження кровопролиття.
Макс Бергманн, директор програми Європи, Росії та Євразії Центру стратегічних і міжнародних досліджень, сказав, що Зеленський перебуває в «безвиграшній ситуації», коли він «навіть не може відвідати американського виробника зброї, щоб подякувати, не зазнавши нападу».
Трамп був підданий імпічменту під час свого першого терміну через те, що попросив Зеленського про допомогу в розслідуванні діяльності Байдена, тодішнього кандидата в президенти від Демократичної партії, в той час, коли український лідер шукав підтримки у Вашингтоні. Тепер існують побоювання, що Трамп, повернувшись до Білого дому, припинить або збільшить військову допомогу США.
Чарльз Купчан, старший науковий співробітник Ради з міжнародних відносин, вважає, що Трамп не помиляється, бажаючи завершити війну шляхом переговорів. Однак, за його словами, Трамп ризикує підірвати Україну, дозволивши Путіну досягти більших успіхів на полі бою.
«Ні Україна, ні Росія не виграють цю війну, і чим швидше сторони спробують її закінчити, тим краще», – сказав Купчан. «Там, де Трамп збивається з курсу, і де Байден і Гарріс мають набагато сильніші аргументи, – це те, що ми досягнемо цієї мети, не кидаючи Україну під автобус, а надаючи їй достатню підтримку, щоб вона могла заблокувати подальшу російську агресію».
https://apnews.com/article/zelenskyy-joe-biden-kamala-harris-trump-229804fd42332c584dfbe05224634e44
