Українська атака на російські стратегічні бомбардувальники за рівнем підготовки та виконання нагадує операцію Мосаду з використанням пейджерів. Це ще один приклад того, наскільки ефективними та професійними стали українські служби за останні роки.
На записах з телефону видно групу чоловіків, які з недовірою дивляться, як з вантажівки, припаркованої на стоянці поблизу Іркутська, вилітають невеликі дрони. Коли проходить перший шок, двоє з них застрибують на дах контейнера, в якому знаходяться безпілотники, і камінням намагаються зупинити наступні з них перед зльотом. Ті, хто залишився внизу, збирають з землі наступні камені, щоб передати їх колегам. Вони самі також кидають каміння в дрони. «Кожен хотів допомогти, щоб вони не змогли піднятися в повітря. Вони були всередині машини, тому ми хотіли заземлити їх камінням», – каже російським ЗМІ водій з Білорусі Антон Мацкевич.
Проаналізувавши записи цього інциденту, губернатор Іркутської області Ігор Кобзєв оголосив про нагороди для «стурбованих громадян» і «сміливців», які намагалися допомогти. Нагороди не виключив і речник Кремля Дмитро Пєсков. Про «хоробрих» цивільних згадує пропаганда, підкреслюючи, що вони були з усієї Росії і об’єдналися проти ворожої атаки. Те, скільки уваги державна машина приділяє групі людей, які хаотично намагалися зупинити дрони, показує, яким шоком для росіян був український напад. На безпілотники вони не встигли відреагувати інакше, як камінням.
Українські служби завдали Росії принизливого удару
Дрон-камікадзе піднімається з ящика, пролітає над жвавою дорогою і все швидше рухається в бік хмар чорного диму, що клубочаться вдалині. Безпілотник деякий час летить над полями, поки не долітає до аеродрому Білая в Іркутській області, де вже горять кілька російських літаків. Повільно облітає злітно-посадкову смугу, а потім зависає над бомбардувальником Ту-22М3. Потім опускається в бік машини. Трансляція обривається в момент вибуху. Служба безпеки України (СБУ) опублікувала кілька подібних записів, що зображують атаки на російську стратегічну авіацію. Всього 117 дронів FPV, тобто таких, якими можна керувати з перспективи від першої особи, атакували чотири військові аеродроми, розкидані по всій Росії, від полярного кола до Іркутська, що лежить за понад 4 тис. км від України. За даними СБУ, безпілотники вразили 41 машину, що належать російським стратегічним повітряним силам, які є частиною ядерної тріади Кремля. Мова йде, зокрема, про вже згадані Ту-22М3, бомбардувальники Ту-160 і Ту-95. Останні Москва використовує для обстрілу українських міст. Дрони також мали пошкодити літаки раннього попередження А-50. Якщо вірити цифрам, представленим українцями, в одному ударі Росія втратила третину всіх своїх стратегічних бомбардувальників.
Як пише агентство Reuters, експерти з авторитетного Royal United Services Institute після аналізу супутникових знімків та записів вказують на меншу кількість знищених машин. Більшість говорить про 12–13 літаків, що базуються на двох аеродромах. Сполучені Штати оцінюють російські втрати в 10–20 бомбардувальників. Незалежно від цих розбіжностей, аналітики не мають сумнівів, що це значний удар.
«Цей напад, безсумнівно, можна вважати однією з найбільш інноваційних і значущих операцій спеціальних сил в новітній історії. Існують чіткі паралелі з операцією Моссаду з пейджерами. Обидві операції об’єднувало інноваційне мислення, сміливе прийняття політичних рішень та високоякісна розвідувальна робота, що принесло результати, які значно перевищили витрати, – каже «Plusowi Minusowi» Фабіан Хінц, аналітик з питань оборони та дронів з аналітичного центру International Institute for Strategic Studies.
За українськими оцінками, в результаті атаки Росія зазнала збитків на суму понад 7 млрд доларів. «Ніколи в історії жодна країна не завдавала удару і не знищувала засоби стратегічного ядерного удару ворога. Говорять про те, скільки цей удар коштував Росії, але немає таких сум, які дозволили б їй відновити втрачені літаки радянської конструкції, оскільки вони вже не виробляються, – пояснює «Plusowi Minusowi» Леонід Швець, український політолог і публіцист. Експерти сходяться на думці, що це також ганебний удар по престижу Росії.
Хоча сам напад дронів тривав лише один день, підготовка до операції «Павутина», як було названо всю операцію, зайняла понад 18 місяців. З висновків кількох редакцій, зокрема агентства Reuters та порталу Insider, складається план складної змови, за якою стояла СБУ. З них випливає, що в жовтні минулого року 37-річний українець, який проживав у Челябінській області, заснував транспортну компанію, яка через два місяці придбала кілька вантажівок. Саме ці автомобілі потім використовувалися в атаці на аеропорти. Тим часом до Росії, ймовірно з Китаю через Казахстан, було завезено частини невеликих дронів FPV, які потім були зібрані в орендованому складі в Челябінську (за іншою версією, дрони під назвою «Оса» були сконструйовані в Україні і частинами контрабандою перевезені до Челябінська). До цього сховища також були контрабандою ввезені спеціальні дерев’яні контейнери. За даними джерел, на які посилаються журналісти AP, вже зібрані безпілотники були прикріплені до кришок контейнерів, оснащених механізмом, що дозволяв їх дистанційне відкриття. У кожній «скрині» було по 20 дронів.
Контейнери пізніше розмістили на п’яти вантажівках, а згаданий 37-річний чоловік найняв водіїв, яким дав вказівки, куди їхати. Додаткові інструкції їм передавали по телефону. В рамках всієї операції українські служби також стежили за рухом російських бомбардувальників, щоб знати, де і в який момент найкраще завдати удару.
Коли автомобілі наблизилися до аеропортів поблизу Мурманська, Іркутська, Рязані та Іваново, кришки «ящиків» були відкриті дистанційно, і з них почали вилітати дрони-камікадзе. За непідтвердженою інформацією, СБУ планувала завдати удару по п’яти базах стратегічної авіації, але одна з вантажівок не доїхала до мети в Амурській області, оскільки загорілася під час руху. Безпілотники, використані в атаці, мали керуватися українцями вручну з використанням російської телекомунікаційної мережі, хоча в момент, коли частина з них втратила сигнал, контроль над ними перейняла штучна інтелігенція.
Коментуючи «Павутину», президент Володимир Зеленський заявив, що штаб, з якого координувалася операція, знаходився поруч із місцевим управлінням Федеральної служби безпеки (ФСБ) в одному з регіонів Росії. І хоча невідомо, чи це лише вигадка, щоб ще більше пригнітити росіян, мета дій СБУ залишається чіткою – дістатися якомога ближче до аеропортів противника, щоб здивувати його та мінімізувати ризик виявлення і збиття дронів.
Операція української СБУ – це прояв великої креативності та самовідданості
«Павутина», хоч і найвидовищніша, але не єдина операція СБУ, проведена з початку війни в тилу ворога, яка вимагала від цієї служби креативності та тривалої підготовки. Незабаром після удару по аеропорту одна з опор кримського мосту, що з’єднує окупований півострів з Росією, була пошкоджена вибухом. До теракту зізналася СБУ. У спеціальному повідомленні її представники повідомили, що підготовка до атаки тривала кілька місяців, і в її рамках агенти встановили підводні заряди потужністю, що відповідає тонні динаміту, які потім були дистанційно підірвані.
Це був третій український напад на міст з початку вторгнення. Раніше, в липні 2023 року, морські дрони, розроблені спеціальним підрозділом СБУ, вразили його опори, що призвело до обвалення в воду одного з прольотів. У жовтні 2022 року, на наступний день після 70-річчя Володимира Путіна, вантажівка, наповнена вибухівкою, вибухнула посеред переправи в той момент, коли поруч проїжджав поїзд з цистернами, частина з яких загорілася. В результаті атаки в воду впали три з чотирьох прольотів з одного боку мосту.
У розмові з щоденною газетою «Kyiv Post» директор СБУ Василь Малюк визнав, що ідея удару по споруді, яка є важливим пропагандистським символом для Кремля та шляхом постачання військ на півострів, з’явилася відразу після початку війни в лютому 2022 року. Найбільшою проблемою було те, як непомітно доставити велику кількість вибухівки на міст. Врешті-решт було вирішено використовувати вантажівку та металеві циліндри, в яких були заховані заряди, обгорнуті товстим шаром плівки, щоб заплутати сканери, розташовані на в’їзді на переправу. Щоб знищити всі сліди, СБУ передавала вантаж, описаний як «транспортування поліетиленової плівки», між різними російськими транспортними компаніями, поки він нарешті не потрапив на кримський міст. Журналісти незалежної російської «Нової газети» змогли встановити, що в усьому цьому ланцюжку з’явилася нічого не підозрююча логістична компанія з Санкт-Петербурга. У свою чергу, розслідування, проведене російською ФСБ, показує, що «поліетиленова плівка» була завантажена на судно в Одесі, звідки потрапила до Болгарії, а потім через Вірменію, Грузію і Північну Осетію дісталася до Краснодара.
Крім того, протягом останніх трьох років офіцери СБУ проводили в Росії кампанію вбивств високопоставлених генералів. Одного з них вони вбили, підірвавши вибухівку, заховану в самокаті, що стояв біля станції метро.
Дивлячись на всі ці операції, не можна не помітити, яку трансформацію пройшла СБУ з часу свого створення в 90-х роках. І хоча деякі проблеми залишилися, але з служби, яку звинувачували в корупції, зловживанні владою, тортурах, торгівлі зброєю чи тому, що вона була інструментом в руках олігархів, а до того ж була інфільтрована росіянами, вона стала, як поетично зазначає «Wall Street Journal», «гострим вістрям українського спису».
– Нам вдалося побудувати ефективні структури з досвідченим, перевіреним персоналом. Ряди були очищені від ворожих агентів і розроблені методи розвідувальної та диверсійної роботи на території Росії та окупованих територіях. Більше того, на командних посадах працюють люди, які пройшли весь бойовий шлях у постійній конфронтації з росіянами. Не буде перебільшенням стверджувати, що такий персонал українських служб викувала сама Росія, змушуючи їх постійно підтримувати високий рівень мобілізації та бойової готовності, – каже Леонід Швець.
Безсумнівний вплив на ефективність СБУ має її директор, вже згаданий Василь Малюк. Він очолив її в липні 2022 року, коли Володимир Зеленський звільнив свого друга дитинства Івана Баканова. 42-річний чоловік, на відміну від своїх попередників, не є політичним парашутистом. Він пройшов усі щаблі кар’єри в СБУ і, як пише «Wall Street Journal», відомий своїм твердим характером і ставленням до креативних рішень. «Він знає кожного офіцера по імені і завжди готовий до відвертої розмови», — каже журналістам один з його підлеглих.
Свої успіхи СБУ також завдячує вмінням пристосовуватися до швидко мінливих умов війни, особливо з огляду на те, що вона ведеться з сильнішим противником. «Цей конфлікт змушує Україну мислити по-новому. На користь СБУ працює те, що вона працює в середовищі, багатому на цілі. Вона діє за лінією фронту у величезній країні, як Росія, де є безліч цілей. Росіяни не в змозі ефективно захистити їх усі. Українці використовують ці прогалини, – каже «Plusowi Minusowi» професор Деніел Ломас, фахівець із спеціальних служб та їхньої історії з Ноттінгемського університету.
На думку експертів, ефективність українських розвідників є результатом співпраці всього державного апарату. – Вдалося впровадити внутрішній екосистем, в якому високоінноваційний підхід може бути повністю використаний. Розробка таких операцій, як «Павутина», – це одне, але переконання уряду та інституцій, навіть під час війни, у їх підтримці та проведенні – це інше, – пояснює Фабіан Хінц.
Атака українських дронів на російські бомбардувальники показала нове обличчя війни
Один з найвідоміших американських командирів, генерал Дуглас Макартур, колись сказав, що війни ніколи не виграються в минулому. Оцінюючи дії українських служб, можна стверджувати, що вони засвоїли цей урок на «відмінно» і залучили до військових дій технологічні новинки. – Українці рішуче інвестували в дрони і експериментують з їх використанням. Війна часто є рушієм інновацій, особливо в галузі нових технологій, таких як безпілотні літальні апарати. Це була геніальна ідея – використовувати їх таким чином. Це спрацювало надзвичайно добре, – підкреслює в розмові з «Plus Minus» доктор Авія Гутман, фахівець із спеціальних служб та боротьби з тероризмом з Університету Аберістуїта.
В останні роки в Україні значно розвинулася дронна промисловість, тому СБУ все частіше використовує вітчизняні конструкції. У 2023 році експерти з Center for European Policy Analysis писали, що в країні працює понад 200 компаній, які виробляють безпілотники для потреб армії. Часто це невеликі дрони-камікадзе з системою FPV. Вартість одного екземпляра становить менше 400 доларів, а він може знищити або пошкодити танк, літак або нафтопереробний завод вартістю сотні мільйонів.
«Про те, що єдиним шляхом до ефективної конфронтації з Росією є інноваційний підхід і технологічні прориви, написав тодішній командувач Збройних сил України Валерій Залужний на сторінках «The Economist» у 2023 році. Іншого шляху немає. Неможливо перевершити Росію за кількістю солдатів. Цю думку поділяє і нинішній головнокомандувач генерал Олександр Сирський. У лютому 2024 року в армії з’явився новий вид збройних сил: Сили безпілотних систем. Операція «Павутина» продемонструвала додаткові можливості малих дронів, що використовують штучний інтелект, – каже Швець. Як зазначають експерти вашингтонського аналітичного центру Center for Strategic and International Studies (CSIS), паралельно зі зростанням виробництва дронів Україна розвиває технологію штучного інтелекту. На думку CSIS, метою Києва є повне використання штучного інтелекту на полі бою, чи то через збір інформації, чи то через підтримку безпілотників в атаці на цілі. Тим більше, що алгоритми не відчувають втоми, психологічного тиску чи поганої погоди. Вони також допомагають у випадках, коли оператор дрона втрачає з ним зв’язок через перешкоди в комунікації, як це сталося під час операції «Павутина».
Незважаючи на війну, нові системи постійно розвиваються. З Києвом співпрацює, зокрема, компанія Quantum Systems, яка працює над системою Receptor AI, що дозволяє її дронам Vector автоматично розпізнавати та відстежувати цілі. Подібні рішення нещодавно презентувала українська компанія ZIR System. Її система штучного інтелекту має дозволити безпілотникам розпізнавати сім типів цілей, включаючи броньовані транспортні засоби, артилерію та танки. Розробники запевняють, що її можна встановити на будь-який тип дрона-камікадзе FPV.
Дрони, що використовують алгоритми ШІ, продає Україні також компанія Skydio. Її X10D має бути оснащений тепловізійними камерами найвищої якості, що дозволяє виявляти ворога в повній темряві. Крім того, дрон має бути здатний працювати без сигналу GPS і бути стійким до глушіння.
– Ситуація з використанням AI під час атак не є до кінця зрозумілою. Деякі безпілотні літальні апарати могли використовувати автоматизовані системи на випадок втрати зв’язку, але не до кінця відомо, наскільки це базувалося на штучному інтелекті. Однак у майбутньому ми побачимо набагато більше малих безпілотників, які будуть покладатися на системи наведення на основі ШІ. Це зробить їх незалежними від будь-якого радіозв’язку, а їх виявлення стане ще складнішим, – пояснює Хінц.
Ця українська операція є цінним уроком, який показує, які загрози можуть чекати на західні армії
Операція «Павутина», окрім удару по Росії, мала на меті показати Заходу, а зокрема Сполученим Штатам, що всупереч словам Дональда Трампа Київ все ще «має карти» в руках. На думку експертів, західні партнери України також повинні зробити висновки з дій СБУ.
– Захід обов’язково повинен вчитися на українських операціях з дронами. Мова йде навіть не про modus operandi конкретної операції, а про те, як створювати інституції, які швидко адаптуються до розвиваючихся технологій і використовують їх у несподіваний спосіб, – переконує Фабіан Хінц.
«Павутина» – це також цінний урок, який показує, які загрози можуть чекати на західні армії. – Українська атака демонструє ефективність асиметричних стратегій, підкреслюючи вразливість російських стратегічних бомбардувальників, але, ймовірно, і американських також. Існує багато запобіжних заходів, які США та їх союзники можуть вжити, щоб зменшити свою вразливість до подібних атак. Одним з них є інвестування в кращу оборону від дронів на авіабазах, наприклад, шляхом встановлення більшої кількості систем електронної боротьби та глушіння GPS-сигналів. Іншим може бути будівництво авіаційних укриттів, – каже «Plusowi Minusowi» Сем Лейр, аналітик з питань безпеки з аналітичного центру James Martin Center for Nonproliferation Studies.
Фабіан Хінц додатково звертає увагу на те, що не всі потенційні цілі атак дронів можна легко захистити. – Ми говоримо не тільки про стратегічні бомбардувальники. Критична інфраструктура, логістичні вузли та вузькі місця промисловості також можуть стати жертвами атак, – каже експерт.
Однак до цих заслужених захоплень креативністю та ефективністю СБУ слід додати ложку дьогтю. «Я думаю, що нам також потрібне застереження. Розвідка та спеціальні операції є лише частиною ширшої стратегії, і самі спецслужби не можуть бути використані для подолання таких слабкостей, як відсутність логістики чи рекрутів. Розвідка дозволяє Україні спритно використовувати конфлікт і вражати Росію в її найслабшому місці, але не подолає матеріальної слабкості. При всій винахідливості СБУ цей удар, хоча й безсумнівно підняв моральний дух, насправді не змінить ситуацію України на полі бою, – підсумовує професор Ломас.
Джерело – https://www.rp.pl
