КИЇВ. У той час, як США розмірковують над послабленням деяких обмежень на використання Україною ракет великої дальності, що постачаються із Заходу, щоб дозволити націлюватися на аеродроми та ракетні пускові майданчики глибше в росії, Україна залишається в безвиході.
Зараз Вашингтон, схоже, не готовий повністю зняти рукавички й дозволити Україні націлювати російські аеродроми американськими ракетами великої дальності – хоча він може зняти обмеження щодо британських Storm Shadows, які використовують американські технології.
«Я хотів би бачити більш відверту позицію адміністрації Байдена, яка б стверджувала, що немає причин, чому Україна не повинна давати відсіч», – сказав POLITICO колишній представник США в НАТО Курт Волкер. «росія атакує Україну з усіх цих об’єктів по всій росії. Немає причин для існування заборони. Але я не думаю, що ми побачимо, що Байден санкціонує використання ракет США для ударів по російських аеродромах, хоча британцям може бути дозволено продовжити без заперечень США», – додав він. «Цього буде недостатньо».
І якщо це справді результат цих тижневих інтенсивних переговорів, українські енергетичні чиновники будуть одними з найбільш стривожених.
Вони побоюються, що майбутня зима може стати переломною точкою для України в енергетичній війні. І це значною мірою тому, що російські командири адаптують свою тактику авіаударів, навчившись на попередній невдалій кампанії бомбардувань, щоб зруйнувати енергетичну систему країни – і нещодавні поставки іранських балістичних ракет Fath-360 до росії допоможуть їм у цьому.
Українські офіційні особи очікують, що росія використовуватиме ці ракети, радіус дії яких становить 120 кілометрів, щоб доповнити свої плануючі бомби для націлювання на логістичні та комунікаційні центри та склади боєприпасів у тилу на лінії фронту України. Це, у свою чергу, звільнить росію для зосередження власних ракет великої дальності на цивільній інфраструктурі – зокрема, на енергетичній системі, намагаючись її зламати.
Під прицілом опинились ключові підстанції, які живлять високовольтною електроенергією все ще діючі атомні електростанції України в Рівному, Хмельницькому та Южноукраїнську на півдні України. Винесіть ці підстанції, і реактори потрібно буде швидко зупинити, інакше це може спровокувати «ядерний інцидент», – сказав POLITICO енергетичний експерт Михайло Гончар. І «це те, що росіяни прагнуть зробити – вдарити по ключових підстанціях».
Наразі 55 відсотків електроенергії в Україні виробляють три діючі атомні електростанції – Запорізька, яка є найбільшою атомною станцією в Європі, була захоплена росією у 2022 році та майже закрита. російські ракети та удари безпілотників знищили 9 гігават електричних потужностей країни – це половина пікового споживання взимку – 80 відсотків теплової енергії на вугільних і газових електростанціях і третина гідроелектростанцій були знищені бомбардуванням.
Минулого року росія намагалася ізолювати ці атомні електростанції, зосередившись на погіршенні передачі електроенергії в Україні. Спрямування було на розповсюдження серед споживачів і підприємств, але вони стикнулися з характерною українською винахідливістю та заплутаний імпровізованим ремонтом і зміною маршруту.
Однак якщо паралізувати три атомні електростанції, для України закінчиться енергетична війна, що зменшить її здатність до ведення війни, розвалить економіку та послабить її позиції, якщо мирні переговори все-таки почнуться.
І, за словами офіційних осіб у Києві, саме страх цього став одним із факторів, які спонукали адміністрацію Байдена переглянути обмеження, зокрема щодо американських ATACMS і британських Storm Shadows. Вашингтон заспокоївся, коли наприкінці серпня російські авіаудари почали наносити удари по головних підстанціях, що постачають робочу електроенергію на атомні електростанції. «Це сконцентрувало розум», – сказав один український чиновник, який побажав залишитися невідомим, щоб говорити вільно.
Згідно з дослідженням Центру глобалістики імені Гончара, яким поділилися з НАТО, російський удар 26 серпня вказував на зміну тактики. Він був масштабним – одним із найбільших авіаударів з початку війни майже три роки тому – і в ньому використовувалися як поставлені Іраном безпілотники Shahed, так і крилаті та балістичні ракети російського виробництва.
Того дня росія запустила 109 безпілотників під час наступу, організованого для того, щоб зв’язати українську протиповітряну оборону, тоді як стратегічні російські бомбардувальники та винищувачі МіГ-31К, що летіли з аеродромів усередині росії, запустили 127 крилатих і балістичних ракет по підстанціях електроживлення атомних електростанцій. Українська ППО успішно їх перехопила, але, тим не менш, було 32 влучення зі значними руйнуваннями.
«Якщо нам не дадуть можливості проникнути глибше всередину росії і досягти російських аеродромів, наші шанси [пройти] цю зиму не такі вже й великі», – похмуро зазначив Гончар. З такою оцінкою погоджується і колишній генеральний директор української національної електромережі «Укренегро» Володимир Кудрицький. У розмові з POLITICO він сказав, що є три фактори, які виявляться критичними для України цієї зими – погода, російські ракети та здатність України завдавати ударів по російських аеродромах, щоб перешкодити стратегічним бомбардувальникам і винищувачам. Його найбільше боїться, що це буде повторенням кінця 2022 року, коли він справді боявся, що їм не вдасться ввімкнути світло.
Зі свого боку, українські чиновники сподіваються, що перспектива колапсу енергетичної системи врешті-решт переважить побоювання Вашингтона щодо ескалації, які так часто дратували західних союзників, коли вирішували, що постачати Україні, в яких кількостях і що Україна може зробити з тим, що їй дано. Вони скаржилися на те, що Захід дозволив російським погрозам помсти формувати свою політику та керувати ескалацією на основі страху.
Звичайно, минулого тижня російський президент Володимир Путін передбачувано посилив свою риторику, коли з’явилися новини про можливий перегляд обмежень на використання ракет далекого радіусу дії, що постачаються із Заходу, всередині росії, заявивши, що це призведе НАТО до «війни» з росією та «суттєво змінить» характер українського конфлікту. Це означатиме «не що інше, як безпосереднє залучення країн НАТО», погрожував він.
Слідуючи його сигналу, інші високопоставлені російські чиновники хором заговорили, а заступник міністра оборони Олександр Фомін попередив, що Захід веде небезпечну гру, яка може призвести до прямого військового зіткнення між ядерними державами.
Але українські офіційні особи стверджують, що такі ядерні загрози, що холонуть кров – одні з найбільш явних з часів холодної війни – є порожніми, і щоразу, коли нова система зброї постачається або використовується через кордон усередині росії, або обстрілюється по цілях у окупованих Криму і Донбасу вони сходять нанівець.
Тим часом західні офіційні особи стверджують, що у них немає іншого вибору, як бути розсудливими та сприймати погрози серйозно, що вони зобов’язані це зробити, оскільки наслідки можуть бути катастрофічними, якщо вони прорахують. І все ж минулого тижня директор ЦРУ Вільям Бернс згадав ядерні загрози Москви з 2022 року як приклад того, чому такі заяви не завжди слід сприймати за чисту монету: «Путін – бандит. Він збирається продовжувати бряцати шаблями… Ми не можемо дозволити собі, щоб нас це лякало», – сказав він на конференції в Лондоні.
Незважаючи на це, Бернс також підкреслив, що ніхто не повинен недооцінювати ризик ескалації, і визнав, що його агентство щиро побоюється, що росія може вдатися до тактичної ядерної зброї у 2022 році. І хоча Байден і британський прем’єр-міністр Кір Стармер у п’ятницю відкинули погрози Путіна, адміністрація США все ще Здається, перебуває в пастці між двома турботами – страхом щодо того, як Москва може відреагувати, якщо ракети, надані Заходом, почнуть вражати російські аеродроми та зруйнують проекти щодо початку мирних переговорів, і тривогою через перспективу втрати Україною влади.
Критики Байдена стверджують, що він надто обережний. «Київ потрапляє під удар, Харків потрапляє під удар. Україна повинна мати здатність захищатися, націлюючись на військові об’єкти в росії», – сказав POLITICO Дональд Бекон, конгресмен США та колишній генерал ВПС США. Він висловив розчарування новими ознаками того, що Байден може погодитися на використання британських Storm Shadows для атак на російські аеродроми, але не на американські ATACMS, і звинуватив радника з національної безпеки США Джейка Саллівана за обережність.
«Час Україні не друг. Отже, ви повинні дати їй можливість використовувати ресурси для захисту. Я думаю, що російська ескалація буде мінімальною, тому що якщо вони збираються завдати удару по Польщі чи Балтії, я думаю, що це відкриває для росії скриньку Пандори, яку вона не може собі дозволити. Хто повинен жити в страху перед ким? Чому ми ходимо в страху перед Путіним? Нехай він нас боїться», – додав він.
Волкер погоджується. «У президента виховання холодної війни, мислення 1980-х років, яке говорить, що ми повинні уникати війни будь-якою ціною. Я думаю, що він застряг у цій думці. Я також думаю, що навколо нього є команда людей, які є неймовірно обережними і вважають, що ми не можемо дозволити собі конфліктувати з росією [оскільки] росія нам потрібна також і з інших питань», – сказав він.
«Вони думають, що будь-коли, коли США здійснюють владу, це погано для світу, тому ми не повинні цього робити. На мій погляд, це абсолютно неправильне мислення».
https://www.politico.eu/article/russia-ukraine-nuclear-plants-energy-war-joe-biden-united-states-nato/
