Однак Захід і особливо США повинні зібрати політичну волю, щоб послідовно підтримувати Україну військово та фінансово. Які паралелі можна знайти між 1941 і 2024 роками.
Після кількох місяців затримок у квітні Палата представників Конгресу США нарешті схвалила військову допомогу Україні на суму понад 60 мільярдів доларів. Через два роки після початку повномасштабного вторгнення росії зростає песимізм щодо здатності України захистити себе. Український контрнаступ минулого літа не досяг заявлених цілей через неодноразові затримки з поставками західної зброї, в той час як росія нарощувала власне військове виробництво та досягла обмежених територіальних здобутків. У результаті все більше голосів запитують, чи настав час Україні та її союзникам переглянути свої цілі та шукати врегулювання шляхом переговорів.
Європа пережила те саме раніше. Те саме питання було поставлене в 1941 році, через два роки після того, як нацистська Німеччина почала своє імперіалістичне завоювання, вторгшись до Польщі. Відомі голоси проти вступу США у Другу світову війну включали піонера авіації Чарльза Ліндберга, який стверджував, що не було шансів на успіх і що було б найкраще, якби європейська війна «закінчилася без явної перемоги».
Але хоча це жахливо схоже на все більш пораженський наратив про перспективи України, є важлива відмінність: у 1941 році ситуація була набагато гіршою. До кінця того ж року нацистська Німеччина окупувала Францію, Данію, Норвегію, Бельгію, Нідерланди та більшу частину Східної Європи, і вона розширила свою територію після вторгнення в Радянський Союз у червні.
Перші два роки Другої світової війни також мали руйнівний вплив на мирне населення. Жорстке бомбардування великих міст, де загинули тисячі людей і було завдано значних економічних збитків. Євреїв з усієї Європи зганяли в гетто і депортували до концтаборів. Експлуатація, жорстокі репресії та геноцид кидають темну тінь на значні частини території під контролем Німеччини.
Нацистська Німеччина черпала силу з матеріальних ресурсів і людського капіталу окупованих територій. У 1941 році 37 відсотків валового внутрішнього продукту (ВВП) Франції надійшло до німецької військової машини у формі окупаційних платежів. А Радянський Союз втратив половину свого промислового потенціалу та деякі з найкращих сільськогосподарських угідь після того, як нацисти розірвали пакт Молотова-Ріббентропа в червні 1941 року.
Ця жорстока система експлуатації різко контрастує з невдалими спробами росії контролювати ресурси України. Наприклад, український «гуманітарний коридор» прорвав російську морську блокаду чорноморських портів країни. Як наслідок, у грудні Україна експортувала зерна більше, ніж місячний максимум за угодою з росією за посередництва ООН.
Крім того, мобілізаційні заходи України протягом останніх двох років, хоч і значні, були набагато м’якшими, ніж заходи Британії під час Другої світової війни. У вересні 1939 року Велика Британія призвала всіх чоловіків віком від 18 до 41 року на обов’язкову військову службу. Наприкінці 1941 р. існували також різні форми примусового призову незаміжніх жінок віком від 20 до 30 років і чоловіків до 60 років, а чоловіки до 51 року мали проходити військову службу. Колишні британські колонії, що належали до Співдружності, включаючи Австралію, Канаду, Нову Зеландію та Південну Африку, також надавали війська для участі у військових зусиллях союзників, хоча вони не зазнавали прямих нападів.
Що стосується мобілізації матеріальних ресурсів, то Євросоюз поки що важко постачає Україні обіцяний мільйон снарядів. Навпаки, через два роки після вступу у війну Великобританія витратила 53 відсотки свого національного доходу на військові зусилля, тоді як Сполучені Штати запровадили свою історичну програму ленд-лізу і, що більш важливо, перевели весь свій промисловий потенціал на оборонне виробництво. Ця нестримна підтримка була ключовою для перелому війні, дозволивши союзникам звільнити Європу з лап тиранії та прокласти шлях до нової ери миру та співпраці на континенті.
Цілі російського президента Володимира Путіна здаються більш явно приреченими, ніж цілі Адольфа Гітлера в 1941 році. російська армія зазнала невдачі у своїй першій атаці на Київ, була витіснена з Харкова та Херсона, і не змогла зробити жодного серйозного прориву, незважаючи на сотні тисяч смертей, загиблих, поранених і знищення майже третини її військово-морського флоту. І порівняно з сукупною економічною потужністю українських союзників, її кланова економіка, де всюди поширені корупція та кумівство, а ВВП якого дорівнює розміру Техасу, виглядає нікчемною.
Порівняно з виснаженою Європою 1941 року сьогоднішній ЄС набагато краще протистоїть російській агресії. Але перемога аж ніяк не є даністю. Це вимагає, щоб Захід, і особливо США, відклали свої внутрішні політичні чвари та зібрали політичну волю для послідовної та всебічної підтримки України військово та фінансово. Подальші затримки фінансування загрожують небезпечним ризиком для країни. Зі свого боку, ЄС повинен мобілізувати економічні ресурси для збільшення оборонного виробництва. Жертви, яких ситуація вимагає зараз, ніщо в порівнянні з жертвами Другої світової війни, але дивіденди міцного миру будуть не менш цінними.
Через два роки Другої світової війни нацистська Німеччина окупувала 33 відсотки європейського континенту, а інші держави Осі – Італія та Японія – тероризували більшу частину решти світу. І все ж союзники, об’єднані своєю рішучістю перемогти та бажанням мобілізувати ресурси, відмовилися здаватися. На той самий момент у своїй імперіалістичній загарбницькій війні росія окупувала лише 18 відсотків території України і не досягла значного прогресу протягом року. Якщо росію буде занадто важко перемогти, це буде не через брак ресурсів, а скоріше через кричущу відсутність лідерства.
https://www.derstandard.at/story/3000000218060/die-ukraine-ist-laengst-nicht-verloren?ref=rss
