Шольц робить те, що він від нього очікують на даний момент, каже Шредер. Він бачить лідера парламентської групи СДПН Мютценіха «на правильному шляху». Його критикують за заяву про заморожування війни в Україні.
Колишній канцлер Герхард Шредер підтримав «Ні» канцлера Олафа Шольца поставкам в Україну ракет Taurus і принципову відмову від відправлення сухопутних військ. «Я думаю, що Олаф Шольц зараз робить те, чого я очікував би від канцлера Німеччини», – сказав колишній лідер СДПН Шредер Німецькому агентству преси. Водночас він закликав до німецько-французької ініціативи переговорів щодо вирішення конфлікту в Україні.
На запитання, чи хотів би він такого «канцлера миру» як Шольц, 79-річний політик відповів: «Так, я б хотів цього». Він додав: «Якщо хтось як канцлер Німеччини виступає за мир, якщо хтось описується як «Канцлер миру», це негативно?»
Шредер захистив лідера парламентської групи СДПН Рольфа Мютценіха, якого також різко критикували в рядах світлофорної коаліції за його заяву про заморожування війни. «Мені здається, що лідер парламентської групи СДПН пан Рольф Мютценіх на правильному шляху. Його позицію має підтримати партія та парламентська група», – висловився екс-канцлер.
Мютценіх запитав минулого четверга під час дебатів у Бундестазі щодо доставки ракет Taurus: «Чи не настав час, щоб ми не лише поговорили про те, як вести війну, але й подумали про те, як ми можемо заморозити війну та закінчити її пізніше?»
Шредер дружив з президентом росії Володимиром Путіним з часів його канцлерства з 1998 по 2005 рік і продовжує працювати в більшості російських компаній газопроводу Північний Потік, що проходить через Балтійське море. Хоча він назвав напад росії на Україну помилкою, він все ще підтримує дружбу з Путіним. Тому його виключають з керівництва СДПН, але процедура виключення з партії проти нього провалилася.
Три тижні тому Шольц аргументував свою відмову від поставки крилатих ракет Taurus з дальністю 500 кілометрів тим, що Німеччина може бути втягнута у війну. Невдовзі після цього він чітко виступив проти заклику президента Франції Еммануеля Макрона залишити відправлення сухопутних військ в Україну як варіант на столі.
Шредер поділяє обидві позиції канцлера. «Це два рішення, які він зробив. Я їх підтримую. І я сподіваюся, що я не завдам йому шкоди цим», – сказав він виданню dpa. Він захистив канцлера від критики, що той грав на руку Путіну, сказавши «Ні» поставці крилатих ракет Taurus. «Це просто смішно», – сказав Шредер. «Я не можу серйозно сприймати ці напади, які відіграють певну роль. Ні від пані Штрак-Ціммерманн, ні від інших».
Голова Комітету з оборони Марі-Аґнес Штрак-Ціммерманн вважається найсуворішим критиком в питанні по поставці ракет Taurus по світлофорній коаліції і навіть проголосувала за дві пропозиції коаліції, які закликають до доставки крилатих ракет. У Шредера немає порад щодо того, як Шольц має поводитися з критиками від світлофорної коаліції. «Це питання маю вирішити не я, а канцлер. Я вважаю, що їхня позиція неправильна. Я думаю, що Олаф Шольц робить правильно».
Відмову Шольца від поставки крилатих ракет Taurus останнім часом неодноразово порівнювали з відмовою Шредера від участі Німеччини у вторгненні США в Ірак у 2002 році. Після нищівних нападів ісламістських терористів на США 11 вересня 2001 року колишній канцлер спочатку запевнив США у «необмеженій солідарності» та направив Бундесвер до місії в Афганістані. Але він більше не брав участі у війні в Іраку.
Шредер вважає порівняння з відмовою в постачанні Taurus Шольца «неісторичним». Проте він хотів би, щоб Німеччина та Франція об’єдналися у пошуках мирного рішення в Україні, як вони це зробили, коли сказали «Ні» війні в Іраку. «Тому що це ті сили, які мають можливості для дискусії через довгу історію, яка також існує з росією», – сказав він. «Тому було б доцільно, щоб ці двоє поєднали свою підтримку України зі спробою знайти вирішення цього конфлікту. І в принципі це має бути вирішуваним».
Шредер не виявляє розуміння критики щодо того, що Шольц хоче зробити собі ім’я «канцлера миру», як це було тоді. «Я вважаю всю цю дискусію справді дивною, що просто означає: ви можете підтримувати війну, незалежно від того, з якого боку, але не бути за мир. «Тож я вважаю, що це абсолютно неправильно», – сказав він. «Я бачу, як зараз робляться спроби зобразити Шольца як людину, яка неправильно намагається створити мир. Відколи завданням відповідального політика в Німеччині, а також за її межами, не було посередництва в налагодженні миру? Це природне завдання».
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/taurus-debatte-gerhard-schroeder-unterstuetzt-olaf-scholz-19594171.html
