За словами експертів, Росія все частіше звертається до штучного інтелекту (ШІ) для усунення недоліків у своїх бойових можливостях і силах, які виявило вторгнення в Україну.
“Російські футурологи, російські технологи, російські розробники передбачають цю повільну еволюцію від більшого залучення людини до того, що людина буде задіяна якомога менше”, – сказав в інтерв’ю Fox News Digital Семюель Бендетт, ад’юнкт-старший науковий співробітник програми “Технології та національна безпека” Центру нової американської безпеки (CNAS).
“Деякі з цих заяв були зроблені до катастрофічного вторгнення Росії в Україну і поведінки Росії у цій війні, яка вимагає значних людських ресурсів… але це те, що російські військові тримають на горизонті”, – сказав він.
Бендетт у своїй статті для CNAS стверджує, що прагнення Росії до впровадження ШІ може призвести до того, що країна піддасться більшим ризикам, намагаючись наздогнати Захід. Він спирався на публічні заяви, оголошення та аналіз російськомовних ЗМІ, щоб розробити свою статтю, в якій розглядаються основні події в галузі робототехніки і ШІ, а також те, як Росія прагне до “інтелектуалізованої” армії, яка приймає напівавтоматичні рішення.
“Такі джерела дають змогу зазирнути в російські дискусії і дебати про роль і корисність ШІ на сучасному полі бою і допомагають аналітикам зрозуміти, на чому росіяни роблять акцент у дослідженнях і розробках ШІ”, – пише Бендетт.
Найбільше занепокоєння у західних офіційних осіб щодо передбачуваного використання ШІ в Росії викликає інтеграція систем ШІ з ядерним командуванням – мета, яка, за словами Бендетта, стоїть на першому місці в російському списку пріоритетів.
Хоча головною, найближчою метою Росії є використання ШІ для збору даних, аналізу та “ситуаційної обізнаності”, збройні сили в кінцевому підсумку прагнуть інтегрувати ШІ в процес прийняття рішень, в тому числі про те, коли і як розгортати ядерну зброю.
“Неодноразові заяви офіційних осіб в Міністерстві оборони та уряді вказують на ШІ як на інструмент аналізу даних і прийняття рішень, – сказав Бендетт. “Тому ядерні сили стануть частиною більш широких зусиль з інтеграції деяких з цих передових технологій поряд з аналізом і розумінням, що здійснюються людьми-операторами”.
У своїй статті Бендетт розвиває цю думку, стверджуючи, що ШІ нібито допоможе російським чиновникам “у випадку, якщо політичне керівництво виявиться недієздатним і більше не зможе ухвалювати важливі рішення”. Система під назвою “Периметр” – це автоматична система управління ядерною зброєю часів холодної війни, яка відіграла важливу роль у національній доктрині взаємного гарантованого знищення (MAD), але вона продовжує функціонувати і сьогодні, що, як зазначає Бендетт, свідчить про те, як мислить Росія.
“Продовження існування системи сьогодні означає надання переваги напівавтоматичним, а не повністю автоматизованим системам для вирішення проблем, пов’язаних з величезним стресом, необхідністю розуміти сценарій, що розгортається в реальному часі, і можливою нестачею відповідної інформації, а також емоціями, які впливають на людей, що приймають рішення в умовах стресу”, – пише Бендетт.
“Знімаючи тиск на російських лідерів, які під тиском обставин змушені приймати рішення про початок ядерної атаки в стислі терміни, “Периметр” покликаний зменшити ризик прорахунків з обох сторін і уникнути помилкових рішень з величезними наслідками”, – додав він.
Одне з головних занепокоєнь, яке він висловлює, полягає в тому, що, хоча погляди Росії на ШІ збігаються з поглядами інших великих держав, їй може не вистачити здатності прийняти ці системи, особливо в світлі західних санкцій і експортного контролю.
У своїй статті Бендетт перерахував низку факторів, які можуть перешкоджати розвитку і впровадженню технології ШІ в Росії, а саме: втеча технічного персоналу на початку вторгнення в Україну, відсутність доступу до деталей і даних, а також постраждала економіка як основні камені спотикання, з якими стикається Росія в своїх амбіціях щодо ШІ.
Бендетт стверджує, що відчайдушне прагнення Росії не відставати від Заходу може спонукати чиновників звернутися до Китаю, дедалі ближчого союзника Москви, щоб заповнити прогалини в розвитку.
“Одна з речей, яку ми виявили з введенням санкцій, починаючи з березня 2022 року, полягає в тому, що Росія може обійти багато санкцій і фактично придбати те, що їй потрібно, через партнерів, які бажають цього, або через партнерів, які не знають про певні транзакції”, – пояснив Бендетт в інтерв’ю Fox News Digital.
“Це, звичайно, стосується мікроелектроніки, певних апаратних і програмних рішень: Поки Росія підтримує відкриту торгівлю і відносини з такими країнами, як Китай та Індія, і низкою інших держав по всьому світу, вона, ймовірно, матиме доступ до певних технологій, певних концепцій, які необхідні для її високотехнологічного розвитку і, зокрема, для розвитку штучного інтелекту”, – стверджує він.
Ребека Коффлер, аналітик зі стратегічної військової розвідки та автор книги “Путінська книга”, розповіла Fox News Digital, що ШІ залишається одним з “головних пріоритетів” президента Росії Володимира Путіна, який щорічно звітує про прогрес у розробці та впровадженні.
“Путін якось заявив, що нація, яка контролює ШІ, контролюватиме світ, – сказав Коффлер. “Він побоюється, що якщо Захід стане лідером у сфері ШІ, то в нього будуть вбудовані західні цінності і концепції, а не російські”.
“Путін вважає, що Росія втратить суверенітет, якщо програє конкуренцію в галузі ШІ”, – додала вона. “Путін якось порівняв ШІ з ядерною зброєю, і він вважає, що ШІ піде по шляху розвитку ядерної зброї – як тільки люди зрозуміють, яку величезну небезпеку представляє ШІ, якщо ним не управляти належним чином, будуть спроби контролювати його”.
Коффлер стверджує, що Путін опосередковано визнав США лідером у розробці ШІ, посилаючись на Neuralink Ілона Маска як доказ того, що мільярдер “зробить те, що, на його думку, має бути зроблено” для розвитку технологій.
Бендетт і Коффлер поскаржилися на складність повної оцінки прогресу Росії в галузі ШІ через відсутність “надійних розвідувальних даних” і надмірну залежність від заяв російського уряду, які, як попередив Коффлер, часто є “перебільшенням”.
https://www.foxnews.com/world/putins-ai-doctrine-seeks-semi-automated-military-moscow-could-look-china-help-expert-says
