Менш ніж два роки тому республіканці в Палаті представників були настільки обурені ідеєю продовження допомоги Україні в боротьбі з російською агресією, що вони усунули власного спікера Кевіна Маккарті, частково на знак протесту проти того, що, за їхніми словами, було «секретною додатковою угодою», яку він уклав для цього.
Кілька місяців потому спікер Майк Джонсон ризикнув власною роботою, щоб проштовхнути пакет фінансування для України, при цьому більшість його членів проголосували «проти».
Але зараз, через понад три роки війни, багато республіканців у Конгресі, які послідовно виступали проти надсилання більшої кількості грошей та зброї Україні та вимагали припинення участі Америки у війні, поспішають змінити свою позицію, наслідуючи приклад президента Трампа.
Це останні докази того, що Трамп, чий зовнішньополітичний підхід «Америка понад усе» перевернув десятиліття республіканської ортодоксії, що сприяла потужному втручанню США в конфлікти по всьому світу, міцно тримає свою партію. А тепер, коли президент, який колись зневажливо ставився до американської допомоги Україні, змінив свою позицію та оголосив про новий план прискореного постачання зброї до охопленої війною країни, деякі республіканці намагаються залишатися на його боці.
Це спричинило відносне мовчання деяких раніше голосних противників підтримки України та публічне скасування позицій деяких найближчих союзників пана Трампа, багато з яких провели значний час на Капітолійському пагорбі, виступаючи проти політики, яку вони колись називали безрозсудною, але тепер стверджують, що це блискуча дипломатія майстра-стратега.
Представник Деррік Ван Орден, республіканець від Вісконсина, минулої весни розкритикував адміністрацію Байдена за відсутність плану подальшої допомоги Україні, проголосивши: «Ми повинні припинити вступати в нескінченні війни». У понеділок він підтримав заяву пана Трампа про подальшу допомогу.
«Я беззаперечно довіряю Дональду Трампу», — сказав він в інтерв’ю. «Я називаю його головним миротворцем. Він знає, що робить, і я йому довіряю».
Хоча Трамп швидко наголосив, що Сполучені Штати не платитимуть авансом за жодну додаткову зброю, він не запропонував жодного детального плану того, як його план призведе до припинення війни.
Тим не менш, Ван Орден не висловив жодних сумнівів: «Він має мою 100-відсоткову, абсолютну, однозначну підтримку», — сказав він про Трампа.
Як член фракції «Свобода», представник Трой Нельс, республіканець від Техасу, є частиною ультраправої фракції в Палаті представників, яка виступала за припинення підтримки України через занепокоєння щодо фінансування безпеки на кордоні між США та Мексикою. Зараз він підтримує допомогу Україні, але наполягає, що не змінив своєї позиції, зазначаючи, що згідно з пропозицією Трампа, країни НАТО платитимуть за американську зброю.
«Це не справжня зміна позиції. Дональд — єдина людина, яка може це зупинити», — сказав він в інтерв’ю, маючи на увазі російську агресію. «Але це вимагатиме від владіміра путіна розуміння того, що має на увазі бос під «Давайте покінчимо з цим за 50 днів»». Здавалося, що він натякає на погрозу Трампа запровадити тарифи для росії, якщо мирна угода не буде досягнута найближчим часом.
Представник Республіканської партії від штату Огайо Воррен Девідсон, який у минулому був рішучим противником допомоги Україні, заявив CNN, що план Трампа щодо цього був правильним підходом.
«Президент справді має рацію, кажучи: «Гей, ми продамо країнам НАТО цю зброю, і якщо вони хочуть за неї платити, вони можуть її купити», — сказав Девідсон CNN, додавши: «Це не наша війна».
Повороти курсу часом були різкими, особливо для тих, хто зробив опозицію до підтримки України центральною частиною свого політичного бренду.
Як сенатор від штату Огайо та головний послідовник руху MAGA на Капітолійському пагорбі, віцепрезидент Джей Ді Венс був одним із найвідвертіших критиків допомоги Україні. У своєму есе для The New York Times минулої весни він стверджував, що війну неможливо виграти, і що Сполучені Штати не можуть забезпечити Україну тим, що потрібно для її завершення.
Цього тижня він мовчки стояв поруч із Трампом в Овальному кабінеті, коли президент оголошував про плани, які передбачають розміщення додаткової американської зброї на передовій конфлікту.
Сенатор Рік Скотт, республіканець з Флориди, який колись рішуче виступав проти допомоги США Україні, також схвально відгукнувся про план Трампа. «Він зробить усе можливе, щоб досягти миру, і я сподіваюся, що путін сприйме його серйозно», — сказав Скотт про план, додавши: «Я думаю, що президент Трамп явно не хоче бути у війнах. Він ненавидить війну».
Його позиція ознаменувала помітне відхилення від того, що було лише рік тому, коли він майже дві години тримав зал засідань Сенату, засуджуючи двопартійний пакет військової допомоги Україні. «Демократи в Сенаті та меншість республіканців у Сенаті вирішили надати пріоритет національній безпеці України над національною безпекою Сполучених Штатів», — сказав він тоді. «Кожен американець повинен бути обурений тим, що відбувається у Вашингтоні».
Трамп спробував повністю порвати з колишнім президентом Джозефом Р. Байденом-молодшим, стверджуючи, що нова зброя для України не призначена для досягнення перемоги силою, а для підтримки військових там достатньо довго, щоб досягти переговорного врегулювання конфлікту.
Однак деякі республіканці стверджують, що виборці, які забезпечили Трампу другий термін у Білому домі та надали єдиний контроль республіканцям у Вашингтоні, не підтримують його зміну поглядів на Україну.
«Американський народ хоче, щоб ми вирішували проблеми вдома, а не виконували вказівки неоконсерваторів та бойових яструбів», — заявив у вівторок представник Палати представників Ілай Крейн, республіканець від Аризони, у дописі в соціальних мережах, відповідаючи на новий план Трампа щодо України.
Представниця Марджорі Тейлор Грін, республіканка від Джорджії, яка минулого року безуспішно намагалася усунути Джонсона від влади за просування пакету допомоги Україні, припустила, що план президента був зрадою виборців, які обрали республіканців частково на основі їхньої обіцянки припинити участь США в іноземних війнах.
«Ніхто не ходить і не думає про Україну. Ніхто не ходить і не думає про росію. Вони просто не думають», — сказала вона в інтерв’ю в понеділок. «Вони ходять і думають лише про свої рахунки, свої проблеми та дорогу перед їхнім будинком, яка може виглядати як мотлох, або про те, що вони не можуть купити будинок».
Хоча вона каже, що її настрій не змінився, зараз він не узгоджується з багатьма членами її партії, які змінили свою позицію навколо неї, прагнучи залишатися на боці Трампа. Ця ситуація спантеличила Грін, чому вона стикається з критикою за дотримання поглядів, які, на її думку, колись широко поділяли члени її партії.
«Це неправильно, що мені довелося захищатися. І я не позбавила президента своєї підтримки», — сказала вона. «Це те, на чому ми працювали в кампанії. Це те, що я також обіцяла своєму окрузі. Це те, за що всі голосували. І я вважаю, що ми повинні підтримувати цей курс».
https://www.nytimes.com/2025/07/15/us/politics/ukraine-republicans-trump.html
