Цювінь-Войське, Польща – Петро Корицький бере жменю пшениці і дивиться, як жовті зерна пробігають крізь його пальці.
Навколо нього на складі на його фермі на північ від польської столиці високими стосами лежить зерно: сотні тонн пшениці, жита і кукурудзи, що залишилися від минулорічного врожаю, які він не може продати з вигодою для себе.З новим врожаєм на горизонті він відчуває тиск, щоб продати те, що має, щоб не зіпсувати його.
“Ситуація на наших ринках дійсно дуже, дуже складна, – каже Корицький. “І якщо нічого не зміниться, через рік-два вона може стати критичною”.
Розчарування Корицького підштовхнуло його до допомоги в організації протестів, які відбуваються в Польщі протягом останніх трьох місяців, що є частиною протестів фермерів по всій Європі. Остання акція протесту в Польщі очікується в середу.
Його подвір’я заповнене величезними круглими тюками сіна і сучасною сільськогосподарською технікою – свідченням змін, які відбулися в сільському господарстві Польщі після вступу країни до Європейського Союзу майже 20 років тому. Сім’я обробляє 200 гектарів (майже 500 акрів) пшениці, жита, кукурудзи і цукрових буряків.
34-річний фермер, як і його батько та дід, каже, що його бізнес сильно дестабілізувала війна Росії проти України, яка стала результатом рішення ЄС дозволити вільну торгівлю з Україною після початку війни.
Припинення українського експорту через Чорне море призвело до масового потоку зерна через польський кордон з Україною, що призвело до падіння цін на продукти харчування, а інфляція спричинила зростання виробничих витрат і відсоткових ставок за кредитами.
Корицький не відчував болю протягом першого року війни. На початку ціна на зерно зросла, але потім впала нижче початкового рівня. Хоча йому вдалося продати частину минулорічного врожаю, він все ще має 300 тонн непроданого зерна. Надлишок – це втрата 100 000 злотих ($25 000), яку він називає “дуже великою”.
Раніше він би відвіз зерно на узбережжя Балтійського моря, щоб продати його покупцям, які експортують його за кордон кораблями. Але після обвалу цін те, що він отримав би, не покрило б транспортних витрат. Він очікує, що найкраще, що він може зробити, це продати його ближче до дому як корм для тварин зі збитками.
“Це буде критично важливо, тому що ціни на землю зростають, ціни на сировину для виробництва залишаються на високому рівні, а ціни на кінцевий продукт просто постійно знижуються”, – сказав він.
Корицький каже, що ЄС, схоже, не має уявлення про те, що робити з зерном, “куди його експортувати, на яких умовах, за які гроші, тому ця проблема буде тільки погіршуватися”.
Прем’єр-міністр Польщі Дональд Туск визнає, що проблема реальна, і шукає допомоги для фермерів у Брюсселі, де його голос має вагу після перебування на посаді президента Європейської ради у 2014-2019 роках.
Туск заявив, що в Європі на складах зберігається понад 20 мільйонів тонн надлишкового зерна, з яких 9 мільйонів тонн – лише в Польщі.
“А літній збір врожаю ще не розпочався”, – сказав Туск наприкінці лютого. “Ми ще не маємо інфраструктури, яка б дозволила експортувати це зерно далі”.
До гніву фермерів по всій Європі додають плани ЄС боротися зі зміною клімату за допомогою політики під назвою “Зелена угода”, яка, на їхню думку, створить більше адміністративної роботи і погіршить фінансовий тягар.
Заклики європейських фермерів стають дедалі наполегливішими, незважаючи на те, що Європейська Комісія поступилася їхньому тиску, скасувавши деякі екологічні вимоги, незважаючи на попередження вчених про те, що сільськогосподарське виробництво повинно стати більш екологічно стійким у період зміни клімату.
Пауліна Собесяк-Пеншко, соціолог і експерт з питань сільського господарства з Інституту громадських справ у Варшаві, зазначила, що протести стали більш радикальними, і стверджує, що їх використовують проросійські групи для просування антиукраїнського порядку денного.
На її думку, втрачається необхідність подолання кліматичної кризи, яка вимагає нової аграрної політики, а також потреби споживачів, які, серед іншого, виграли б від зменшення використання пестицидів у сільському господарстві.
“Цей голос споживачів зовсім не чути в дебатах”, – сказала вона.
В рамках своєї роботи з профспілкою, що представляє інтереси фермерів, Корицький заохочує інших фермерів голосувати на червневих виборах до Європейського парламенту.
“Всі проблеми починаються саме там, в Європарламенті, – сказав він. “Ми будемо намагатися інформувати суспільство, щоб голоси, які вони віддають, були продуманими і раціональними”.
Він вважає, що найбільш раціональним вибором є “Конфедерація”, права партія, яка виступає проти ЄС і була одним з найгучніших голосів у Польщі проти українського імпорту.
За словами Корицького, “Конфедерація” – єдина партія, яка, схоже, має відповіді на проблеми фермерів. Він визнає, що ЄС стимулював розвиток сільськогосподарського сектору, але вважає, що життя його сім’ї в цілому не покращилося.
“Ніщо не дається безкоштовно, – говорить він про ЄС. “Те, що вони нам дали, вони тепер забирають”.
Собесяк-Пеншко вважає, що зростаюче розчарування фермерів свідчить про те, що політики недостатньо добре доносили свою позицію до фермерів протягом тих років, коли вони планували зміни.
“Фермери не готові до змін, – каже вона. “Вони не розуміють мети та сенсу зеленої трансформації”.
Корицький сподівається, що війна в Україні скоро закінчиться, і ситуація стабілізується для нього та його колег-фермерів у цій 38-мільйонній центральноєвропейській країні.
Крім того, він не має жодного плану. Він взяв кредити на обладнання, які потрібно повертати, і каже, що фермерство – це не та професія, яку людина може змінити за власним бажанням.
“Покоління працювали для цього, – каже він, сидячи на кухні свого родинного будинку. “Тут є певні сентиментальні та сімейні цінності, але також і довгострокові зобов’язання”.
https://www.washingtonpost.com/business/2024/03/20/poland-farmer-protests-european-union-ukraine/2eba159c-e670-11ee-9eba-1558f848ec25_story.html
